Ebooks, Audobooks and Classical Music from Liber Liber
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z





Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Wikipedia:Poistettavat sivut/All Because of You – Wikipedia

Wikipedia:Poistettavat sivut/All Because of You

Wikipedia

Sisällysluettelo

[muokkaa] All Because of You

Yhden kappaleen single. Artikkelin informaatioarvo on tasan nolla. Toiseksi artikkelin alkuperäinen luojakin halusi sen poistaa, ilmeisesti kun koki sen turhaksi. --Zxc 14. joulukuuta 2006 kello 23.01 (UTC))

[muokkaa] Keskustelu

Voisi poistaa suoraankin.--J 15. joulukuuta 2006 kello 00.59 (UTC)

Totta, tämä kaikki tieto on jo yhtyettä koskevassa artikkelissa. --Zxc 15. joulukuuta 2006 kello 01.11 (UTC)

Mitäpä jos keskeytämme jo näin aamusta äänestyksen ja teemme uudelleenohjauksen. Minun puolestani saa keskeyttää kuka tahansa. --Zxc 15. joulukuuta 2006 kello 05.42 (UTC)

Kuka tai ken lopetaa äänestyksen. Se olisi parasta ja sitten kaikki tieto on jo kokoomalevyllä. --Alexius Manfelt 15. joulukuuta 2006 kello 06.50 (UTC)
Tekijä itse on merkinnyt artikkelin roskaksi, mutta Gurumasa on palauttanut sen aiempaan versioon. Miksi tämä palautus, vaan ei poisto roskana? Kyllä tekijän mielipidettä voitaisiin kuunnella. Kuunteleminen olisi yleensä ylläpitäsille tarpeellinen ominaisuus. --Alexius Manfelt 15. joulukuuta 2006 kello 06.59 (UTC)
Voit vaikka sinä keskeyttää, tee sen jälkeen uudelleenohjaus yhtyeen artikkeliin. Siihen asti olkoon uudelleenohjauksena kun sisältöä alkaa ilmetä enemmän kuin itse yhtyeen artikkelissa. --Zxc 15. joulukuuta 2006 kello 07.05 (UTC)

Kuten tuolla peremällä lukee, fiksuinta ei olisi ohjata yhtyeeseen, vaan älppäriin, jollen ole väärässä... Onko tuon singlen informaatio sekä LP:ssä että yhtyeen sivulla? Jos noin on, voi tietysti valita vapaasti, mutta itse ainakin lukaisin että ainakin el-pee artikkelissa olisi sinkunkin tiedot. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 15. joulukuuta 2006 kello 07.24 (UTC)

Ne jotka puolustavat tämäntapaisten parin lauseen "single" -artikkelien säilyttämistä voisivat miettiä kuinka todennäköistä on, että kyseisille sivuille tulee koskaan mitään täydennystä niiden parin lauseen verran.
Entäs kun joku alkaa tehtailla kaikista maailman miljoonista sinkuista "artikkeleita" kaavalla X on XX -yhtyeen vuonna XXXX julkaisema single.
Tuleepa siinä tietysti sadas- ja kahdessadastuhannes artikkelikin äkkiä vastaan, mutta siinä vaiheessa asialla tuskin kukaan enää pitää mitään väliä...--J 15. joulukuuta 2006 kello 14.52 (UTC)
Poistoäänestyksessä keskitytään vain artikkelin merkittävyyteen eikä siihen kuinka pitkä se on tai missä tilassa se on. --Iossed (!) 15. joulukuuta 2006 kello 14.53 (UTC)
Se että edes artikkelin luoja ei keksi aiheesta mitään sanottavaa, osoittaa varsin hyvin kyseisenlaisten artikkelien merkityksettömyyden.--J 15. joulukuuta 2006 kello 14.58 (UTC)
Ei välttämättä :-) --Iossed (!) 15. joulukuuta 2006 kello 15.00 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

  1. --J 14. joulukuuta 2006 kello 23.26 (UTC)
  2. Hkultala 15. joulukuuta 2006 kello 01.43 (UTC)
  3. --Ulrika 15. joulukuuta 2006 kello 05.31 (UTC)
  4. --Alexius Manfelt 15. joulukuuta 2006 kello 06.49 (UTC)
  5. Uudelleenohjaukseksi älppäriin.--M. Porcius Cato 15. joulukuuta 2006 kello 12.20 (UTC)
  6. U2:n samanniminen single on merkittävä, tämä todennäköisesti ei. Vaikka onkin single, niin kaikki mitä tästä kappaleesta mahdollisesti olisi kerrottavaa voidaan varmasti kertoa albumiartikkelissa. Kiintoisaa kyllä, tämä on päässyt jopa Suomen viralliselle singlelistalle ja on siten todennäköisesti merkittävämpi kuin tuo Vanity Fair -sinkku joka ei listoille selvinnyt, mutta jonka säilyttämistä tuntuu kovin moni kannattavan – ilman sen kummempia perusteluja. Missä lie äänestäjien johdonmukaisuus. --Litami 15. joulukuuta 2006 kello 12.40 (UTC)
  7. --Zarzar2 15. joulukuuta 2006 kello 12.49 (UTC)
  8. Single. --Hasdrubal 15. joulukuuta 2006 kello 12.50 (UTC)
  9. äh. --Kreegah 15. joulukuuta 2006 kello 15.00 (UTC)
  10. Crash 15. joulukuuta 2006 kello 15.15 (UTC)
  11. --Aulis Eskola 15. joulukuuta 2006 kello 16.08 (UTC)
  12. Voidaan mainita albumiartikkelissa. --Nironen 15. joulukuuta 2006 kello 16.14 (UTC)
  13. ei sinkkuja, kiitos --kompak 15. joulukuuta 2006 kello 18.18 (UTC)
  14. Voidaan ilman muuta yhdistää albumiin, mitään tietoja ei tällöin menetetä. --Jannex 15. joulukuuta 2006 kello 19.31 (UTC)
  15. YhdistettäväPpntori (jutskaa / muokkaukset) 15. joulukuuta 2006 kello 22.27 (UTC)
  16. Suurin osa singleistä ei ole merkittäviä. --Velma 16. joulukuuta 2006 kello 06.54 (UTC)
  17. --Hapo 16. joulukuuta 2006 kello 17.27 (UTC)
  18. Anchjo(jutskaa) 16. joulukuuta 2006 kello 17.35 (UTC)
  19. Ei merkittävä single. -Samulili 16. joulukuuta 2006 kello 19.55 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

  1. Johdonmukaisuuden vuoksi. Joka tapauksessa jos poistetaan, uudelleenohjaus All Because of You -> On the Way to Wonderland tehtävä. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 15. joulukuuta 2006 kello 04.49 (UTC)
  2. Ei lipsuta linjasta. --Taulapaa 15. joulukuuta 2006 kello 07.04 (UTC)
  3. Singlet pitää mielestäni säilyttää. --Iossed (!) 15. joulukuuta 2006 kello 13.52 (UTC)
  4. Singlet säilytetään. Minulle on ainakin usein ollut apua enkkuwikin singleartikkeleista. Näihinkin tietenkin soisi ilmestyvän lisää tietoa. --Nikita 15. joulukuuta 2006 kello 15.08 (UTC)
  5. Ei mitään ongelmaa. --Wipu 15. joulukuuta 2006 kello 19.28 (UTC)
  6. Linja pitää, roskana voidaan poistaa sillä artikkelista uupuu kaikki olennainen (kuten {{musiikkisingle}}n tiedot). --Agony (403) 15. joulukuuta 2006 kello 21.22 (UTC)
  7. Artikkelin tämänhetkinen taso ei ole syy poistolle. --SM 16. joulukuuta 2006 kello 04.02 (UTC)
  8. Miksi tästä äänestetään? Onko millään suuntaviivalla mitään väliä? Mitä on elämä? Jatkaako Mauri Pekkarinen eduskunnassa? Säilytettävä --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 17. joulukuuta 2006 kello 01.21 (UTC)
  9. Merkittävä siinä missä muutkin singlet. --Kouluhai ۞ 17. joulukuuta 2006 kello 16.35 (UTC)
  10. Säilytettävä - Lisäsin artikkeliin tietoa, lähdeviitteitä ja kansikuvan. --Kimmo Laine 17. joulukuuta 2006 kello 18.28 (UTC)
  11. Noussut viralliselle Suomen listalle[1], ollut valtakunnallisen radiokanavan 3. "himotuin" kappale[2], ylexin lisäksi Radio SuomiPOPin ja NRJ:n soittolistoilla[3] --Ap4k 17. joulukuuta 2006 kello 19.16 (UTC)
Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com