Keskustelu:Ohmimakkara
Wikipedia
Tämän sivun poistoa ehdotettiin sivulla Wikipedia:Poistettavat sivut mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: poistettu useampaan kertaan roskana. Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. Artikkelin poistoäänestys on arkistoitu. |
Onhan tämä tunnettu "ruokalaji". Jos täällä on artikkeli jostian vispipuurosta, miksei tästäkin, eikö tietosanakirjan pidä lisätä tietoa. --Zxc 8. joulukuuta 2006 kello 17.40 (UTC)
- Ihmetyttää tosiaan, kun ohmimakkarasta ei saa kirjoittaa, mutta monista muista ruokalajeista kyllä löytyy artikkeli.--AirMan 8. joulukuuta 2006 kello 17.42 (UTC)
-
- Vispipuuro on ruoka, ohmimakkara makkaran valmistusmenetelmä, sen voi kertoa makkara artikkelissa ja tehdä sinne redardi. Vai tarvitaanko artikkelit saunankiuasmakkarasta, sähkövastusmakkarasta, nuotiomakkarasta jne. //John Locke 8. joulukuuta 2006 kello 17.43 (UTC)
- Mitä, onhan täällä ruislimppu ja ruisleipä, ruista kummassakin, eri menetelmä valmistaa. --Zxc 8. joulukuuta 2006 kello 17.45 (UTC)
- Vispipuuro on ruoka, ohmimakkara makkaran valmistusmenetelmä, sen voi kertoa makkara artikkelissa ja tehdä sinne redardi. Vai tarvitaanko artikkelit saunankiuasmakkarasta, sähkövastusmakkarasta, nuotiomakkarasta jne. //John Locke 8. joulukuuta 2006 kello 17.43 (UTC)
-
-
-
- Nuo eivät ole vertailukelpoisia. Ruisleipää ei voi tehdä samalla reseptillä kuin ruislimppua. //John Locke 8. joulukuuta 2006 kello 17.47 (UTC)
- Jos ruoanvalmistusmenetelmät tulee poistaa, antaa mennä samalla keittäminen, friteeraus, paistaminen jne.--AirMan 8. joulukuuta 2006 kello 17.49 (UTC)
- Nuo eivät ole vertailukelpoisia. Ruisleipää ei voi tehdä samalla reseptillä kuin ruislimppua. //John Locke 8. joulukuuta 2006 kello 17.47 (UTC)
-
-
Artikkelin nimeksi voisi vaihtaa ehkä makkaranlämmitysmenetelmät tai jotakin sinne päin. Linkattu makkaranlämmitys on show-mielessä makkaran ylikuumentamista ja polttamista - hyvin hallittuna lämmityksenä sähkömakkara on ihan syötävää. --Aulis Eskola 8. joulukuuta 2006 kello 19.37 (UTC)
[muokkaa] en kannnusta artikkelia, mutta jos tästä pitää olla, niin ei ole kyllä valmis.
En kommentoi artikkelin arvoa sinänsä, mutta minä olen kuullut tästä todella monta eri versiota, eikä todellakaan artikkeli ole tyhjentävä esitys. En osaa sanoa pitäisikö tästä kirjoittaa kunnon artikkeli, mutta nykyinen ei todellakaan kerro kaikkia versoita. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 11. joulukuuta 2006 kello 04.50 (UTC)