Keskustelu:Liettuan ilmatilan loukkaukset 2005

Wikipedia

Tämän sivun poistoa ehdotettiin sivulla Wikipedia:Poistettavat sivut mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: pikku-uutinen. Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. Artikkelin poistoäänestys on arkistoitu.

Pitikö täällä olla jokin äänestys? Missä eilen annetut äänet ovat?

Lähde tähän? En-wikistä tai Wikinewsistä ei löydy mitään, katsoin jopa TASSin sivut eikä sielläkään mitään. --Tynkänen 15. syyskuuta 2005 kello 21:22:25 (UTC)

No Itar-TASSin sivuilla on ainakin kuusi artikkelia asiasta. Miten niin et huomannut?

http://www.tass.ru/level2.html?NewsID=2435967&PageNum=0

http://www.tass.ru/level2.html?GroupID=682

http://www.tass.ru/level2.html?NewsID=2438282&PageNum=0

http://www.tass.ru/level2.html?NewsID=2437826&PageNum=0

http://www.tass.ru/level2.html?NewsID=2437575&PageNum=0

http://www.tass.ru/level2.html?NewsID=2437027&PageNum=0

http://www.tass.ru/level2.html?NewsID=2436868&PageNum=0

Mikä nyt on hukassa? Onko täältä hävinnyt kokonainen keskustelu?

Kiitoksia, olemme siis ilmeisesti edellä näitä kaikkia medioita. :) --Tynkänen 15. syyskuuta 2005 kello 21:30:08 (UTC)

Käyttäkää http://www.google.ru :a, http://www.rg.ru :a sekä http://www.tass.ru :a ja http://www.interfax.ru :a ja katsokaa IP:llä, mitkä merkittävät tahot ovat sivun lukeneet.

Tässä nyt tuollaiset puolistusinaa artikkelia alkajaisiksi

http://www.rg.ru/tema/mir/Evropa/lit/index.html http://www.interfax.ru/e/B/politics/28.html?id_issue=11386526 http://en.rian.ru/russia/20050921/41461013.html http://www.mosnews.com/column/2005/09/21/voiceweight.shtml http://www.indiadaily.com/breaking_news/45790.asp http://english.pravda.ru/world/20/92/372/16166_crash.html http://www.interfax.ru/e/B/politics/28.html?id_issue=11386312 http://www.indiadaily.com/breaking_news/45765.asp http://www.russiajournal.com/news/cnewswire.shtml?nw=48964 http://www.mosnews.com/news/2005/09/20/lithstatementonsu.shtml http://www.sptimes.ru/issue/1106/section/2 http://moaa.yellowbrix.com/pages/moaa/Story.nsp?story_id=81539237&ID=moaa http://en.rian.ru/russia/20050917/41425756.html http://en.rian.ru/world/20050917/41425844.html http://www.gateway2russia.com/st/art_284288.php http://www.topix.net/r/0upeYkOICAFscs4umSo9jscKCdNTz=2FI2gnrUvysh9DqzLcjZ0=2Bcifzx=2BRkvw0IrdtsjXQzdLF02ZJwlGrgDATcOBfiEPxTz1ZYPIki9mXaeKByQzt=2FMG4gJk3VgKeW1gu http://www.urdutimes.com/englishnews/2005/09/16/en16/ http://www.rbcnews.com/free/20050916192023.shtml http://news.xinhuanet.com/english/2005-09/16/content_3498159.htm http://www.lasvegassun.com/sunbin/stories/w-eur/2005/sep/15/091505668.html http://www.mosnews.com/news/2005/09/15/fightercrash.shtml http://www.interfax.ru/e/B/politics/28.html?id_issue=11386294

Tässä nyt JOITAIN lähteitä. Jos haluatte venäjäkielisiä niin kirjoittakaa. Uutinen on kuuma Kiinassa, Venäjällä, Yhdysvalloissa, Intiassa jne.

Ketään muuta tämä "merkittävä" tapahtuma ei kiinnosta... --ML 16. syyskuuta 2005 kello 22:43:05 (UTC)

Kyse ei ole enemmästä eikä vähemmästä kuin siitä, mikä on paljon vedottu "Baltian maiden tiedotuspolitiikka". Lisätietämättömyyttä voi kysyä vaikka liisa.jaakonsaari eduskutna.fi

On todella naurettavaa ryhtyä peistaamaan vain Yleisradiota tai STT:ä.