Keskustelu:Eroakirkosta.fi

Wikipedia

Tämän sivun poistoa ehdotettiin sivulla Wikipedia:Poistettavat sivut mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: Onkohan tämä nyt tietosanakirjaartikkelin arvoinen?. Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. Artikkelin poistoäänestys on arkistoitu.

Mitkä maistraatit muka vaativat vahvistusilmoituksen takaisin lähettämisen allekirjoituksen kera? En ole kuullutkaan moisesta, yleensähän sieltä tulee vaan vahvistus että olet eronnut siitä ja siitä, takaisin ei pidä mitään lähettää. Jos jotain nippelitietoa haluaa, niin sivusto uudistui 4. marraskuuta 2006 ulkonäöllisesti, lisäksi sinne tuli joitain julisteita ja ole mukana -osio. --Zxc 10. marraskuuta 2006 kello 12.49 (UTC)

"Sivusto uudistui ulkonäöllisesti..." Jutussa tulee keskittyä ilmiöön muulla tavoin kuin "sivuteknisesti" ja pyrkiä perusteltuun taustoittamiseen. --Aulis Eskola 10. marraskuuta 2006 kello 13.55 (UTC)

"Mitkä maistraatit muka vaativat vahvistusilmoituksen takaisin lähettämisen allekirjoituksen kera?" Kolme maistraattia vaatii vahvistuksen paperilla: Helsingin, Turun ja Vakka-Suomen maistraatit. Asian voi tarkistaa kysymällä ao. maistraateista, mutta en keksi mitä tuohon voisi varsinaisesti lähdeviitteeksi laittaa.

"Voitaneen olettaa" -arvailut voitaneen poistaa tai supistaa, jos noihin ei mitään perusteita ole. Wikipedia ei ole arvailukirja. Eromiselle on monia syitä ja "voitaisiin olettaa" myös että alkusyyt ovat syvemmät, mutta sivusto on saanut nyppäistyä jonkinlaisen "tulpan pois" ja "eroamispaineet" ovat purkautuneet. --Aulis Eskola 10. marraskuuta 2006 kello 13.55 (UTC)

Poistin kappaleen vaikutuksesta eroamisiin, koska siitä puuttui lähteet. Ainoa peruste kappaleessa oli helpompi eroaminen, mutta se ei yksistään riitä koska kappaleessa ei viitattu tilastoihin. Shd 10. marraskuuta 2006 kello 15.30 (UTC)

Esim. http://www.evl.fi/kkh/ktk/kuvat/kteron79.gif kertoo ainakin, että eroaminen kasvoi jo ennen sivuston julkaisua.

Juu kasvoi, mutta vain vähän. Shd 17. marraskuuta 2006 kello 17.16 (UTC)

[muokkaa] Kirkon reaktioita

Osio Kirkon reaktioita on hyvin kyseenalainen. Onko kyseessä varmasti reaktio Eroakirkosta.fi -sivustoon? --PeeKoo 10. marraskuuta 2006 kello 15.04 (UTC)

Minusta tuon kappaleen voisi poistaa, koska se on hieman epäoleellinen. Toisaalta "liity kirkkoon" on selvä negaatio käskylle "eroa kirkosta", mikä minusta selkeyttää yhteyttä. Shd 10. marraskuuta 2006 kello 15.31 (UTC)

Monet uutiset näistä ovat kertoilleet. (Voihan nekin kyseenalaistaa, mutta tulisiko sitä tehdä ilman erityisiä perusteita?) Yhden nettiuutisen tuohon löysin lähteeksi. --Aulis Eskola 10. marraskuuta 2006 kello 15.57 (UTC)

Kuulukirkkoon.fi näyttäisi olevan tosiaan rekisteröity marraskuussa 2004: [1] --Aulis Eskola 10. marraskuuta 2006 kello 16.22 (UTC)

Liitykirkkoon.fi taas helmikuussa 2004 [2] --Aulis Eskola 10. marraskuuta 2006 kello 16.27 (UTC)

Sivuuttava aihe [3] --Zxc 10. marraskuuta 2006 kello 16.28 (UTC)

[muokkaa] VRK-jupakka

Jos tämä niin "hämäräperäinen" aihe on, että kaikelle tarvitaan tarkka lähdehistoriikki, missäs on lähteet tuolle tietojen luovuttamiselle puolueille ja luovuttamattajättämiselle rippikoululaisista?! --Aulis Eskola 10. marraskuuta 2006 kello 16.36 (UTC)

Luovutuskielto rippileirien markkinointiin näkyy VRK:n vastauksessa. Höm, miksiköhän sitä ei ole enää näkyvissä sivulla http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote4_06.txt?year=2006 ?