Keskustelu käyttäjästä:EliAn
Wikipedia
Kysynpä muuten vaan, olisitko halunnut vaihtaa käyttäjätunnustasi, vai mihin tarvitset kahta tunnusta? Yhden kun luulisi riittävän, ja käyttäjätunnuksen voi halutessaan vaihtaa. --TeVe 14. maaliskuuta 2006 kello 18.53 (UTC)
Tykkäsin tästä enemmän, joten uudelleenohjasin alkuperäisen käyttäjäsivuni. Sitten kun puhuttiin sekavuudesta käyttäjäsivun ja nimen välillä, vaihdoin nimenikin. Antaa olla. En tiennyt vaihtokäytäntöjä.--EliAn 14. maaliskuuta 2006 kello 18.58 (UTC)
Täsmennyssivujen nimeämisestä lukee tarkemmin sivulla Wikipedia:Täsmennyssivu. Kinopalatsien tapauksessa mikään noista ei kai ole muita merkittävämpi. -- Jniemenmaa 16. maaliskuuta 2006 kello 13.53 (UTC)
Tervetuloa Wikipediaan! Yritit laajentaa Wikipedian sisältöä ja teit minitynkäartikkelin. Wikipediaan halutaan kuitenkin mieluummin laajoja artikkeleita, joten harkitse voisitko lisätä perustietoja aloittamaasi artikkeliin. Kirjoita jatkossa uudet artikkelit vähintään tyngiksi. Lisää tietoa muokkaamisesta on ohjesivuilla. –MiPe 20. maaliskuuta 2006 kello 14.42 (UTC)
Ulostaminen ihmisellä oli erittäin huono artikkeli. Seuraavalle kerralla kannattaa käyttää aikaa kunnollisten lähteiden etsimiseen ja artikkelin nimen miettimiseen. -Samulili 21. maaliskuuta 2006 kello 16.45 (UTC)
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Cokis
Coca-Cola ja Pepsi eivät tieteellisten makutestien mukaan eroa, joten toinen niistä ei ole toista parempaa, ainakaan makunsa puolesta. Juomissa on tasan samat aineet, eikä niiden välillä voi huomata eroa valvotuissa testeissä. Monet kyllä luulevat jotain muuta. --80.221.28.202 23. maaliskuuta 2006 kello 19.35 (UTC)
Hei,
nämä virvoitusjuomatoimittajat aina poistetaan luomistani ravintola-artikkeleista. Ovatkohan ne tarpeeksi hyviä tietosanakirjatiedoiksi? --EliAn 24. maaliskuuta 2006 kello 11.57 (UTC)
[muokkaa] Vinkki
Kannattaa miettiä jo ennen uuden artikkelin luomista sopiiko se Wikipediaan. Nyt vaikuttaa siltä, että tehtailet uusia artikkeleita ja vasta jälkeenpäin heräät ajattelemaan oliko koko touhussa mitään järkeä. Tuollainen toiminta lisää vain muiden käyttäjien työtä ja poistoäänestyssivukin täyttyy "turhista" äänestyksistä. Kiitos. --SM 25. maaliskuuta 2006 kello 13.43 (UTC)
[muokkaa] Sanakirjamääritelmät
Artikkelisi Koduleht ei ole oikeasti edes minitynkä, korkeintaan sanakirjamääritelmä. Ajattelepas kahdesti ennen moisten artikkeleiden luomista. --TeVe 26. maaliskuuta 2006 kello 10.58 (UTC)
[muokkaa] Harkitsemattomuudesta
Että bänni perään seuraavasta poistokysymys-artikkelista, niinkuin Tbone väittää? Taas on maine mennyt? En tykkää tästä. Tässä seuraavia perusteita viime päiville:
- Ulostaminen ihmisellä: Yritin luoda vastinetta edesmenneelle artikkelille "Kakkaaminen", joka on poistettu roskana 2 kertaa. Tässä yritin käyttää tällä kertaa enemmän hyvää suomea ja tehdä artikkelia asiallisemmaksi. Ehkä ulostaminen on niin intiimi asia, että se ei sovi edes asiallisesti kerrottuna Wikipediaan.
2. Paulakuja: Tämä artikkeli taas poistettiin roskana. Koostuuko Paulakuja kalliista Westend-tyyppisistä taloista? En tiedä. Jos Kasarmikatu on täällä, niin miksei sitten tämä?
3. Kurpitsatalo: Ajattelin, jos Eduskuntatalo on täällä, niin kirjoitin tästä artikkelin. Tuo ei loppujen lopuksi ollut merkittävä todellakaan. Siksi laitoin poistoäänestykseen.
4. Mainokset: Ehkä ne kuuluvat tyyliini "omissa" ravintola-artikkeleissa. Tästä lähtien muistan tämän olevan tietosanakirja, ei mainostaulu. Käynpä heti ohjesivuilla. Minä olen kai vandaali? Estäkää minut. Pitäisi taas vaihtaa käyttäjätunnusta, ettei minua tunnistettaisi. Tai siirtää nämä jutut arkistoon. --EliAn 27. maaliskuuta 2006 kello 14.15 (UTC)
[muokkaa] Toiminnasta Wikipediassa
Sinun pitää lopettaa siirtyminen nimimerkiltä toiselle. Sitä ei pidetä sopivana tapana kiertää jostakin toimintatavasta annettua ohjausta. Asiaa ei ole varmaan suoraan säännöissä sanottu, mutta sitä pidetään sopimattomana - katso sock puppet. Monena kirjoittajana esiintyminen vain sotkee toimintaa. Aiheiden merkityksen pohtiminen pitäisi tapahtua jotenkin vaikka keskustellen, eikä pyörittelemällä poistoäänestyksiä. Kirjoita vaikka jokin toivottu artikkeli - hanki tietoa ja ala kirjoittaa, kuitenkin kopioimatta muualta suoraan. --Aulis Eskola 28. maaliskuuta 2006 kello 20.27 (UTC)
