Keskustelu käyttäjästä:Alphaios

Wikipedia

---

Sisällysluettelo 1 Trackerit 2 Luokkien nimistä ja sisällöstä 3 sähköauto 4 Keskustelu käyttäjästä 5 Ennustuksista 6 Roskaa 7 Wikipedia:Äänestys/Uskomuslääkintä vai vaihtoehtolääkintä

[muokkaa] Trackerit

StarTrekker ei ollut ainoa 8-kanavaa salliva ohjelma, vaan OctaMed oli esim. toinen. Onko joku erityinen syy mainita juuri StarTrekker? --80.221.29.88 22. heinäkuuta 2006 kello 17.22 (UTC)

Ei ole. 8-kanavaisista voisi sitten mainita useampia tunnettuja ohjelmia.--Alphaios 22. heinäkuuta 2006 kello 17.26 (UTC)

[muokkaa] Luokkien nimistä ja sisällöstä

Ehdin ilmaista mielipiteeni jo sivulla Keskustelu luokasta:Yhtyeet. Kummassa paikassa on tarkoitus jatkaa keskustelua? -Hapsiainen 17. syyskuuta 2006 kello 19.14 (UTC)

Olen aloittanut keskustelun aiheesta jo 12.syyskuuta sivulla http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_luokasta:Yhtyeet_vuosikymmenitt%C3%A4in joten jatketaan mielummin siellä. --Alphaios 17. syyskuuta 2006 kello 19.19 (UTC)

[muokkaa] sähköauto

Hei, tallensin vahingossa vanhan koko artikkelin version (mun viimeinen tallennus). Se oli onneksi vain muutaman muokkauksen vanha. Ei ollut siis tarkoitus poistaa muokkauksiasi! Santtu 30. lokakuuta 2006 kello 14.40 (UTC)

No virheitä sattuu. Enpä ehtinyt edes huomata. :) --Alphaios 30. lokakuuta 2006 kello 14.43 (UTC)

Hyvä kun et hermostunut. :) Lentoauto oli hauska linkki :DSanttu 30. lokakuuta 2006 kello 14.46 (UTC)

No poistoja tehdään Wikissä tarkoituksella ja tahattomasti. Ei tässä ollut syytä hermostumiseen. Lentoauto on hyvä linkittää esimerkkinä "erilaisista" autoista, ja aikoinaan laitoin lentoautoon ensimmäisen linkin kun se oli linkittömien artikkelien listalla. Sopi siis hyvin tähänkin. --Alphaios 30. lokakuuta 2006 kello 14.52 (UTC)

Ihan asiallinen linkki, mutta myös hauska (hieman futuristisempi kuin sähköauto...). Mukavaa kun artikkeleita työstetään porukalla. Tässä vasta opettelen näitä muokkauskäytäntöjä, kun tuo artikkeli oli ensimmäinen tänne lisäämäni. En tiedä menikö taiteen sääntöjen mukaan, kun kerralla käänsin ja läväytin sellaisenaan. Onko jatkossa parempi laittaa tynkä, jossa maininta kääntämisestä? Huolta oli, että joku kääntää samaan aikaan ja jommankumman (tai useamman) työ menee hukkaan... Santtu 30. lokakuuta 2006 kello 15.23 (UTC)

Voit laittaa tekstin "Käännettävä" ja laittaa sen {{ }} -merkkien sisään eli mallineen Malline:Käännettävä. Ohjeita muokkaukseen löytyy mm. tuolta: Ohje:Uuden artikkelin luominen --Alphaios 30. lokakuuta 2006 kello 15.34 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu käyttäjästä

Käyttäjää koskeva keskustelusivu on nimellä "Keskustelu käyttäjästä:Käyttäjätunnus". Lisäksi, kun lisäät käyttäjän keskustelusivulle {{Tt}}-mallineen, tee se kirjoittamalla {{subst:Tt}}. --Tve4 4. marraskuuta 2006 kello 10.22 (UTC)

En hoksannut katsoa sivun otsikkoa. Lil' Milou olkin linkittänyt sivulle Lil' Milou eikä Käyttäjä:Lil' Milou. --Alphaios 4. marraskuuta 2006 kello 10.32 (UTC)

[muokkaa] Ennustuksista

Luettelo olisi hyvä suomentaa ennen sen lisäämistä Wikipediaan. --Ulrika 19. marraskuuta 2006 kello 10.44 (UTC)

Se on jo osin suomennettu. Keskeneräisestä käännöksestä on merkintä sivulla. --Alphaios 19. marraskuuta 2006 kello 10.45 (UTC)

[muokkaa] Roskaa

Tähän liittyen: [1] Otetaanhan molemmat ihan lunkisti nyt vaan. Tämä keskustelu varmaan kestää vielä pitkään ja odotellessa ei kannata hätäillä noiden poistamisten kanssa. Kyllä sen ylimääräisen luokan ehtii sitten poistaa, kun asia on ratkennut. Minä voin vaikka poistaa poistettavaksi joutuvan luokan sitten itse, kunhan yksimielisyys löytyy. :) Ystävyydellä: --Hasdrubal 20. marraskuuta 2006 kello 16.20 (UTC)

No eihän tässä mikään hätä ole :) Oletin että asia on käsitelty loppuun kun ei mitään kuulunut, ja ajattelin hoitaa turhan luokan pois roikkumasta että sinne ei kukaan laita mitään epähuomiossa. Mutta jos asian käsittely vielä jatkuu niin olkoon vain sitten. --Alphaios 20. marraskuuta 2006 kello 16.32 (UTC)

[muokkaa] Wikipedia:Äänestys/Uskomuslääkintä vai vaihtoehtolääkintä

Hei! Mielestäni Sanzibarin ääni on hylättävä. Käyttäjä on tehnyt vain muutamia artikkelimuokkauksia, suurin osa on äänestyksissä ja omalla käyttäjäsivulla. Äänioikeuden rajoista keskusteltiin aiemmin syksyllä, ja saavutettiin sellainen konsensus, että sopiva raja olisi n. 100 muokkausta. Sanzibarin tapaus on kuitenkin minusta selvä. --Jetman 8. joulukuuta 2006 kello 11.57 (UTC)

Sen olisi voinut merkitä Wikipedian äänestystä koskeviin sääntöihin. Sanzibar on myös ottanut osaa joihinkin äänestyksiin (äänioikeuskeskustelun jälkeen) joissa hänen ääntään ei ole hylätty. --Alphaios 8. joulukuuta 2006 kello 12.16 (UTC)

Hei! Voisitko vilkaista Wikipedia:Äänestys/Uskomuslääkintä vai vaihtoehtolääkintä#Wikipedian sanastolähteiden mielipiteet ja päivittää äänestyksen johdannon sen mukaiseksi (Taulapaa:n yhteenveto alussa) jos katsot sen oikeaksi kuvaukseksi siitä, mitä nimistölähteet sanovat. --jkp 12. joulukuuta 2006 kello 10.49 (UTC)