Arutelu:Tingimus

Tingimine ei pea minu meelest olema võimaldamine, vaid võib olla ka tagamine. Andres 31. august 2006, kell 13:19 (UTC)

Minu meelest on selle mõiste juures oluline, et ei pea olema tegemist põhjusliku seosega. Andres 31. august 2006, kell 13:20 (UTC)

Võimaldamine polegi põhjuslik seos. --Kamma 31. august 2006, kell 13:22 (UTC)

Jah. Aga kas tingimuse puhul ei või põhjuslikku seost olla? Ja kas tingimus ei või olla tugevama "toimega" kui võimaldamine? Andres 31. august 2006, kell 13:24 (UTC)

Tingimus esitab millegi võimalikkust teatud, enamasti soovitud viisil. Mõtle, mis toimub siis, kui turul tingitakse! --Kamma 31. august 2006, kell 13:29 (UTC)

Ma ei oska seostada. Andres 31. august 2006, kell 13:41 (UTC)

Tingimus ei pruugi olla omadus, vaid võib olla ka suhe.

Peale selle, tingimus võib olla asjade seis. Andres 31. august 2006, kell 13:24 (UTC)

Mina nimetaks seda lihtsalt "millekski", aga see oleks häirivalt ebamäärane: Tingimus on miski, mis midagi võimaldab (tagab, tingib). Minu seisukohalt on suhe ka omadus. --Kamma 31. august 2006, kell 13:27 (UTC)

Jah, suhet saab vaadelda n-korteeži omadusena, see aga läheks võib-olla liigsetesse abstraktsioonidesse. Võib-olla ka, et suhet saab vaadelda näiteks maailma omadusena. Peale selle, kui sõna on võimalik mitmeti mõista, siis tuleb tagada, et lugeja õigesti aru saaks.

Arvan, et parem oleks juba lihtsalt "miski". Andres 31. august 2006, kell 13:41 (UTC)

Kui asetada sõna "võimaldab" järele sulgudesse "tagab" ja "tingib", siis läheb asi veel segasemaks, sest pole selge, mis vahekorras need mõisted omavahel on. Andres 31. august 2006, kell 13:41 (UTC)