[redigeeri] Kord

• Praktikas on võimalik täiendada minu Todo listi.
• Signeerige võimalusel postitatud teated ("-"*2 ja "~"*4).
• Olge viisakad

[redigeeri] Minu algatatud arutelu(d)

[redigeeri] Teade

Plaan on muuta Vikitsitaatide tervitusteksti. Ja lugeda projekt lõpuks käivitatuks. Hetkel on tekst aljärgnev:

---

Tere tulemast internetileheküljele Vikitsitaadid. Tasuta võrgupõhise tsitaatide kogumiku märkimisväärsetelt inimestelt ja loomingulistelt töödelt igast keelest, kaasaarvatud algtekstid (kus neid teatakse), tõlked mitte-Eesti tsitaatidest ja viitadest Vikipeediasse saamaks lisainformatsiooni. Tsitaatide lisamiseks või tõiendamiseks tuleb sul sisse logida.

---

Plaanis oleks tekst muuta, nagu see on soomlastel:
Tervetuloa Wikisitaatteihin, vapaasti muokattavaan sitaattikokoelmaan. + käivitamistähtaeg

---

Kui kellelgi on parem idee mida võiks reaalsuseks lihvida, siis võiks teada anda. --m2s87 17. oktoober 2006, kell 20:16 (UTC)

[redigeeri] re:Teade

Hetkel sai siis tekst muudetud:
Teretulemast Vikitsitaatidesse, tasuta võrgupõhisesse tsitaadikogumikku. 17. oktoobril 2006 sai alguse - Vaata --m2s87 18. oktoober 2006, kell 11:07 (UTC)

[redigeeri] Arutelu / Teated / Küsimused

[redigeeri] Tervitus

Tere tulemast Vikipeediasse, M2s17! Andres 16. oktoober 2005, kell 20.41 (UTC)

[redigeeri] Teade

Mul on natuke muret Vikitsitaatide pärast. Mure on selles, et peaaegu kõik lingid sellelt lähevad õigupoolest eikuhugi. Kui kuskil ongi mingeid tsitaate, siis neid ei leia üles. Andres 14. oktoober 2006, kell 17:53 (UTC)

[redigeeri] Küsimus

Ehk tead, kui näiteks Mark Twaini kohta on seal mõned tsitaadid, siis mis käsuga saab viki artiklisse Mark Twain viite teha (vikitsitaatide olemasolu kohta) ? -Tundmatu

[redigeeri] Vastus

Teoreetiliselt peaks nüüd toimima

ingliskeelne tsitaadid saad kui {{Wikiquote|Mark Twain}}
emakeelsed tsitaadid saad kui {{vikitsitaat|Mark Twain}}
aga, kuid laisa variandina töötab ka {{vikitsitaat}}, juhul kui sa oled Mark Tweini lehel!

.Võtan vabaduse lisada see näitena ka Mark Twain'i vikipeedia lehele --m2s 17. oktoober 2006, kell 16:16 (UTC)

[redigeeri] Teade

pealehel: oman enese ea kohta kompetenses(õige on kompetentses) koguses

[redigeeri] Vastus

k

[redigeeri] Teade

Vikitsitaatide olukord on nüüd märgatavalt parem. Aga ütleksin veel seda, et kui vähegi võimalik, peaks tsitaat olema varustatud allikaga. See on minu arvamus. Andres 17. oktoober 2006, kell 14:24 (UTC)

[redigeeri] Vastus

Surnud lehtede seas eksisteerib siiski ~50 lehte kus pole materjale. Praktikas tuleks needki kustutada? --m2s 17. oktoober 2006, kell 14:57 (UTC)

[redigeeri] Re:Vastus

Soovitan kustutada. Andres 17. oktoober 2006, kell 16:18 (UTC)

[redigeeri] Teade

Jah, see Mark Twaini suunamine tsitaatlehele sai korda, kuid kui keegi juba tsitaatlehel on, kas ehk on olemas ka mall, et suunab nagu Mark Twaini artiklisse tagasi, või nagu näitab, et vikis on artikkel Mark Twainist. Nagu umbes vikisõnaraamatus on, et saab viki artiklisse tagasi minna --Dj Capricorn 17. oktoober 2006, kell 17:30 (UTC)

[redigeeri] Vastus

Teoreetiliselt peaks nüüd toimima

Vikipeediasse saab {{vikipeedia|Soovitud link}}
aga, laisa variandina töötab ka {{vikipeedia}}, juhul kui sa oled samanimelisel lehel!

.Võtan vabaduse lisada see näitena ka Mark Twain'ii vikitsitaatide lehele. --m2s87 17. oktoober 2006, kell 17:57 (UTC)

[redigeeri] Teade

kui sa seda esilehte kujundada üritad, siis

a) vaata et see ka 800x600 monitoril talutav paistaks ja

b) kontrolli üle et ei jääks sisse selliseid viiteid nagu sul seal näiteks praegu on viidatud artiklile http://en.wikipedia.org/wiki/Muunkieliset_Wikipediat - Ahsoous 22. oktoober 2006, kell 23:24 (UTC)

kle sa tegid selle muudatuse ära, aga see inglise viki artiklile "Muunkieliset Wikipediat" lingi jätsid alles... äkki on sellised kalasid teisigi?? - Ahsoous 23. oktoober 2006, kell 06:09 (UTC)

muide ongi... pöördud ka inglisviki lehe Help poole... nii et ei jää muud üle kui nõustuda Andresega, et asi vajaks nagu veel kontrollimist - Ahsoous 23. oktoober 2006, kell 07:45 (UTC)

[redigeeri] re:teade

Pooleli oli veel siis, kas nüüd läks paremaks? --m2s87 22. oktoober 2006, kell 23:32 (UTC)

qi sa mnõtled reso suhtes ei oska vastata, sest ise istun kõvasti suurema resulurtsiooni taga.... ja kui nüüd aus olla, siis sellise kujunduse puhul jääb tühje auke miskitesse kohtadesse sisse... muide veel üks väike märkus - äkki olnuks mõistlikum, kui sa ka need tehtud mallid oma kasutajalehe alllehtedeks oleks pannud... üldises nimeruumis võivad need äkki segasust tekitada (pealegi on ühes nendest loll kirjaviga sees ;) aga jah linkide osa soovitaks vee korra üle käia, sest mine tea mis vigu on veel selle erinevatest kohtadest kokku kopeerimise käigus sisse jäänud - Ahsoous 22. oktoober 2006, kell 23:42 (UTC)

Resos suhtes seda saab vahetada... Minul on 600/800-1280-1024 täiesti korras. Mis tühjades aukudest sa räägid? Kui mõtled kategooriate tabelit, siis see ongi nii mõeldud. Eelmine polnud viga, vaid nimilink mille jättsin, et selle päerast ülesse leiaks. Suht mis puutub kirjavigadesse ma teen mallid, mida saab kaudselt redigeerida, ja pole probleemi. Muuseas see võimaldab ka võhikutel redigeerida esilehte, sest hetkel sisaldab see wiki kohta liigselt HTML koodi.

eee LCD monitoril ei saa resolutsiooni muuta - Ahsoous 23. oktoober 2006, kell 00:02 (UTC)

Lol ei arvestand isegi sellega. Kui ma 1 asja valmis saan, on mul plaan teha buffer fail esilehest ja siis nad ära vahetada. Tore üllatus varajastele vikifiilidele ma oletan. -- m2s87 23. oktoober 2006, kell 00:07 (UTC) Huvitav kas ma peaksin lisama valitud sündmused ka? --m2s87 23. oktoober 2006, kell 00:17 (UTC)

ma panin kuskil tähele, et sa miskit ütlesid nende transparentse taustaga .png failide kohta, et IE6-l olevat nendega probleeme... minu meelest aga on Wikimedia tarkvaras sees juba patchid, et nende taust siiski läbipaistev oleks. Ja praegu kontrollisin, niisiis IE6 ja muideks ka IE 5.5 ja ka IE5.01 näitavad neid lehekülgi, kus need transparentsed asjakesed on, täiesti korralikult (miskid patchid selles tarkvaras on ka Opera jaoks, aga kuna ma toda ise nagu ei kasuta pole huvi tundnud, mis need teevad) - Ahsoous 23. oktoober 2006, kell 14:07 (UTC)

Iseenesest oleks loogiline küll, kui renderdatakse graafika alustaustale, kuid nii ei ole...

,vähemalt minul. Seega on võimalus, et see on nii ka kellelgi teisel. --m2s87 23. oktoober 2006, kell 14:25 (UTC)

---

Arvan, et tervitada on mõtet neid, kes kaastööd teevad. Andres 25. oktoober 2006, kell 19:43 (UTC)

---

Aitäh medali eest, M2s87! Andres 25. oktoober 2006, kell 19:55 (UTC)

---

Palun lõpeta anonüümsetele kasutajatele noomituste andmine. See on Vikipeedia poliitika vastane ja ületab Sinu volitusi. Ma kustutan need noomitused ära. Kui tahad noomitusi anda, anna need registreeitud kasutajatele. Andres 25. oktoober 2006, kell 20:12 (UTC)

re: Ok, tundub et läksin liiale. Ma ei kasuta seda enne, kui tõesti vaja läheb. Kuid samas leian siiski, et taoline noomitus on mõnel juhul põhjendatud. Nt: Sellisel juhul ma küll oletan, et kasutaja on olemas aga pole leitud mahti sisse logida. Ma ei leia, et IP jagamine oleks halb, aga teades mida häkker võib ainuüksi selle teadmisega teha, leian et võhikutele tuleks meelde tuletada (kasvõi noomituse läbi), et see on rumalus.--m2s87 25. oktoober 2006, kell 20:29 (UTC)

tänud medali eest, aga et ma seda kohe mitte ära ei ole teeninud, siis loobusin sellest aust. (sellist auhinda väärib imho üksnes Andres...) - Ahsoous 1. november 2006, kell 04:35 (UTC)

[redigeeri] testi lehed

tore et aktiivselt proovid Vikipeedia võimalusi kuid ole hea ja võta hoogu maha nende oma testi lehekülgede tegemisega väljspool oma kasutaja nimeruumi. oma alalehtedel saab piisaval määral testida erinevaid variante ja kui need on kasutamis küpsed saab muuta linke õigeteks kui vaja --TarmoK 25. oktoober 2006, kell 23:27 (UTC)

Ma vist sain lõpuks pihta mida, mida sa selle all mõtlesid. Tänud veelkord hea nõuande eest. --m2s87 26. oktoober 2006, kell 22:06 (UTC)

[redigeeri] Teade

vastan sulle WikedKentauri asemel... need on abimallid, mis on kasutusel näiteks mallides Mall:PisiLipp või ka Mall:Riigi lipp nii et kasutamise kohta saad lugeda Malli arutelu:Riigi lipp - Ahsoous 29. oktoober 2006, kell 17:21 (UTC)

[redigeeri] Re:Teade

Tõepoolest, kuid ma esitasin retoorilise küsimuse. Tahtsin teada saad, miks see nõnda tehtud on, kui seda saab teha paremini.
vt.: Viide õigesse kohta. Tänan selle arvamuse eest. --m2s87 29. oktoober 2006, kell 18:12 (UTC)

[redigeeri] Keelemall

Sa oled mallidega vist hästi kursis, kas oskad parandada Mall:Keeled nii, et see võtaks abimallist Mall:Keeled/Keelkonnavarv tabelilahtri taustavärvi keelkonnanime järgi? --Metsavend 2. november 2006, kell 10:46 (UTC)

[redigeeri] Re:

Leidsin, et lihtsam oleks lihtsalt teha uus mall. Värvi osas, lõin võimaluse kõiki tabeli värve täpsustada, aga varsti lisan ka keelkonna värvi automaat täitmise, mida on võimalik ka siis manuaalselt üle kirjutada. Loodud malliga M2s17/keeled võib juba tutvuda. --m2s87 2. november 2006, kell 14:08 (UTC)

[redigeeri] Küsimus

Kas sul on mingid ametlikud volitused suunata inimeste tegevust siin , kuni selleni välja ,mida autorid tohivad kirjutada vöi kustutada ? .

Lugedes Wikipedia kohta käivat inffi seal sellist vihjet nagu ei leia.—Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas VanemTao (arutelu • kaastöö) .

Kellelgi ei ole siin ametlikke volitusi, kuid kui Sinul on luba teha mida tahes, siis on see ka teistel. Andres 2. november 2006, kell 23:53 (UTC)

Sa käid minu tehtud tööd pidevalt hävitamas ,kuigi sinu toodang ausalt öeldes pole mind huvitanud ja isiklikult pole ka selle kallal vandaalitsenud,

Siin loogika puudub. Teen asjadega mida kirjutan ise mida tahan ja teistel pole mötet end toppida sellesse.Enne kui asi on valmis. —Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas VanemTao (arutelu • kaastöö) .

Palun võta arvesse, et samamoodi nagu Sinulgi, on ka teistel vaba voli teha, mis nad tahavad, seega ka vandaalitseda. Just seetõttu ei olegi mõtet vandaalitseda. Mõtle sellele, et teiste silmis võib ka Sinu tegevus paista vandaalitsemisena. Andres 3. november 2006, kell 00:04 (UTC)

[redigeeri] re:

Esiteks Vikipeedias ei ole autoreid! Autorid kajastavad omaloomingut. Vikipeedia sisu peab olema kajastatud neutraalselt ja üheseltmõistetavalt.

Vaba entsüklabeeda tähendab, et igaüks võib küll oma panuse anda, kuid siiski leian, et see ei vasta täielikult sõnastusele. Seda ilmestab Ott H. sõnad "Taandareng on ka areng!", mis kontekti tõstetuna tähendaks, et igal kasutajal on isikupärane õigus korda saata mis pähe tuleb, luues olemasoleva tulemuseks, milleni pärast uuesti tuleb pürgida. Kui kellelgi on teadmuspärane siht, millele järgneb teguviis nõnda teha, siis pean vajalikuks teavitada teda, tema ebakorrektses ja daunitavas käitumislaadis (kuid sedagi harva). Sellega ma ei ole väitnud, et rumalused ei ole lahutamatu kultuuri osa, vaid öelnud, et ei pea õigeks selle kohata entsüklopeedias ega siin.

Mina ei tegele kustutamisega, vaid võimaluste loomisega. Äärmisel juhul võin vahel korrigeerida ja lisada, mida keegi teine veel pole teinud, kuid ka ainult siis, kui seda ise vajalikuks pean. Ajulagedate ja pseudeproblemaatikaga tegelevad leheküljed kustutab peamisel Andres. Pole siiani aru saanud miks sa temaga vaidled.

Seega ei suuna ma ka inimeste tegevust viisil, öeldes et nii ei tohi. Võid kirjutada artikleid "Satanismi uus käsiraamat", "Tiblafiilid" või "Buda Muda", kui need on korrektselt kirja pandud ja ei eksi ühegi vikipeedia reegli vastu (nt: kajasta isikliku arvamust), EI TOHI keegi seda kustutada. --M2s87 3. november 2006, kell 00:24 (UTC)

[redigeeri] Küsimus

Millest selline hooitsus kujunduse näol täna? Mida pole nagu soovinud . Eile olid nende leeris kes mind pyydis välja visata ehk blokeerida . selgita.--VanemTao 8. november 2006, kell 17:02 (UTC)

[redigeeri] RE:

Enese teada pole ma leere valima hakkanudki, rääkimata soovist kedagi välja visata. Kuid ehk paremini võib ilmselt selgitada seda asjaolu, et olen harjunud ennast parandama, näen seda kui paratamatust, sest arenen. Vahel tekib tahtmine aga ka teisi parandada, või lausa võimaldada neil mitte eksima hakatagi. --M2s87 8. november 2006, kell 17:59 (UTC)

---

Kaitsesid mind kolm (3) korda siin Wikipedias admistraatorite ees.

Olen Sulle teene völgu, arvesta sellega !

Möistan enda oskamatust eestikeeles kirjutada kuid kuna kasutus-vajadus otseselt on puudunud selleks

juba 15 aastat , eks see on jätnud enda jälje , järeldan et minu poolsed kirjutised Wikipedia jaoks on oskamatud ja sobimatud.

Lähtun kommentaaridest mis minu aadressil siin kirjutati.

Töötasin artikli kallal kui äkitselt selgus et olen blokeeritud. Oli selline mönus töötuju juba 1-1/2 päeva olles saanud rahuliult nohistada ,ilma et keegi oleks torkinud.

Ei saanud isegi lauset löpetada enda artiklis sest , Metsavenna blokeering tuli nagu kirves pähe .

Algul ei taibanud kohe mis juhtus kuid siis möistsin et minu osalus selles yrituses soovimatu seega täiesti mötetu ja tulutu tegvus.

Eeldasin et normaalne oleks enne olnud teatada ikka et nyyd blokkin su uttu.

Olen aeglane enda materjali lisamises ja korrigeerimises ,lisaks ei talu kui teemade puhul nagu Dzaa laama , A.Dorzijev , Ungern von Sternberg jne , teevad parandusi siin askeldavad inimesed ,kellel puutub kompetents antud teemal kaasa rääkida .

See lööb ninast vere välja igal kodanikul ,kellel närvisysteem funktsionaalne ja vastuvötlik välistele ärritajatele. Pidev minu kirjutatud materjali reorganiseerimine mis löpetamata , mitte suunas et teema oleks laiahaardelisem ja sisukam vaid alustatakse materjali välja viskamisest , mitte öigekeelsuse korrekuurist mis tunduks nagu loogilisem ja vajalikum .

Mina nimetaksin seda puht tendentslikuks suhtumiseks .

Naiivsuses panin siia yles möned mulle kuuluvad rariteetsed fotod ,usus et vahva , eesti-rahvas saab ka noid uudistada , siis algas tants aurukatla ymber,

Teatati et pean selgitama ja pöhjendama iga foto tagamaad mis yles riputasin siia ,see teeb ju kokku suure hulga illustreerivat materjali , vötsin ka netist lisa et silmaröömu oleks vaatajal , lugejal enam siin .

Selle lyhikese aja jooksul mis siin olen viibinud on paljud siin suhtunud äärmiselt negatiivselt minu kirjutistesse ,ainukene kes mainis nende teemade osas positiivselt olid Sina. Sellest ka minu poolne pöhjendus ja seisukoha kirjapanek siia .

SuurTänu.--VanemTao 11. november 2006, kell 21:29 (UTC)

Kui sa siia satud veel võiksid mulle märku anda näiteks meili peale.--Boy 11. detsember 2006, kell 21:02 (UTC)