Usuario Discusión:Tanooo

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tanooo, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: Ayuda Cómo se edita una página Sobre Wikipedia Acerca de imágenes Cómo nombrar un artículo En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

Tabla de contenidos 1 Matt Groening 2 Sí y no 3 Imágenes 4 Enlaces 5 Tercer aviso sobre copyright de imágenes 6 Otra vez las imágenes 7 2005 8 Otra vez más las imágenes 9 Borrado de imágenes 10 Más sobre imágenes 11 Sobre el artículo del F.C. Barcelona 12 Vandalismo en la historia del FC Barcelona 13 Borrados en F.C. Barcelona 14 OTRA VEZ las imágenes 15 Minúsculas después de dos puntos 16 Canción del Verano. 17 Paracaidas chinos 18 Imagen retirada 19 Fotos 20 Plantillas 21 Enlaces externos en Fútbol Club Barcelona 22 Campionat de Catalunya 23 Posguerra

[editar] Matt Groening

Estás copiando texto de otros sitios web con copyright. Eso viola la licencia de Wikipedia. Por favor, consulta Wikipedia:Copyrights. Un saludo. --Dodo 08:43 15 dic, 2004 (CET)

Van dos: Matt Groening y Vilanova i la Geltrú. ¿Quieres que te bloquee por violar sistemáticamente los derechos de autor? --Dodo 11:58 15 dic, 2004 (CET)

[editar] Sí y no

Hombre, lo ideal es que sean textos tuyos, porque eso significa que dominas la materia y/o te has documentado, y por tanto escribirás mejores artículos. Pero no olvides que:

• No tienes que "inventarte" nada si no quieres: puede usar todas las fuentes que desees para informarte, siempre que luego no copies-pegues los textos, sino que los escribas por ti mismo.
• Puedes traducir desde las Wikipedias en otros idiomas (si entiendes el idioma correspondiente, claro), porque la licencia también es la GFDL.
• Puedes aprovechar cualquier material en el dominio público, con licencia GFDL o con cualquiera otra compatible con ésta. Pero en este caso, recuerda que pretendemos escribir artículos enciclopédicos, y no ensayos ni artículos de opinión.

¿Te aclaro algo así? Por favor, consulta Wikipedia:Copyrights. Gracias. --Dodo 19:34 15 dic, 2004 (CET)

[editar] Imágenes

Oye, majo, que el copyright también se aplica a las imágenes. Has subido un dibujo de la madre Shinchán. ¿Tiene derechos de autor? ¿Qué licencia usa? ¿Te has leído el texto que aparece en la página de subir imágenes?

Un saludo. --Dodo 10:19 16 dic, 2004 (CET)

Segundo aviso: ¿licencia de uso de la foto de Julia Roberts que has subido hoy? --Dodo 12:53 17 dic, 2004 (CET)

[editar] Enlaces

¿No crees que te estás pasando? ¿De verdad hay que poner tres enlaces a portero en el mismo artículo? Es redundante y antiestético... Repásalo, porfa. --Dodo 00:30 22 dic, 2004 (CET)

[editar] Tercer aviso sobre copyright de imágenes

He visto que has subido Imagen:Antoni_Ramallets.jpg. ¿Por qué indicas que es de dominio público si la web indica claramente un copyright? --Dodo 18:57 28 dic, 2004 (CET)

¿Y la imagen de Santigo Carrillo de dónde procede y qué licencia tiene? --Dodo 19:03 28 dic, 2004 (CET)

Maravilloso lo de la foto de Santiago Carrillo, pero no me lo cuentes a mí: ponlo en la descripción de la imagen.

Respecto a qué puede usarse y qué no, basta con leerse las instrucciones que hay al subir imágenes: si tienen copyright, en general no podrán subirse, salvo si la licencia de uso es compatible con la GFDL.

Por último, te recuerdo que es de buena educación firmar los comentarios ;-). Un saludo. --Dodo 19:10 28 dic, 2004 (CET)

[editar] Otra vez las imágenes

Bueno, en vista de que persistes en subir imágenes con copyright y, aún peor, que las marcas como de dominio público sin serlo, a partir de ahora me dedicaré a borrarlas. Es muy triste, pero qué le vamos a hacer... no podemos arriesgarnos a tener una Wikipedia que incumpla descaradamente la ley. --Dodo 11:00 29 dic, 2004 (CET)

[editar] 2005

Te ruego que dejes de añadir noticias a la página de 2005. Como el nombre de la correspondiente sección indica, ésta debe reservarse a acontecimientos relevantes. Para las noticias, tenemos la sección de Actualidad, donde te ruego que colabores si lo deseas añadiendo noticias de toda índole. Un saludo y muchas gracias. --Dodo 21:05 5 ene, 2005 (CET)

[editar] Otra vez más las imágenes

Hola. ¿Vas a seguir ignorando el asunto de las licencias de las imágenes mucho más tiempo? --Dodo 08:39 7 ene, 2005 (CET)

[editar] Borrado de imágenes

Hola Toni: He borrado las imágenes que habias subido sin licencia de copyright. Como ya te han indicado repetidas veces, el uso de material sujeto a coyright puede ocasionar graves perjuicios al proyecto Wikipedia, como se indica en todas las páginas y se detalla en Wikipedia:Copyrights.

No debes enfadarte por esto, ya que simplemente lo que se pide es respetar la legalidad. Lo dicho para las imágenes vale también para los textos. Puedes documentarte por donde quieras, incluso en páginas con copyright, pero lo que no puedes es copiar y pegar desde ellas. Saludos PACO 19:21 7 ene, 2005 (CET)

[editar] Más sobre imágenes

Hola Toni: Veo que has subido la imagen "Fcbarcelona.png" sin referencia a su licencia de copyright. Por lo que veo, no es la primera vez que subes imágenes sin indicar su origen por lo que ya varios bibliotecarios te han advertido de ello. Por tanto te ruego indiques el origen de esa imagen o de lo contrario será borrada de inmediato. Saludos PACO 00:51 24 mar, 2005 (CET)

Hola de nuevo, he estado consultando la página de la wikipedia inglesa y veo que esta imagen figura como de "fair use", por lo que su uso solo es lícito bajo las leyes de EEUU sobre copyright. Si lees las normas de nuestra Wikipedia sobre el "fair use" en Wikipedia:Uso legítimo verás que, por el momento, la imagen no puede ser utilizada aquí. Saludos PACO 01:30 24 mar, 2005 (CET)

[editar] Sobre el artículo del F.C. Barcelona

Hola Toni: Yo no soy aficionado al futbol y por ello no entiendo mucho del tema. No obstante, el artículo como tal lo encuentro excesivamente prolijo, ten en cuenta que esto es una enciclopedia. Pero en fín, en el Café de wikipedia se ha tratado el tema de tu artículo y hay varias opiniones de otros colaboradores. Alli tu puedes exponer también tu opinión. Saludos PACO 13:01 24 mar, 2005 (CET)

[editar] Vandalismo en la historia del FC Barcelona

Obviamente, el texto que ha añadido Kordas no es neutral. Pero no nos llamemos a engaño: tampoco es demasiado neutral el que tú has ido añadiendo. Yo metería tijera y haría un poco de síntesis, porque esto es una enciclopedia y no un almanaque deportivo. Creo que deberían primar los resultados (títulos ganados, clasificación en competiciones, etcétera) sobre quién pitó qué penalti en qué minuto.

En cualquier caso, no soy la persona indicada, porque no tengo ni idea de fútbol. Un saludo. --Dodo 08:17 4 abr, 2005 (CEST)

[editar] Borrados en F.C. Barcelona

Te agradecería que no eliminases tendenciosamente los aportes que hago a la página. Al parecer, te parece apropiado eliminar aquellos hechos históricos que claramente no te gustan. Si te parece apropiada la tónica de denunciar hechos escandalosos en el devenir del club, entonces denunciemos todos los hechos escandalosos, y no sólo los que muestran al club como exclusiva víctima sempiterna de abusos injustos, visión que por otra parte empequeñece a este club. Seamos serios, por favor. Gracias por tu atención. --Kordas 16:00 4 abr, 2005 (CEST)

Acabo de ver tu queja en la página de discusión de Dodo. Agradecería que si tienes alguna queja de mí me la señales en mi página de discusión, así podría contestarte en vez de toparme con tus críticas de forma casual. De todas formas, este agregado es tan sólo para señalarte lo que pienso del tema, puedes verlo aquí. PD: yo no califico a la gente de "vándalo" ni dudo de su capacidad como "usuario" sólo por no defender mi misma postura. Soy una persona bastante razonable y nada fanática. De todas formas, ese tipo de opiniones personales no me afectan para nada. Un saludo, y espero que todo este asunto sirva para algo positivo. --Kordas 16:21 4 abr, 2005 (CEST)

[editar] OTRA VEZ las imágenes

¿A qué estás jugando? ¿De verdad no entiendes lo que significa el copyright después de las múltiples advertencias que se te han hecho? Anda, échale un ojo a la imagen del papa que has subido y por favor esfuérzate en entender que no podemos permitir las violaciones de copyright. --Dodo 17:44 20 abr, 2005 (CEST)

Claro, y si te hubieses molestado en seguir leyendo habrías descubierto que "Cualquier otro uso como reproducción, edición, difusión, distribución o copia por cualquier medio sin autorización o consentimiento previos de elsalvador.com y del dueño del derecho de autor está prohibido." Qué pena que tú hayas realizado una copia para difundirla aquí, donde para más inri no se permiten imágenes que restrinjan su uso comercial (échale un ojo a Plantilla:Protegida no comercial).

Creo que este jueguecito ya dura mucho. Te lo pondré más clarito: salvo que se indique expresamente lo contrario las imágenes que se encuentran en Internet tienen derechos de autor y no te las puedes traer aquí sin permiso. Fíjate que si no dicen nada de copyright, tampoco vale. Así que, venga, a ponerse las pilas. --Dodo 18:00 20 abr, 2005 (CEST)

[editar] Minúsculas después de dos puntos

Hola Toni: veo que hiciste una corrección en la página de Actualidad, que me parece que es una corrección errónea: después de dos puntos debe ir minúscula, no mayúscula. Iría mayúscula si fuera una cita (que además requeriría un entrecomillado).--Rosarino 09:07 19 jun, 2005 (CEST)

La RAE dice que después de los dos puntos pueden ir mayúsculas o minúsculas indistintamente, pero según Manuel Seco en el Diccionario de dudas y dificultades de la lengua española eso estaría en contra del uso culto.

Con respecto a los meses anteriores a junio de 2005, algunos meses están bien y otros están mal, y ya alguien los corregirá. Pero bueno, por lo menos no arruinemos éste.

Saludos, --Rosarino 05:25 20 jun, 2005 (CEST)

[editar] Canción del Verano.

Bueno, en realidad lo puse en la discusión del artículo. Ahí puedes encontrar un comentario al respecto. Pero te comento que en el artículo se coloca que ningún órganismo señala cual es la canción del verano sino que lo hacen los medios de comunicación. Eso me lleva a una conclusión. Para una radio pop, una es la canción del verano, para una salsera, la canción es otra y otra es para la radio romántica. Eso demuestra que no hay una sola canción del verano y que la calificación como tal es totalmente subjetiva para ti y la gente que escucha determinado medio de comunicación. Por otro lado, si lo sacas de una página web es mas subjetivo aún por que solo estas poniendo lo que dice esa página web.

El tema de la no neutralidad pasa por que me parece que estas poniendo en la enciclopedia un hecho que no es verificable sino solo subjetivamente y lo pones de tal manera que parece que estuvieras señalando un hecho incontrovertible. De todas maneras, no te la pegues conmigo y suelta tu opinion en la discusión del artículo. Saludos Chalo 01:58 2 jul, 2005 (CEST)

[editar] Paracaidas chinos

Hola! He visto con agrado que has colaborado con la Sabías que... y por ello te doy las gracias, pero quisiera comentarte que la idea de la Sabías que es que los textos que pongamos en ella tengan su origen en los mismos artículos de la wikipedia, a fin que el lector, haciendo clic en aquel enlace que se pone en negritas, llegue al artículo que dio origen a la Sabías que y amplíe la información. De otra manera no hay sustento a lo que ha puesto.
Si uno tiene conocimiento de algo llamativo como lo que has puesto de Leonardo o sobre W.Disney, esto también debería figurar en el artículo de la wikipedia, y, si es posible, ampliando la información. Salu2.--JulGon ( mensajes aquí ) 22:44 20 ago, 2005 (CEST)

Hola! gracias por contestar. No he puesto en duda que el dato que aportaras sea cierto. Lo que te quería especificar que, con los recaudos que exige wikipedia, traslades esa información a un artículo existente o bien generes uno nuevo y, luego, el Sabías que tiene el beneficio de apuntar a nuestras páginas. Saludos.--JulGon ( mensajes aquí ) 14:09 23 ago, 2005 (CEST)

[editar] Imagen retirada

Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia, por lo que podría asumirse que se trata de una violación de copyright. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Por favor, te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subirlas. Si no aportas la información requerida, lamentablemente las imágenes tendran que ser eliminadas. Lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que te dejo a continuación. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:29 12 may 2006 (CEST)

[editar] Fotos

Cordial saludo.

Pues sí, usted lo aclara y eso está bien, pero en commons al igual que aquí, la imagen debe llevar una plantilla apropiada como licencia de la misma para garantizar su validez.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:40 12 may 2006 (CEST)

[editar] Plantillas

Hola: En los artículos tipo Jesza Poszony debes utilizar la plantilla {{Sucesión}} en vez de los cuadros «coloreados» que vienes utilizando. Saludos Axxgreazz (discusión) 22:26 19 sep 2006 (CEST)

No es así. Los colores que le pusiste dificultan la lectura, además para eso existe la plantilla. Mira la polémica que se desató en el Café sobre este tema Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Esto de los colorines. Saludos Axxgreazz (discusión) 00:00 20 sep 2006 (CEST)

Apúntate lo mismo para Ralph Kirby. —Natrix (Contacta conmigo) 02:13 23 sep 2006 (CEST)

Por favor, haz lo mismo para el resto de Entrenadores del FC Barcelona. Gracias. Sanbec ✍ 23:12 1 oct 2006 (CEST)

He visto la respuesta, un tanto grosera, que le diste a Axxgreazz. Tú fuiste el que sin consultar a nadie pusiste una plantilla con unos colores que dañan la vista. Este es un trabajo colaborativo, no podemos ir cada uno por nuestro lado despreciando las opiniones ajenas. Reconsidera tu actitud. Gracias. Sanbec ✍ 09:51 2 oct 2006 (CEST)

Fue grosero decirle, «hacedlo vosotros». Que venga de la wiki polaca es irrelevante, y ya te ha explicado Axxgreazz el porqué del cambio que se te requiera. Reconoce tu error y no intentes provocarme, no pienso discutir contigo. Sanbec ✍ 13:58 2 oct 2006 (CEST)

[editar] Enlaces externos en Fútbol Club Barcelona

Hola, me gustaría que me aclararas la aportación de los enlaces que he eliminado al artículo. El que no pertenece a una peña (ponemos los enlaces a todas las peñas de todos los equipos de fútbol?), pertenece a una página de subastas. Gothmog (discusión) 17:12 22 sep 2006 (CEST)

Puede ser, pero la misma información se puede encontrar en la web oficial del club. Gothmog (discusión) 17:47 22 sep 2006 (CEST)

Y zona barça qué aporta que no haya en la página oficial o en la web del culé? Gothmog (discusión) 18:04 22 sep 2006 (CEST)

Ok, gracias :). Gothmog (discusión) 23:56 22 sep 2006 (CEST)

[editar] Campionat de Catalunya

Hola, en el artículo Ralph Kirby has quitado una edición mía, para poner "Campionat de Catalunya"; la Copa Cataluña nunca se llamó así, en aquellas fechas se llamaba "Campeonato de Cataluña", como puedes comprobar en esa página. Un saludo. —Natrix (Contacta conmigo) 02:06 23 sep 2006 (CEST)

[editar] Posguerra

¿Por qué te empeñas en cambiar posguerra por postguerra? ¿Le has echado un vistazo al DRAE? Jarke (discusión) 19:36 10 dic 2006 (CET)

Pido disculpas, ¡no me había fijado que era un enlace! Ya está arreglado. Un saludo. Jarke (discusión) 10:18 14 dic 2006 (CET)