Discusión:Panteón de Agripa/Candidatura a destacado

Hasta ahora: (16-1)

Propuesto por: Jurado del 5º Wikiconcurso (FAR, Tostadora, Jpcristian)
Plazo de votación (14 días): del 3 al 17 de octubre
Segunda vuelta (7 días): del 18 al 24 de octubre
Categoría: Arquitectura de Roma, Monumentos de Roma (ciudad), Patrimonio de la Humanidad en Italia
Motivación: Traduccion de un articulo destacado de otra wiki, considerado de lo mejor por el jurado
Redactor: Echani
A favor

~~FAR~~

Escarlati - escríbeme 03:10 2 oct 2006 (CEST)
Rakela 04:11 2 oct 2006 (CEST)
Martínhache (Discutir es gratis) 14:01 3 oct 2006 (CEST)
Andya 6 oct 2006 Fascinante descripción, dice los mismos que sé, todo lo de esta edificación, no falta ningún detalle alguno sobre esté.
--Filipo (Mi discusión) 10:21 9 oct 2006 (CEST) Estupendo trabajo
Durero 20:31 10 oct 2006 (CEST). Gran artículo. Muy completo
Kordas (sínome!) 14:17 13 oct 2006 (CEST)
Guanxito 14:32 13 oct 2006 (CEST)
Gizmo II ¿Si? 05:45 14 oct 2006 (CEST)
Frank --> (Opinión) 02:49 16 oct 2006 (CEST)
-- Agguizar..., Mensajes aquí... 05:56 16 oct 2006 (CEST)
利用者:Taichi - (会話) 04:32 17 oct 2006 (CEST)
Gustavo - May I help you? 19:11 19 oct 2006 (CEST)
B1mbo (¿Alguna duda?) 18:32 20 oct 2006 (CEST)
--Ángel Luis Alfaro 21:07 20 oct 2006 (CEST)
Isha 19:56 21 oct 2006 (CEST)

Creo que la estructura debería pulirse. La sección "características" puede permanecer independiente. No obstante, otras partes podrían meterse dentro de una nueva sección que se llamase algo así como "evolución histórica", o algo así. Gaeddal 12:30 13 oct 2006 (CEST)
De momento, sólo respecto a la estructura: La introducción no me parece correcta, las citas no corresponden ahí. Suficientes imágenes, (¿quizá demasiadas y dejar muchas en commons?). En una pantalla grande, su alineación no es correcta (sería posible arreglarlas de forma que se siguieran viendo bien en pantallas pequeñas, pero no me atrevo a modificar Todo el artículo). De momento no entro al contenido. --jynus (discusión) 04:46 18 oct 2006 (CEST)
Demasiados enlaces en rojo. --Shonen Bat 15:45 18 oct 2006 (CEST)

No es un punto en contra los enlaces en rojo. Ya se discutió anteriormente. Es una motivación para el crecimiento de wikipedia. Si se censuran, la gente comenzará a evitarlos, con lo que uno de los motores de la wikipedia se detendrá. Escarlati - escríbeme 04:11 19 oct 2006 (CEST)