Usuario Discusión:Nemo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Nemo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
- Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
- La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
- El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
- El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
- Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas;
- Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.
Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.
Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.
Si quieres una ayuda personalizada en tus primeros pasos por Wikipedia, te recomendamos acudir al Wikiproyecto:Cicerones de Wikipedia, donde puedes recibir la asistencia de un miembro de nuestro grupo de voluntarios.
Esperamos que pases buenos momentos por aquí.
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría, indícalo claramente;
-
- ¿Cuál es la licencia de la imagen?
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Bienvenido a Wikipedia, espero que puedas aportar mucho a este proyecto, antes que nada lee los enlaces de arriba para que puedas saber más de Wikipedia. Cualquiera duda me puedes avisar. Un saludo. --Taichi - ^_^ 03:31 1 ago, 2005 (CEST)
- Sí, como bien dice mi colega Taichi, bienvenido, aunque tal vez no sea yo el más indicado para ello porque últimamente no se puede decir que me pase por Wikipedia muy a menudo. Me ha llamado la atención tu mote, entre otras cosas porque hace cosa de cuatro meses por fin leí "20.000 leguas de viaje submarino" (una espinita que tenía clavada porque siempre había querido encontrarme con el Nemo original... y no me defraudó) y poco después leí las dos recopilaciones de la historieta "The League of Extraordinary Gentlemen" (guión de Alan Moore y dibujos de Kevin O'Neill) que plantea una historia muy diferente pero en el que aparece la versión de Nemo más fiel al de Verne (que perfectamente podría ser un sij) que yo conozco. Bueno, pues eso, que he echado un vistazo a tu página de usuario (delfines) y a la lista de artículos en los que has colaborado (Lynn Margulis, Pierre Teilhard de Chardin, Hiroshima, simbiogénesis...). Pues eso, que especialmente bienvenido por mi parte. Imagino que ya lo sabrás, pero por si acaso: “nemo” en latín significa “nadie” (de “non” + “homo”, o sea, “no/ninguna persona” ;). Espero que a pesar de ser “Nadie” tengas tanta presencia proporcional por acá como el capitán del “Marinerito” (también es latín el nombre de la nave) tiene en la cultura occidental. Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 22:18 20 ago, 2005 (CEST)
- Si nadie ha aportado es porque o no han visto el artículo o no se han sentido motivados por agregar algo, acuerdate que hay cientos de entradas nuevas que se hacen.--Taichi - ^_^ 00:22 1 sep, 2005 (CEST)
-
- Hola otra vez. ¿Por qué me habría de decepcionar que no hayas leído 20.000 leguas de viaje submarino? Al fin y al cabo hasta hace unos meses yo tampoco lo había leído antes. De hecho, en cierto sentido, el libro puede ser considerado un aburrimiento (demasiadas listas zoológicas y de otra índole científica que no pocas veces resultan un tanto pesadas... pero es que así es Verne). El que no me defraudó fue el personaje. Yo no podría considerarme un misántropo total, pero el llamarme misántropo en algunas ocasiones no sería desacertado. Tu nombre de usuario me atrajo y después los temas de tus contribuciones. Por eso te dejé el mensaje aquel. Me han hecho gracia las relaciones que describes con los libros: en muchos sentidos similares a las mías. Y en cuanto a tu amenaza de petición de ayuda, en principio eres bienvenido aunque me temo que te voy a tener que amenazar yo por mi parte con una posible tardanza en más de una ocasión, porque a veces no "piso" durante mucho tiempo por acá. En caso de que tengas algo urgente puedes dejarme tu mensaje en Wikcionario (aquí): allí sigue siendo posible que tarde en responderte pero al menos es más probable que tu mensaje lo lea antes. Hasta la próxima -Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 03:34 1 sep, 2005 (CEST)
Tabla de contenidos |
[editar] Filosofía y ciencia
Hace unas semanas iniciamos un breve intercambio detrás de Teilhard. Ni un solo día he olvidado que te debía respuesta, pero hasta hoy no he estado preparado. Primero, no reproches a nadie que haga interpretaciones, porque como tu mismo reconocías al final de tu primera intervención, tu las haces también. Y como bien dices, tiempo habrá para resolver los prejuicios en juicios fundados. Por ejemplo, yo no siento ningún desprecio por la filosofía (o por la metafísica en general). Hace unos años me saludó un antiguo alumno, al que yo había impartido temas de Biología y Geología en unos estudios nocturnos de Electrónica. Me explicó, echándome “la culpa”, que por mi influencia estaba matriculado en Filosofía pura en la Universidad. Nada me pudo poner más contento; y he citado muchas veces esta anécdota, que me enorgullece. El deseo de contribuir a la Wiki, aunque no niego motivos subconscientes más personales, me hace a veces escribir de lo que no domino como quisiera. Por eso aquellas líneas en la sección de consultas, y por eso ni intenté añadir nada al artículo. Ahora mis tareas docentes me han hecho repasar temas con una dimensión filosófica muy clara: los de la Teoría de sistemas. Me pesa la responsabilidad, porque no tengo la formación necesaria para escribir sobre estos temas sin dudar demasiado. He rehecho ampliamente ese artículo que digo y también el titulado “sistema”. Estaba esperando a terminar para escribirte, y pedirte que los repases y que metas mano en ellos. Hay otros artículos del tema que me han parecido bien desarrollados y que se citan al final. Saludos. --LP 21:22 16 oct, 2005 (CEST)
- Hay quien distingue sistemas abiertos, cerrados y aislados; y hay quien sólo cita los dos primeros. Un s. cerrado (aislado, en el otro lenguaje) que no realiza intercambio de ninguna clase con un entorno existe: el Universo. Luego hay otro significado para la distinción: abierto es aquel cuyo estado depende sobre todo del ambiente; cerrado aquel que autodetermina su estado, resistiendo a las perturbaciones y controlando él los intercambios con el ambiente (la caja negra de que hablas). Esta pluralidad de interpretaciones creo que hay que añadirla al artículo. ¶ Coincidimos en nuestra manera de mirar la enciclopedia. Es verdad que podemos enrollarnos sin cortarnos porque es una obra manifiestamente incompleta, dinámica y colectiva en la que los errores se perdonan, porque son provisionales. Da mucha tranquilidad, y es muy importante para que la wiki crezca sin pararse. Recuérdalo y no esperes a tener nada completo o satisfactorio para empezar a escribir. Pon lo que tienes y espera a que alguien proteste, rectifique, añada o reafirme y argumente lo que tú has escrito. Lo que hago cuando me atasco con un tema, es buscar uno fácil y agradable (alguno que tenga muy claro) y escribir de corrido. Eso te anima para cuando quieres hacer uno difícil (uno en el que tienes que estudiar mucho antes de atreverte a escribir). Y en conjunto para mí esto es algo así como un entretenimiento productivo: me produce placer sin mala conciencia (maldita educación cristiana). ¶ Siempre es un placer comunicarme contigo pero, a mí también me pasa, las comunicaciones son para rebatir, no para confirmar. Aún así, de vez en cuando aprovecho para mandar algún elogio no pedido, porque realmente se está haciendo un buen trabajo en esto y las ocasiones no faltan. Mis alumnos se ríen cuando salto con un ¡gracias! para el que contesta bien a una pregunta difícil, sin comprender el momento de placer que produce. --LP 20:43 23 oct, 2005 (CEST)
[editar] Carrillo, Paracuellos y demás
Hola. Agradezco tu interés por arrojar mejor luz sobre el asunto. Reconozco que no me he leido el artículo. Solo lo bloqueé ante el cariz que tomaban los acontecimientos. El artículo se estaba volviendo un argumento de reivindicación para fascistas y radicales y lo bloqueé para parar el asunto. El tema de las cifras de muertos se puede discutir. Quizá entre 2000 y 8000 pongamos. Pero eso es la única licencia que creo que se deve permitir en el asunto. Nada de tachar y acusar directamente a Carrillo de ser culpable de esas matanzas pues este es un hecho no provado. Cierto es todo lo que dices y espero a finales de esta semana desprotegerlo y a ver si las aguas ya están calmadas ok? Ánimo con tu trabajo. Con lo que respecta al artículo sobre las muertes de la guerra civil me parece bien. Pero confío en que pongas en su justa proporcion los actos de unos y de otros y, sobretodo, que actos de barbarie de menor importancia no reciban más relevancia en el artículo que los más sonados. Mientras se mantenga la justa proporción y una minima objetividad y neutralidad perfecto. Un saludo y Vete preparando los arreglos que propones sobre Carrillo y sobre su participación en la transición ya que muy pronto lo desprotegeré. Un saludo. --Xenoforme 00:14 26 oct, 2005 (CEST)
[editar] De nada
Yo no se cuál fue la versión inical del artículo, pero he leido el artícula y la discusión y me parece lo que allí he manifestado que me parece neutral... pero, la neutralidad es algo subjetivo.
Tengo que confesarte, algo que hoy por hoy no es muy común... mi filiación política, igual que me declaro católica no prácticante, también me declaro simpatizante socialista, aunque la militancia política no va conmigo. Lo digo para que sepas, que, sinceramente, creo que hiciste un buen trabajo.
En cuanto a lo de la dislexia, siempre es reconfortante ver que alguien te entiende. Normalmente, las personas suelen creer que es un problema de falta de voluntad o esfuerzo y no lo es.
Hoy por hoy, ya soy licenciada y me da igual casi todo..., pero he tenido a más de un profesor dando por saco con lo de las faltas... en fin, cosas de las que ahora me rio, pero en su momento supusieron casi casi un trauma. Tu me comprenderás...
Leer en público nunca ha sido para mi un problema..., de hecho, en más de una ocasión lo he echo... no pasa nada... puedes cambiar una palabra y, te digo, por experiencia, que la gente ni se entera...
Otra cosa... no te tomes muy a pecho las pequeñas reprimendas de la gente de por aquí... normalmente nunca van con mala fe... se intenta que esto funcione y tu tienes una cualidad muy positiva... compartes ese mismo interés... así que todo irá bien.
Un saludo y buena navegación:Marb 00:17 7 nov, 2005 (CET)
[editar] Saludos
Hola, estaba escribiendo a Marb y he visto un comentario que le hacias, donde le decias entre otras cosas que tu tambien eres dislexico. Solo queria darte mi apoyo, no por serlo que tampoco es una cosa terrible (a pesar de las malas experiencias que te haya traido), sino por el valioso esfuerzo y la constancia que debe suponerte el escribir aqui, donde ademas algunos se ponen un poco bordes con la gente que comete faltas de ortografia. Bueno, ya ves que yo no escribo acentos si no es en articulos, porque mi teclado no es tan internacional como me gustaria ;)
Tambien queria decirte que si escribes mucho y tu ortografia te cuesta o te preocupa, puedes dejarme mensajes en mi pagina de discusion diciendome los articulos que quieres que revise, total ya lo hago a veces al azar cuando tengo tiempo. En fin, no se si te facilitare algo con mi ofrecimiento, pero si te vale de algo ahi lo tienes, y si no, que siga el buen trabajo. Saludos! --Davidsevilla (dime, dime) 21:58 7 nov, 2005 (CET)
[editar] Víctimas de la Guerra Civil Española
Hola. En la página de discusiones de Víctimas de la Guerra Civil Española he hecho una propuesta para reorganizar totalmente el artículo. Como tú lo iniciaste y hay mucho contenido tuyo sería interesante leer tu opinión en dicha página de discusión. Saludos --Martingala 15:10 2 ago 2006 (CEST)
[editar] André Antoine
Hola Nemo,
he estado haciendo algunas cosillas en tu artículo de André Antoine y, al menos, uno de los carteles ya está quitado ;) También he añadido la sección de Filmografía. Saludos,
Palach de la Vila 16:49 3 sep 2006 (CEST)
- Bueno, Nemo. No creo que sea por eso. Quizás si se le da un repasón en "vida y carrera" estaría bien, o incluso volverlo a hacer, haciendo dos secciones, la de vida y la de carrera. A lo mejor, frases como "quedándole estrecho el marco del grupo en su afán renovador", "con sus montajes revolucionó el mundo de la escena" no sean muy neutrales. Puede que me equivoque, pero si necesitas alguna ayuda para el artículo, cambiarlo o algo, estoy dispuesta a ayudarte.
- Palach de la Vila 17:14 3 sep 2006 (CEST)
Bien, Nemo. Eso se ha de poner en una nueva sección -> Referencias. Yo era por darte una ayuda, y al menos quitar uno de los cartelitos, jejeje. Por cierto, me llamó la atención esa especie de "poema" que tienes puesto en tu página de usuario. Nuevamente, saludos ;)
Palach de la Vila 19:19 3 sep 2006 (CEST)
Vaya, cuánta amabilidad, jejeje. Avísame cuando Geskijel te conteste. Así sabremos mejor qué se ha de modificar antes de cambiar lo que sea (de ortografía está todo correcto, sólo falta ver lo del no neutral, no más). Palach de la Vila 19:33 3 sep 2006 (CEST)
[editar] André Antoine
La idea de revolución debe ser referida a fuentes, en realidad debería haber puesto el cartel de {referencias} y no el de no neutral, ya que se necesita una fuente para decir que revolucionó al teatro. Saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 02:02 4 sep 2006 (CEST)
[editar] El cartelín de Antoine
Hola nuevamente Nemo.
He visto en la discusión de Gerkijel que ya sabes cómo arreglártelas para el artículo de André Antoine. Pronto se verá un cartelón de esos "noneutrales" menos ;) Un saludo,
Palach de la Vila 00:01 5 sep 2006 (CEST)