Discusión:Movimiento autonomista de Andalucía Oriental
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Debe quedar claro que FUE un proyecto y que no es un territorio políticamente reconocido en la actualidad. Johnbojaen (Digamelón) 02:42 8 ene 2006 (CET)
- Está claro que Andalucía Oriental no existe políticamente. Califico el artículo de neutral. George McFinnigan
plé 18:28 20 ene 2006 (CET)
[editar] Movimento de liberación del oso panda. Por el uso masivo del arroz, los palillos, las artes marciales,los bonsais, la escritura china y demas valores culturales de nuestra honorable andalucia oriental
¿Esta patraña en el wikipedia?, pero si son cuatro... Es como si yo hago un articulo sobre la normalización ortográfica para escribir el andaluz que ha realizado un tio y que conocen cinco y le otrgo la categoría de movimiento social. Desde los datos históricos a la orientación bibliográfica y de links todo es tendencioso. Borrar esto anda, que ya hay bastante tontería pululando por el wikipedia.
- Este articulo ya fue sometido a votación y la mayoria voto en contra. Y el articulo ahoraes verdaderamente neutral, asi que el resultado sería aun más favorable a no borrarlo, no se trata de si son cuatro gatos, por esa misma regla de tres los nacionalistas catalanes son cuatro gatos si se compara con todos los españoles, salu2 --jorgechp (ke te cuentas?) 22:17 13 mar 2006 (CET)
Imagino que esas protestas vienen dadas por un Occidental......
[editar] Hombreeeee mira quien anda por asqui...
Imagino que esas protestas vienen dadas por un Occidental......
Dijo Confuncio :)))
Por si hay algún despistado por ahí este atinado comentario (que da toda la razón a lo del movimiento de liberación del oso panda :) no fue de jorgechp, sino de un anonimo con ganas de guasa, ¿o acaso era en serio lo de occidental?...
Creo que este artículo es mas que prescindible en la Wikipedia. Evidentemente no estoy de acuerdo con su contenido, pero eso no tiene nada que ver, tampoco estoy de acuerdo con el fascismo o el estalinismo y no se me ocurriría decir que no hay que escribir sobre ellos en la wikipedia. El problema de este artículo, es que a un movimiento reivindicativo integrado por cuatro amigos y que existe solo en Internet, no se le puede otorgar la categoría de movimiento político. Se que ya se votó, pero es que es incomprensible que esto permanezca en la Wikipedia. Otra cosa muy diferente es que se hablara de la movida organizada por la UCD para crear Andalucía oriental, es si es historia, y podría aceptarse sin mas (por cierto que así les fue a los de la UCD, se fueron a coger fresas entre otras cosas por su antiandalucismo).
En definitiva este artículo en su actual forma es autopropaganda de un grupo de cuatro amigos (seis los fines de semana y mil quinientos tres si contamos todos sus clones).
--Cahli 21:04 25 ago 2006 (CEST)
sinceramente no le veo sentido a que este articulo venga en la wikipedia. es simplemente un panfleto electoral de un grupo muy minoritario. si continúa, yo también crearé un artículo sobre como me levanto por las mañanas. --ExileMan 20:00 11 nov 2006 (CET)
[editar] En contra de este artículo, y en favor de su eliminación
Este movimiento no existe, o al menos, sólo existe en la mente del autor de esta página. Esta idea autonomista de Andalucía oriental se les ocurrió a algunos de la UCD para seguir confundiendo y dividiendo a la sociedad andaluza de la época. Fue sólo una táctica electoral barriobajera más de las muchas que tuvieron. Tan "bien" les fue el INVENTO que el partido desapareció para siempre.
Este artículo debe eliminarse porque sólo refleja las aspiraciones de un internauta aburrido, lleno de complejos y heredero de los fracasados de la UCD, para nada refleja la realidad.
[editar] Grandes mentiras en este artículo
La primera gran mentira está en el título, esta idea autonomista es tan minoritaria que de ninguna de las maneras puede considerarse como 'movimiento'. El resto del artículo peca de lo mismo. Lo correcto sería reducir el artículo a una referencia histórica de la propuesta que la UCD hizo en los años de la transición, y que como ya se sabe, no cuajó.
