Plantilla Discusión:Marxismo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Yo la sigo viendo innecesaria. ¿No basta con la categoría? ¿Hay que tener ahí la foto de ese señor? --Dodo 00:48 8 oct 2006 (CEST)
[editar] ¿qué hacer?
Hola a tod@s,
Aparte de las amables recomendaciones de Dodo de que tiremos a la basura la plantilla... me parece que el estado actual de la plantilla si es como para borrarla. Tiempo atras habia pedido yo, con el argumento de que la categoria no suele ser suficiente porque la gente no la conoce, que alguien me ayudase a reducir el tamaño de la letra y otras cosas de la plantilla que yo no se hacer con la computadora.
Me parece que conceptos como fuerzas productivas, relaciones de producción, medios y modo de producción, alienación, conciencia de clase, hegemonía y otros que hacen a la tradición marxista no deberían faltar en la plantilla que como está ahora si creo que es poco útil.
Por mientras y como medidas más rapidas que modificarla tanto, voy dejando sólo los autores principales y retomando algunos conceptos, ¿qué les parece?
un saludo, ernalve 00:36 21 oct 2006 (CEST)
- Un ejemplo de como conjugar las categorías y artículos principales con la plantilla es lo que sea ha hecho en la serie de artículos Anarquismo. Es decir, se podría, por ejemplo, crear una categoría de "Conceptos marxistas" donde fueran toda esa clase de conceptos. Otra categoría de "Corrientes marxistas" donde fueran las distintas interpretaciones del marxismo. Y así con lo que se estime oportuno. Y luego en una pequeña plantilla poner un enlace a esas categorías o incluso quizás a unos artículos principales de esas categorías. Eso sería estructurar la serie de artículos Marxismo y en esas condiciones la plantilla puede resultar extremadamente útil. --AlGarcia 00:55 21 oct 2006 (CEST)
Veamos:
- Dodo no es amable, así que se equivoca. Pos fale. Ad hominem.
- "La categoría no es suficiente porque la gente no la conoce". Demuéstrese. Si es cierto, promociónese la categoría.
- La plantilla {{Anarquismo}} es todavía más horrorosa. Yo no la tomaría como ejemplo, por cuanto adolece de los mismo defectos. Eso sí, es más grande (léase "intrusiva").
- Sigo sin saber qué pinta esa foto en la plantilla. ¿Sin ella no se entienden los artículos o algo así?
Un saludo. --Dodo 16:34 16 nov 2006 (CET)