Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Usuario:Maldoror/Etiqueta - Wikipedia, la enciclopedia libre

Usuario:Maldoror/Etiqueta

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta es una propuesta de política para Wikipedia.

No es aún oficial. Puedes optar por seguirla. Si es seguida por todos, y tiene un amplio apoyo de la comunidad, puede convertirse en una política definitiva. Por favor comenta en la página de discusión de la política los cambios que te gustaría se incluyan; también puedes modificar esta página directamente.

La Wikipedia debería ser un lugar donde la gente disfrute editando artículos sobre su tema favorito, o corrigiendo otros, en un clima de colaboración y respeto mutuos.

Sin embargo, los colaboradores de la Wikipedia proceden de diferentes países y culturas, y tienen distintos puntos de vista. Por ello, y especialmente en temas muy cercanos a nuestras creencias, existe la posibilidad de que perdamos la paciencia o nos enfademos demasiado. En esos momentos hay que recordar las siguientes recomendaciones, partiendo de la siguiente regla:

Tratar a los demás con respeto es la clave para colaborar con eficacia en la construcción de Wikipedia.

Esta página ofrece algunos principios de wikipetiqueta o wikietiqueta, o guías sobre como trabajar con otros en la Wikipedia. Puedes leer más sobre las convenciones básicas en Wikipedia:Políticas.

Tabla de contenidos

[editar] Principios de la wikipetiqueta

  • Wikipedia:Presume buena fe. Wikipedia ha funcionado bastante bien hasta ahora en una política de libertad casi completa para editar. Las personas vienen aquí para colaborar y escribir buenos artículos.
  • Trata a los demás como quiesieras que te trataran. Incluso a los novatos. Todos hemos sidos novatos al principio...
  • Sé educado, por favor.
    • Tenga presente que con el texto puede ser ambiguo y puede parecer más duro que si se dijeran las palabras cara a cara. La ironía no es siempre obvia, el texto no contiene las expresiones faciales, el tono de voz o el lenguaje corporal. Tenga cuidado de elegir las palabras, sus intenciones pueden no ser percibidas por los demás y viceversa.
  • Si lo desea registrese y firme sus mensajes en las páginas de discusiones (pero no en los artículos), a menos que tenga buenas razones para no hacerlo.
  • Trabaje para alcanzar un acuerdo.
  • Discuta los hechos, no las personas.
  • No ignore las preguntas.
    • Si alguien está en desacuerdo con su edición, proporcione buenas razones sobre por qué es apropiada su edición.
  • Dé la razón, cuando no tenga una respuesta sobre algo, o cuando su desacuerdo se basaba en su intuición o preferencia.
  • Sea cívico.
  • Aunque es compresiblemente difícil en discusiones acaloradas, si la otra parte no es tan cívica como le gustaría, asegúrese de ser más cívicos que la otra parte, no menos.
    • De este modo, al menos no estará cayendo en una espiral de conflictos por su propia voluntad, sino haciendo algo sobre ello: recibir un golpe y no devolverlo, es algo que todo el mundo aprecia (o al menos debería).
    • Sin embargo, no vacile en mostrar a la otra parte que no se encuentra cómodo con su tono, de otro modo pueden pensar que es demasiado torpe para comprender su "delicadeza", y los animará involuntariamente (p.ej. "Sé que has sido sarcástico, pero no creo que eso sirva para resolver la cuestión. Sin embargo, no creo que tus argumentos sean válidos porque...")
  • Esté preparado para disculparse.
    • En discusiones animadas, se suele decir a menudo cosas que más tarde se desea no haber dicho.
  • Olvide y perdone.
  • Reconozca sus propias opiniones y manténgalas fuera de las discusiones.
  • Elogie cuando sea adecuado. A todo el mundo le gusta ser apreciado, especialmente en un ambiente que requiere a menudo acuerdos. Deje una nota amistosa en las páginas de discusión de los usuarios.
  • Borre o resuma las discusiones resueltas que inició.
  • Ayude a mediar los desacuerdos entre otros.
  • Si está discutiendo, tómese un descanso, sí está mediando, recomiende un descanso.
    • Tómeselo con calma. Si está enfadado, tómese un tiempo para editar. Regrese pasado un día o una semana. Puede ser que encuentre que otra persona hizo el cambio o realizó el comentario que deseaba hacer. Si nadie está mediando, y cree que es necesario, busque a alguien para ello.
    • Dé un paseo por la Wikipedia para distraerse, hay {{{NUMBEROFARTICLES}}} en la Wikipedia. Colabore en un Wikiproyecto, mejore algún artículo, o realice tareas de mantenimiento. O escriba un nuevo artículo.
  • Recuerde lo que la Wikipedia no es.
  • Revise la lista de errores frecuentes.
  • Evite reversiones y borrados cuando sea posible. Explique las reversiones en los resúmenes de edición.
  • Recuerde con quienes está tratando personas. Son individuso con sentimientos y probablemente tenga a otras personas en el mundo que las quiera. Trátelas con dignidad.

[editar] Evitar abusos en las páginas de discusión

La mayoría de las personas tiene orgullo de su trabajo y de su punto de vista. Los egos pueden, fácilmente, dañar en las ediciones, pero las páginas de discusión no son el lugar para devolver el golpe. Son un lugar para alcanzar acuerdo sobre qué es lo mejor para los artículos. Si alguien discrepa, intente comprender por qué, y tómese el tiempo necesario para proporcionar buenas razones por la que piensa que su idea es mejor.

No etiquete o realice ataques personales en su edición. Términos como "racista", "sexista" o incluso "mal escrito" hace que las personas se pongan a la defensiva. Esto dificulta la discusión productiva de los artículos. Si ha de realizar una crítica, hágala de forma educada y constructiva.

Deje claro sobre que asunto está discutiendo, especialmente en las réplicas. En las respuestas, deje claro a los demás sobre qué responde, cite el texto o haga un resumen o exponga como lo interpreta. Además, indique su interpretación como tal (p.ej. "como pareces decir", "del modo que te entiendo") para dar a conocer que está realizando una intepretación. Antes de decir si alguien está equivocado, puede haber sido una malinterpretación.

Entremezclar retufaciones en medio de los comentarios de otra persona, es generalmente una mala idea. Interrumple el flujo de la discusión y rompe la atribución de los comentarios. Quizá pueda ser inteligible por las partes en la discusión, pero es virtualmente imposible para el resto de la comunidad.

[editar] Trabajando hacia el Punto de Vista Neutral

Cuando corregimos violaciones de la política del Punto de Vista Neutral (PVN), a veces cometemos el error de usar frases como "tal dice que ...", "cual explica que ...". Estas frases, por sí mismas, pueden ser vistas como no-PVN, ya que implican una cierta implicación por parte de la Wikipedia. El autor original normalmente ve eso como algo no-PVN y borra el cambio, y suele ocurrir una guerra de ediciones. Es mejor usar los siguientes métodos:

  1. Pregunte educadamente en la página de discusión del artículo sobre lo aspectos que considera no-PVN (a no ser que sean realmente notorios), y sugiera los cambios.
  2. Si no obtiene respuesta, haga las sustituciones (use la lista de cambios para rastrear lo que quiera hacer).
  3. Si responden, trata de acordar las frases que quiera usar.

De este modo, cuando se llega a un acuerdo, una guerra de ediciones no suele producirse. La desventaja es que el artículo está en un estado insatisfactorio durante un largo periodo de tiempo, pero un artículo que cambia frecuentemente difícilmente deja una impresión mejor en el resto de wikipedistas.

[editar] Algunas cosas que considerar

Los artículos de la Wikipedia intentan reflejar todos los puntos de vista (vea WP:PVN), en vez de apoyar uno a favor de otro, incluso si cree en alguno. Las páginas de discusión no son un lugar para realizar juicios de valores sobre cual de esos puntos de vistas son correctos o incorrectos, mejores o peores. Si quiere hacer tales cosas, pruebe con un blog o Usenet. Las páginas de discusión son para tratar sobre la exactitud, la falta de puntos de vistas y otros problemas del artículo, no una tribuna de opinión.

Si alguien están en desacuerdo, no significa que: a) le odie, b) la persona crea que es estupido, c) la persona sea estupida, d) la persona es mala, etc. Cuando las personas publican opiniones sin implicaciones prácticas para el artículo, es mejor sólo dejarlas. Lo que crea no es necesariamente correcto o incorrecto. Antes de comenzar a insultar los puntos de vista de alguien, considera que pasaría si fuese insultado por sus puntos de vista. Tambié, recuerde siempre que cualquier cosa que escriba en la Wikipedia permanece, incluso si no es visible.

Intente evitar borrar cosas por principio. Cuando corrija y edite, es importante como ve algo útil de lo que se ha dicho. La mayoría de las personas tienen algo útil que decir. Los borrados afectan a las personas y les da la sensación de que han perdido el tiempo.

La Wikipedia le invita a que sea valiente. Antes de iniciar una discusión, pregúntese si es realmente necesaria la discusión, o sólo es necesario proporcionar un resumen de edición y esperar que otras personas lo discutan si así lo desean.

Puede discutir utilizando el correo electrónico o la página de discusión de usuario si no es esencial para el artículo.

Si sabe que no puede llevarse bien con alguien, no se relacione más con esa persona o grupos de personas más de lo necesario. Los conflictos innecesarios distraen a la comunidad de sus tareas de realizar una buena enciclopedia, y es desagradable. Además, seguir a alguien al que le tiene aversión por la Wikipedia es considerado a veces como negativo y reprobable. Sin no puede llevarse bien, intente ser más amistoso y si eso no ayuda a la situación, entonces es problablemente mejor evitarlos.

[editar] Véase también

Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com