Discusión:Jaco Pastorius

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Las descripciones que se hacen son poco neutrales, especialmente de como se habla del músico.--Taichi - ^_^ 10:27 7 ago, 2005 (CEST)

[editar] Wikipedia, de las ganas de participar a la decepción, sin escalas

Soy el autor del artículo sobre Jaco Pastorius, ví que lo pusiste como "página sospechosa"...

Como autor del artículo, consideré que si cualquiera pensaba que podía mejorarlo de la forma en que fuera, simplemente lo editaba y ya, y nunca me imaginé que podría ser tildado de "sospechoso" como si mi artículo fuera un delincuente... cosa que encuentro por un lado bastante cómica y por otro bastante irritante. He visto la lista de páginas sospechosas y en todas el problema son las diversas opiniones políticas o teológicas, o discriminatorias, pero no he visto ni un solo caso de divergencias "artísticas".

Yo consideré que la ausencia de un artículo sobre Pastorius en la wikipedia era imperdonable ya que el proyecto wikipedia me gusta mucho, y simplemente quise por un lado enmendar esa falta y por otro colaborar con algo que uso y disfruto, pero si mi colaboración es "sospechada" me dan mas ganas de desistir de futuras colaboraciones, que de intentar convencer a otros que participen, que suponía yo, era la idea.

Me despido no sin antes reiterar mi invitación a que edites el artículo a tu gusto si piensas que puedes mejorarlo de alguna manera, ya que yo desisto de editar o iniciar en un futuro en Wikipedia este o cualquier otro artículo.

-¡No te desanimes ante una "no neutralidad"! Son comunes y no significa que el artículo sea malo, sino que quizás no tenga las frases correctas. (No es lo mismo decir: "importante y reconocido músico" que "el mejor músico".¿Me explico? --Albasmalko 18:10 19 may 2006 (CEST)

[editar] Un artículo impecable.

Muchas gracias por tú colaboración. No te desanimes y sigue aportando artículos tan magnificamnte escritos y OBJETIVOS como este sobre Jaco. Un saludo. Gracias.