Discusión:Gran depresión
De Wikipedia, la enciclopedia libre
There is good photo in commons for this article:
[[Imagen:Lange-MigrantMother.jpg]]
[editar] Algo sesgadas las aportaciones del 14 de agosto
Alguien sin registrarse... que a juzgar por lo que dice parece proceder de circulos pseudoliberales, de esos que adoran echarle la culpa de todos los males del universo al Estado... Por ejemplo esa comparacion del New Deal con lo de Hoover... Ejem, ejem...-- Usuario:AnnubiX
[editar] ¿La guerra solución de los problemas económicos?
Coincido con el sesgo pseudoliberal que señala el anterior usuario, pero yo diría mejor un sesgo pro-capitalista.
Porque dice que la guerra es la solución de los problemas económicos, lo cual es una verdad a medias. La guerra es una solución únicamente para los problemas económicos del empresariado vinculado a la industria bélica y para el gobierno y la clase dominante en general para eliminar a sectores "sobrantes" de la población. Ni hablar de los beneficios políticos que significa destinar todo el aparato de propaganda hacia el odio a algún "enemigo" exterior, cuando el verdadero enemigo para los trabajadores se encuentra dentro de su propio país, y son los empresarios, fuerzas represivas y políticos que les oprimen todos los días.
La guerra, bajo el capitalismo, no es más que la manifestación bélica de la competencia entre las distintas corporaciones económicas.
Otra cosa del artículo es que se lava las manos ante las causas de la gran depresión, cuando cualquiera que conozca la ley de la baja tendencial de la tasa de ganancia puede explicarlas. El leve problema que tienen los economistas burgueses es que la ley de la baja tendencial de la tasa de ganancia fue descubierta por Karl Marx en El Capital, y admitir la validez científica de tal herramienta teórica significa una concesión política que no están dispuestos a aceptar.
