Wikipedia:Consultas de borrado/Lenguaje de programación visual

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 18 de mayo que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 7 votos a favor de borrar contra 2, se decidió borrar este artículo.
Axxgreazz (consultas?) 06:32 18 jun 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Lenguaje de programación visual debe ser borrado.

Motivo: No existe el concepto como tal. Hay errores graves como llamar a C y Pascal lenguajes orientados a objetos. No veo nada aprovechable.

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. ManuelGR 21:26 18 may 2006 (CEST)
2. Taragüí @ 21:56 18 may 2006 (CEST)
3. SALUX!!! EOZyo (μэηṧαĵε ḀΦūῐ) 21:57 18 may 2006 (CEST)
4. Emilio 19:19 19 may 2006 (CEST)
5. Cinabrium 23:33 19 may 2006 (CEST)
6. --Ecemaml (discusión) 19:01 20 may 2006 (CEST)
7. Juzam Imagen:LetraJota.png(-A-) 01:41 8 jun 2006 (CEST)
8. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 08:49 26 may 2006 (CEST)
2. Elemento3000 18:06 26 may 2006 (CEST)
3. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• Quizas el nombre no sea lo más correcto, pero a mi parecer un artículo que trate de las caracteristicas visuales de ciertos compiladores es relevante, quizas se podría trasladar a "Programación visual" por ejemplo. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 08:49 26 may 2006 (CEST)

Un compilador nunca puede ser visual, es un mero traductor de lenguajes. A lo que te refieres es al IDE, y para eso ya tenemos un artículo. En cuanto a eso de programación visual, todos los programadores programan visualmente usen o no esos productos, simplemento usan un editor, que ya de por sí es "visual" ;-). ManuelGR 19:07 26 may 2006 (CEST)

• Creo que el artículo debe quedarse, claro que hay que trabajar bastante en él para aclarar los conceptos que incluye. Elemento3000 18:07 26 may 2006 (CEST)
• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)