Wikipedia:Consultas de borrado/Gogeta

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 3 de marzo que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 4 votos a favor de borrar contra 13, se decidió no borrar este artículo.
Gizmo II Sí? 01:19 3 abr 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Gogeta debe ser borrado.

Motivo: Irrelevante

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. Hispa ...las quejas aquí 08:12 3 mar 2006 (CET)
2. --Sergio (Discusión) 07:52 11 mar 2006 (CET) El problema no es que estorbe o no, ni que haya otros artículos parecidos o no. La votación es por la relevancia de gogeta.
3. --Ecemaml (discusión) 16:18 11 mar 2006 (CET)
4. --AugustoRomero 14:59 12 mar 2006 (CET)
5. (firma aquí para votar a favor del borrado)

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 04:42 7 mar 2006 (CET) Si lo mejoran cambiaré mi voto

[editar] En contra

1. —Gizmo II Sí? 08:15 3 mar 2006 (CET) Hay artículos de personajes de Dragon Ball, ¿porque eliminar este?

   —CHENICUENCA No creo que estorbe tanto, y bueno, hay más personajes de la serie Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación.

2. --Tico mensajes 03:05 8 mar 2006 (CET)
3. Haitike (cd /Discusión/) 03:15 8 mar 2006 (CET)
4. O_Menda (discusión) 21:25 9 mar 2006 (CET)
5. --kazem 14:52 12 mar 2006 (CET)
6. Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (hablame acá) 08:03 21 mar 2006 (CET). La verdad nunca me intersó Dragon Ball, pero parece lo suficiente relevante para incluirlo, puede verse su artículo en inglés.
7. Superzerocool (mis mensajes) 08:07 26 mar 2006 (CEST)
8. Axxgreazz (consultas?) 08:13 26 mar 2006 (CEST)
9. Soulreaper (cof cof) 02:50 30 mar 2006 (CEST)
10. ⇒ Hugo López (discusión) 15:23 2 abr 2006 (CEST) Relativamente bien escrito y relevante.
11. --Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 15:25 2 abr 2006 (CEST)
12. Damifb 15:31 2 abr 2006 (CEST) Personalmente me he ocupado de la corrección gramatical de docenas de artículos sobre anime, video juegos, Star Wars, Stargate, Duna, etc. No son cosas que aparecerían en otras enciclopedias pero WIKIPEDIA NO ES DE PAPEL. El que no busque al artículo no lo va a encontrar, al que le interesa, lo va a tener aquí. YA TRABAJAMOS GRATIS BASTANTE PARA QUE NOS QUIERAN BORRAR LOS ARTICULOS!!!!
13. --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 22:25 2 abr 2006 (CEST) como esbozo se debe quedar, cambio mi voto.
14. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• Categoría:Personajes de Dragon Ball... irrelevante no es.--Tico mensajes 03:05 8 mar 2006 (CET)
• Es realmente prudente justificar la existencia de éste artículo, sólo porque existen otros comparables?--Sergio (Discusión) 07:50 11 mar 2006 (CET)
• Si borrases artículos de personajes como este acabarías borrando cientos o miles de artículos de manga y anime. Haitike (cd /Discusión/) 16:47 12 mar 2006 (CET)
• Aunque sean miles, si son irrelevantes, hay que borrarlos. Si son relevantes, hay que dejarlos. Y aquí no se ha justificado su relevancia, sino su similitud con otros artículos que inclusive tienen categoría. --Sergio (Discusión) 19:36 12 mar 2006 (CET)
• La cosa es porqué este artículo es irrelevante, no veo que nadie vaya poniendo carteles de "destruir" o "irrelevante" por todos los artículos de personajes parecidos de manga y anime. ¿y este si? La verdad no entiendo la diferencia --Haitike (cd /Discusión/) 21:02 12 mar 2006 (CET).
• Como lo veo: si "Gogeta" nunca hubiera existido, habría alguna diferencia en el mundo actual? Eso da la relevancia. Por supuesto que estoy exagerando, pero a veces la reducción al absurdo ayuda. No estoy en contra de que haya páginas dedicadas a personajes de ficción, si es que son relevantes. Lamentablemente en el caso de Gogeta, ni siquiera se dice si se trata de un hombre, mujer, piedra o bicho, no sé si es porque el personaje es muy pobre, o porque el artículo lo es, pero no veo muestras de su relevancia. Pero bueno, para eso está esta votación, al final que se decida entre todos. Igual no me he convencido de cambiar mi voto, aunque ya veo la tendencia de la votación. Saludos! --Sergio (Discusión) 21:30 12 mar 2006 (CET)
• En fin dejando temas sobre relevancia (no estoy de acuerdo con tu definición, wikipedia no es una enciclopedia de papel de las de siempre, es algo distinto que por no limite de espacio admite mayor contenido) es cierto que el artículo es muy pobre y se limita a decir que es la fusión de dos personajes importantes de dragon ball. Habría que mejorarlo algo, eso es cierto. Haitike (cd /Discusión/) 21:49 12 mar 2006 (CET)
• Muy personaje de Dragon Ball y todo lo que quieran, pero el cuasi infraesbozo da pena... --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 18:59 26 mar 2006 (CEST)
• ¿Infraesbozo? Tiene dos párrafos, cortos pero los tiene, además de unas cuantas líneas... —Gizmo II Sí? 19:04 26 mar 2006 (CEST)
• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
• Por lo menos le mejoraron los enlaces internos, se debe quedar pero como esbozo. --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 22:25 2 abr 2006 (CEST)