Wikipedia:Consultas de borrado/Dj Bordallo

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 24 de mayo que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 9 votos a favor de borrar contra 6, se decidió mantener este artículo.
Axxgreazz (consultas?) 05:00 24 jun 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Dj Bordallo debe ser borrado.

Motivo: Un mes con la plantilla "sin relevancia"

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

# Alexquendi ¿sí? 23:27 24 may 2006 (CEST) Como veo cercana la posibilidad de arreglar el artículo lo suficiente para poder salvarlo, me abstengo de momento. Procedo a votar en contra, el artículo es conservable.

1. --Südlich 23:41 24 may 2006 (CEST)
2. --Manolovar (discusión) Imagen:Cuatro corcheas unidas.png 15:37 25 may 2006 (CEST) autoproción, no neutralidad
3. --Alvheim 16:35 25 may 2006 (CEST). No enciclopédico.
4. Emilio 19:27 25 may 2006 (CEST)
5. --Davius 18:18 28 may 2006 (CEST)
6. Kordas (sínome!) 00:08 30 may 2006 (CEST)
7. Cinabrium 08:58 31 may 2006 (CEST)
8. --Lobillo 14:28 31 may 2006 (CEST)
9. --Ecemaml (discusión) 22:01 21 jun 2006 (CEST)
10. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 14:54 25 may 2006 (CEST)
2. --Charlitos (discusión) 00:04 30 may 2006 (CEST)
3. --resped 16:31 30 may 2006 (CEST)Me convencen los argumentos. No me gusta, pero eso no quiere decir que no exista.
4. Alexquendi ¿sí? 00:17 5 jun 2006 (CEST) Con el artículo bastante mejorado, cambio mi voto. Creo que la relevancia se ha demostrado como suficiente y el artículo tiene un aspecto y claridad presentables. Ver, además, que existe Categoría:Djs.
5. Juzam Imagen:LetraJota.png(-A-) 21:56 14 jun 2006 (CEST)
6. --Sixstone 23:30 20 jun 2006 (CEST)

   Boja (dime) 18:44 21 jun 2006 (CEST) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Yrithinnd (/dev/null) 18:48 21 jun 2006 (CEST)

7. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• Parece que si tiene relevancia en su país, si borramos este artículo entonces deberiamos borrar también los artículos de cantantes relativamente famosos en sus paises. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 14:54 25 may 2006 (CEST)
• No es un cantante, es un Disc Jockey o DJ.Alvheim 16:35 25 may 2006 (CEST)
• Una vez, el Carpo (de quien B.B. King dijo que era "el mejor guitarrista de blues del mundo") casi se toma a golpes con un D.J. que le manifestó que ellos eran "colegas músicos". No sé qué tiene que ver, pero algo de esto me lo hizo recordar. Emilio 19:30 25 may 2006 (CEST)
• hola, no es casualidad que el español sea el idioma en Wikipedia con menos entradas. Que pena. Por otro lado, si alguien rima flor con estupor es un gran artista, y el mejor Dj de España no lo es... Mas importante, en la Wikipedia en Ingles si veo a los campeones de Estados Unidos, pero en fin, la España profunda esta aqui. Pongo al campeón del mundo de djs y un bibliotecario de Wikipedia lo borra sin consulta. En fin... España...

http://www.youtube.com/watch?v=ZvhrNkxZL58&search=dj%20bordallo esto es un link a un video suyo, si alguien opina que tiene más merito alguien por tocar 4 acordes con la guitarra que hacer esto... beatjuggling

• Por otro lado, quién determina lo que es enciclopedico y lo que no? The spanish inquisition?
• A ver, señores (especialmente Beatjuggling):
  • Primero, esto no es un borrado sin consulta y yo no soy bibliotecario: esto es una consulta precisamente para que la comunidad opine, igual que lo has hecho tú, que ha sido iniciada siguiendo las políticas de wikipedia y no mis opiniones personales.
  • La votación se ha iniciado porque llevaba un mes (desde el 24 de abril) con una plantilla de {{sinrelevancia}} y nadie interesado o conocedor del tema ha retocado o mejorado el artículo para rebatir dicha afirmación.
  • Los votos a favor del borrado se refieren, pues, al artículo en su estado actual, y no son necesariamente votos en contra de tener un artículo sobre DJ Bordallo.
  • Como consecuencia de los tres puntos anteriores, y viendo que eres conocedor del tema, te animo a que mejores el artículo durante los próximos días, en cuyo caso muchos no dudaremos en cambiar nuestro voto, conservando así el artículo. Alexquendi ¿sí? 15:16 26 may 2006 (CEST)
• Hola, no me referia a que tu fueras bibliotecario, queria decir que estaba redactando sobre la palabra Dj y haciendo un articulo exhaustivo sobre esto, y un bibliotecario me borro en el momento lo que escribi sobre un campeón del mundo, que si que está en Wikipedia en inglés. Estoy escribiendo sobre los djs mas relevantes del mundo, y en España, y como se me borró sin consulta ni nada pues lo digo. No creo que sea por la forma de la redacción ni por que mis expresiones no sean adecuadas. Eso me desanimó a seguir escribiendo sobre Dj, sobre los campeones del mundo, sobre Bordallo etc...

beatjuggling

• Pasando de los sarcasmos de beatjuggling y apoyando a Alexquendi, después de ver el video del “profesor de djs en una de las Escuelas de Comunicaciòn, Imagen y Sonido màs grandes y famosas de Europa” (habría que demostrarlo), sigo opinando lo mismo sobre el artículo, porque no corresponde a un artículo enciclopédico. La popularidad de los llamados DJ todavía no es masiva, quizá en el futuro, por lo tanto es no relevante hoy. También me parece que los términos disc jockey y DJ, o diyei, comienzan a tener distintos significados, siendo el diyei un ejecutante cercano a un baterista, según el video.Alvheim 16:53 26 may 2006 (CEST).

• www.cev.com mira el banner que sale arriba a la derecha. Demostrado. Pero aun asi no cambiaras de opinion porque te da igual. Si estoy de acuerdo contigo en tu apreciación sobre distintos tipos de djs.beatjuggling
• Por otro lado no es sarcasmo, es realidad constatable, los españoles a pesar de tener una de las lenguas mas habladas con diferencia tenemos menos entradas que nadie. Tambien es constatable que en Wikipedia en inglès estos temas si son enciclopedicos y aqui se me han borrado del tirón algunos y otros están siendo debatidos con mayoria de opiniones de que ser cantante si es enciclopedico, y el mejor Dj del mundo por ejemplo no lo es. No es sarcasmo. También me parece poco respetable juzgar si algo es culturalmente aceptable o enciclopédico según el número de seguidores. Es mas importante para el español medio Tamara que Count Basie o John Lee Hooker. Prefiero juzgar lo que un artista ha realizado y para mi si Tolousse Lautrec es enciclopédico por ser un desarrollador del impresionismo, lo puede ser el considerado mejor Dj al menos. De todos modos, echad un vistazo a google pon dj bordallo y mira su relevancia dentro del mundo dj. Que hay mas seguidores de operación triunfo: pues si. Aun asi sigo preguntando, quien se encarga de decir que es arte y que no? El comentario anterior es obra de beatjuggling (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Alexquendi

[editar] Qué hacer

Está claro que podemos hacer dos cosas (aparte de discutir estérilmente, seguidores del mundo de los DJs contra aquellos que no tenemos ni pajolera idea del tema):

• Seguimos votando este artículo tal cual está, con lo que es muy probable que se vaya al hoyo, o
• beatjuggling (disc. · contr.) o algún otro conocedor del mundillo arregla el artículo, tratando de hacer cambiar de opinión a los que ya han votado a favor al elaborar un verdadero (aunque sea corto) artículo enciclopédico antes del 6 de junio (que es cuando acaba la consulta más o menos). Alexquendi ¿sí? 19:33 26 may 2006 (CEST)