De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] Comentarios

• emijrp, viejo esquizofrénico. ¿te autonominas y te pones {{No bibliotecario}}?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:07 27 abr 2006 (CEST)

Si, ¿cual es el problema? --Emijrp (disc. · contr.) 19:12 27 abr 2006 (CEST)

• El problema es que no parece nada serio lo que has hecho, tienes el estresómetro explotado y una declaración de intenciones en forma de userbox proclamando no querer se biblio. Si esto fuera una propuesta seria votaría, pero más bien suena a tomadura de pelo y como le tengo mucho cariño a mi melena pues me abstengo hasta que te aclares. Tómate un chocolatito con churros y medita un rato :) Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:20 28 abr 2006 (CEST)
• Yo también iba a votar en contra y tal vez lo haga en lugar de abstenerme. No tiene gracia que un wikipedista de tu talla ande haciendo bobadas para que perdamos el tiempo. Bastante hemos tenido hoy con la otra candidatura. ¿Es así como nos vas a ayudar en el mantenimiento? Lourdes, mensajes aquí 00:32 28 abr 2006 (CEST)
• No lo he visto en tareas de mantenimiento y revisando su primera candidatura ya entendí porque. Si el mismo afirma que no va a hacer tareas de mantenimiento, para que quiere ser biblio?. Saludos Axxgreazz (consultas?) 01:02 28 abr 2006 (CEST)

Con esta votación y la otra realmente completan el circo de hoy, bueno no, faltaría que Visitante propusiera a Fernando Suarez como biblio, eso ya no habría por donde agarrarlo.--Oscar ([- + -]) 01:30 28 abr 2006 (CEST)

• • La verdad que quiciera ver qué dice emijrp, yo lo tomaba como algo de enserio que no quería ser biblio.. o no se, no resistió la tentación xD --Equi 01:53 28 abr 2006 (CEST)

Hago mías tus palabras Cookie (disc. · contr.):

lo que debe hacer es oir, ver y callar,

La sorpresa vendrá al final, tanto si gano como si pierdo. --Emijrp (disc. · contr.) 09:38 28 abr 2006 (CEST)

• Emijrp, ya sé que aquí yo no soy precisamente la voz de la experiencia, pero creo que una candidatura a bibliotecario no se puede tomar como un espectáculo de prestidigitación. Aunque no hemos hablado, te considero un buen wikipedista. Parece que tienes algún golpe de efecto preparado para cuando termine la votación. ¿Quién crees que puede votar a gusto en este ambiente de dudas y bromas? En tu primera postulación obtuviste mucho apoyo, y podrías ser un buen biblio si te lo tomas más en serio. Un saludo. Alexquendi ¿discus? 16:48 28 abr 2006 (CEST)

• Es estúpido, esto, ¿acaso una postulación es un circo emijrp? vamos, estás haciendo estupideses y lo sabés...

No veo el sentido de seguir una votación así la verdad, a mi parecer, te lo tomás mucho en joda, cuando en vdd estaría bien que, por lo menos en este caso (candidatura para biblio) te lo tomaras con seriedad y no montaras un circo... Yo siento que muchos creen eso la verdad.

--Equi 04:00 29 abr 2006 (CEST)

• Hay algo aquí que no acabo de endender, ¿por qué lo votáis porque diga que no quiere ser bibliotecario? Creo que el puesto se puede rechazar, a nadie se le obliga a ser bibliotecari@, ¿no?. Si no quiere serlo, pues que no lo sea y si llega a serlo, que evada en lo que pueda sus funciones si se llega al caso de que eso sea obligatorio.

Gaudio 13:49 30 abr 2006 (CEST)

• No termino de comprender todo esto. Y por mucho que Emi diga que va a evadir las funciones de mantenimiento, me extraña, cuando lo he visto hacer bastante. No me cuadra nada, pero votaría a su favor mil veces más si hiciera falta, es un usuario responsable y colaborador. Loqu --respóndeme-- 17:19 30 abr 2006 (CEST)