Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Martínhache

Esta fue la página de votación de la candidatura a bibliotecario de Martínhache que ya ha finalizado (o ha sido cancelada).

Finalizada: Con 25 votos a favor y 12 votos en contra, el usuario no es elegido bibliotecario.

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.

[editar] Votos a favor

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Paintman (¿hablamos?) 00:47 3 oct 2006 (CEST) Gracias con los pueblos de Graná ;P

   Gizmo II ¿Si? 00:49 3 oct 2006 (CEST)

2. — Kokoo !! 00:52 3 oct 2006 (CEST)
3. Gustavo - May I help you? 00:55 3 oct 2006 (CEST) Pues, adelante por el bien de la comunidad :D
4. Escarlati - escríbeme 01:51 3 oct 2006 (CEST)
5. rafax (Dime cosas) 01:55 3 oct 2006 (CEST)
6. Orhan Epistolario 08:17 3 oct 2006 (CEST)
7. jorgechp (ke t kuentas?) 16:51 3 oct 2006 (CEST).No lo conozco demasiado pero por lo que veo es un buen colaborador.
8. Who? What?^Where?@ 17:04 3 oct 2006 (CEST)
9. Javicivil 17:35 3 oct 2006 (CEST)
10. --Ángel Luis Alfaro 20:40 3 oct 2006 (CEST)El verde es un buen color. Ánimo.
11. --Gonzalo A. Luengo O. 01:39 4 oct 2006 (CEST) Con la huelga de bibliotecarios, necesitaremos a muchos otros. Que pena. Me leí el tarot ayer y pregunté por mi trabajo en wikipedia. Me salió la carta de la muerte y la lectora me dijo que Hay gente que conociste y apreciaste mucho que dejará este proyecto y la reemplazará otra (en cierta medida), gente con la que tú también tienes un nexo... SE LOS JURO!!!!! ES QUE NO LO CREO!!!!! Todo lo que me dijo la señora esta es verdad. Ayer no sabía nada de huelgas y ahora me entero de que están algunos en huelga y además, estoy participando de la primera votación para bibliotecario en la que participo... La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida... SALUDOS Y SUERTE!!!!
12. Hentzau (discusión) 07:29 4 oct 2006 (CEST)
13. Petronas 13:30 4 oct 2006 (CEST)
14. Lourdes, mensajes aquí 17:35 4 oct 2006 (CEST)
15. ----Antur---- (mensajes) 22:54 4 oct 2006 (CEST)
16. Frank --> (Opinión) 05:32 5 oct 2006 (CEST)
17. Dark512 ( Escríbeme) 08:39 5 oct 2006 (CEST)
18. Oscar Flores 10:11 5 oct 2006 (CEST)
19. Aromera 10:40 5 oct 2006 (CEST)
20. Andya 6 oct 2006 Se necesitan personas que como él tengan una dedicación para que la Wikipedia funciones en forma correcta, con una excelente edición de sus textos (lo digo por ser profesor), te hace ver los errores propios y se cerciora de indicarlos con Wikipedia:Presume buena fe, es importante esto, pues con criterio se puede resolver muchas situaciones complejas. Sus aportes, son bastantes constructivos; por ello mi voto a favor. Y he revisado, todo su historial y no encuentro parte alguna en el cual se refiera a otro, con comentarios sarcásticos de los bibliotecarios integristas, como tampoco encuentro que pegue en otros idiomas y deje los artículos a medias (como lo han señalado otros usuarios), yo doy fe de ello pues, me ha criticado si me demoro unos minutos mas en terminar. Creo que hay que ser muy responsable, con las opiniones que se manifiestan. Ser objetivo, es ser justo.
21. Emilio - Parlez-moi 02:41 9 oct 2006 (CEST) Hache es un capo. Sólo le falta esta novia.
22. ARHEKI 20:56 10 oct 2006 (CEST)
23. Txo (discusión) 00:39 11 oct 2006 (CEST)
24. Faelomx 01:54 12 oct 2006 (CEST) Buenos aportes al patrimonio andalú.
25. Palachsky

[editar] Votos en contra

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Zanaqo (?) 08:19 3 oct 2006 (CEST) muy verde, disculpas.
2. Sanbec ✍ 16:20 3 oct 2006 (CEST) Lo que he leído en sus contribuciones en páginas de la comunidad no me inspira confianza. Nada concreto, sólo una impresión general.
3. Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 00:54 4 oct 2006 (CEST) Casi no lo he visto poniendo {{destruir}} y para mí ese es un aspecto importante en un candidato, además estoy de acuerdo con Sanbec en que ciertos comentarios no inspiran confianza.
4. Kordas (sínome!) 01:36 4 oct 2006 (CEST) No me parecen apropiadas expresiones tales como biblios integristas o con afán ultracensor, lo hace bastante sospechoso, o cuando menos, poco empático con sus posibles colegas biblios.
5. Leandro - Mensajes acá 19:10 4 oct 2006 (CEST) Tampoco me inspiran confianza algunos comentarios.
6. Er Komandante (mensajes) 01:44 5 oct 2006 (CEST). Analizando tranquilamente sus contribuciones me parece que no necesita los botones de bibliotecario, además de las razones expuestas anteriormente por Sanbec y Kordas, con las cuales coincido plenamente (no había visto antes el comentario con la expresiones). Es una pena, porque es un extraordinario editor.
7. Usuario:SanchoPanzaXXI Desafortunadamente, no apruebo su aceptación del método de copiar de otras lenguas, pegar directamente sobre el artículo y traducir de manera desordenada, con el riesgo de que el redactor se olvide de volver al trabajo y te encuentres con un artículo a medio hacer. Por otro lado, no distingue críticas positivista de reproches. Muy verde, efectivamente.--SanchoPanzaXXI 13:41 5 oct 2006 (CEST)
8. galio... любая проблема? 23:39 5 oct 2006 (CEST). Me pensaba abstener, pero no estaba al tanto de lo que apunta Kordas.
9. Gizmo II ¿Si? 10:01 8 oct 2006 (CEST) Ver comentarios.
10. Juan S. (Usuario Discusión:Juan S.|¿Reclamos?) 03:38 10 oct 2006 (CEST)
11. --Cratón 19:38 12 oct 2006 (CEST) Su doble error con el copyvio anotado por Gizmo II es fatal en un caso como este, y tal como dice Er Komandante , es una pena dada su calidad como contribuyente al proyecto.
12. Oscar (discusión) 18:11 16 oct 2006 (CEST) (Veasé discusión)

[editar] Comentarios

Los comentarios se incluyen en la página de discusión. Véase {{biblio entrevista}} en la página de discusión.

Categoría: Wikipedia:Votaciones 2006