Discusión:Batería de Bagdad
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ojo, eso de Estudios posteriores a su descubrimiento han confirmado su validez como bateria electrica no es cierto. Es más, es todo lo contario. Aunque no se sabe a ciencia cierta cuál fue la utilidad de ese aparato, parece ser que la idea de una pila/batería de corriente eléctrica está ya en desuso.
- Como que en desuso, mi calculadora programable usa cuatro baterías de litio, que mas da que sea de [cobre/Zinc]o de litio/mercurio/ sales mercuricas, plomo, etc. El principio es el mismo, tal vez no se pueda asistir al momento historico en que esa "bateria" estaba en uso, pero las evidencias son abrumantes y facinantes.Y por cierto funcionaba con vinagre o jugo de limón, claro es mejor el vinagre puro o destilado, proporciona estabilidad al voltage de la pila y aumenta la vida de la pila porque no se fermenta como el limón -Hernando-
Más datos aquí: [http://www.ejemplo.com Dios!, la web escéptica argentina
Me refiero a que aunque en un principio se pensó que la batería de Bagdad pudiese ser una pila, en la actualidad ya nadie lo cree (no que las pilas de litio no se usen). El enlace que he dado de Dios! está mal. Lo vuelvo a poner:
Dios! revista escéptica argentina
Ahí explican muy bien por qué no puede ser una batería eléctrica.--Pedrete 03:11 16 abr, 2005 (CEST)
Eso de que la batería fue destruida por un "bombardeo estadounidense", ¿está comprobado? Parece tan falso como la supuesta utilidad del objeto de marras. --213.96.18.161 23:13 1 oct 2006 (CEST)
Acabo de ver un reportajo del Canal de Historia donde muestran que tres replicas unidas de la batería eran capaces de galvanizar una moneda en un minuto. Yo me lo creo.
