Diskussion:Wikipedia

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Jeg undrer mig over den danske Wikipeida, som virker meget mere amatøragtig end f.eks. den engelske. Søger man et emne i den dansek får man et par linier af tvivlsom autoritet og uden illustratioer, mens den samme søgning i den engelske version virker autoritativ og med illustrationer. Hvad skal vi med den danske? (skrev Bruger:217.157.196.4, som vist nok er den samme som Bruger:PeterLauridsen, som åbenbart logger ind og ud på må og få)

"Hvad skal vi med den danske?" - det afhænger da af, hvem "vi" er. Hvad niveauet i den danske og den engelske wikipedia angår, er kritikken som regel ganske berettiget - det enkle forhold, at der er mange flere engelsk- end dansktalende, gør at de har flere bidragydere. Løsningen er naturligvis at gøre dansk til obligatorisk skolefag i Kina - så har vi flere millioner bidragydere i løbet af få år. --Palnatoke 23. apr 2006 kl. 09:24 (CEST)

- Jeg kan fuldt ud tilslutte mig Palnatokes svar. Det er helt og holdent op til brugerne af den danske Wiki selv, at bidrage "på livet løs" og så måske pludselig en dag konstatere, at vi nu faktisk er i besiddelse af et opslagsværk med tyngde.

Jeg kan kun opfordre hver enkelt seriøs bruger til blot at bidrage med én ny artikel om ugen samt gerne udvide teksten på de bestående artikler (læs: stub'erne) , for så kan enhver regne ud at vi hurtigt får både et vigtigt og vægtigt leksikon, som vi alle kan være stolte af. - Frank R - 23. apr 2006 kl. 10.07

Og iøvrigt kan det jo nævnes, at der sandsynligvist er en hel del, der ikke har engelskkundskaberne til at bruge den engelsksprogede Wikipedia, hvorfor det er nødvendigt med en dansksproget. --Peter Andersen 23. apr 2006 kl. 10:59 (CEST)

Den engelske Wikipedia har ud over mange mange flere bidragsydere også ca. et års forspring i forhold til os. Herudover kan jeg kun tilslutte mig Fransk svar - vi må bare knokle på så godt vi nu kan, så skal vi nok ende med et godt leksikon på dansk. Det er ikke ret lang tid siden, at vi var meget dårligere, end vi er nu - så det går fremad - den danske Wikipedia er stadig kun et lille barn :-) Mvh Malene Thyssen 23. apr 2006 kl. 15:21 (CEST)

[redigér] Bidrag fra 80.163.52.179

Ovenstående IP har skrevet følgende tekst:

Pga. risikoen for, at en side på Wikipedia kan være ramt af vandalisering, og det forhold, at man i modsætning til trykte encyklopædier ikke kan vide, hvem der har skrevet en given artikel, og om personen overhovedet har faktuel viden på området, bør man få efterprøvet de oplysninger, man finder i Wikipedia, vha. andre kilder. Wikipedia kan være en god introduktion til et nyt område, men det kan ikke bruges som kilde til faktuel viden i opgaver og rapporter.

Jeg er specielt ikke glad for sidste påstand om, at Wikipedia ikke kan bruges til faktuel viden. Men ikke desto mindre har vedkommende en pointe i det vi aldrig kan garantere oplysningernes korrekthed 100%. Men måske prøve at skrive det på en lidt anden måde. --|EPO| 18. okt 2006 kl. 19:38 (CEST)