Diskussion:Udødelige parti (skak)

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Der er da vist en fejl i den sidste illustration. Jeg kan ihvertfald ikke gennemskue hvordan der skulle været mat, sålænge sort har en springer på g8. -- /Wegge (diskussion) 7. maj 2005 kl. 09:34 (CEST)

Stillingen er ikke mat, men et dronningeoffer. Der fortsættes med 22...Sxf6 23. Le7 mat. Symbolet i notationen "+" betyder skak, mens "#" betyder mat. Byrial 7. maj 2005 kl. 10:01 (CEST)

Nederst på siden er der en linkfejl i linket "Trækkene i PGN format". Findes billedet et andet sted. Er der desuden en grund til, at parentesen med skak i skal være der. Det kunne se ud som om, at meningen var at oprette en flertydig i artiklen Udødelige parti, der også indeholdt en henvisning til Steinitz' udødelige parti. --Maitch 26. jun 2005 kl. 19:23 (CEST)

Hovedparten af skakterminologien er flertydig, så den har (skak) efter sig. Så i forventning om, at der nok skal være et udødeligt parti i politik, tennis, opera eller ballet, har jeg sat parentesen på. Jeg tvivler alligevel på, om nogen kommer frem til artiklen på anden måde end ved et link, hvor det er alligevel er ligegyldigt, om der er parentes. --Sir48 (Thyge) 26. jun 2005 kl. 20:07 (CEST)

Jeg har nu oprettet en flertydig. Jeg glæder mig til, at det udødelige parti bliver valgt ind i folketinget. :-) --Maitch 26. jun 2005 kl. 20:34 (CEST)