Ebooks, Audobooks and Classical Music from Liber Liber
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z





Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Diskussion:Impuls (fysik) - Wikipedia

Diskussion:Impuls (fysik)

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Se også Diskussion:Bevægelsesmængde idet meget af denne artikels indhold oprindelig lå under bevægelsesmængde. --JeppeSN 11. okt 2005 kl. 12:31 (CEST)

[redigér] Bevægelsesmængde? Impuls? Moment?

Jeg har spurgt min tidligere vejleder på mit unversitet ang. bevægelsesmængde, impuls og moment, da han er meget pedantisk og har derfor styr på disse ting. Han har fortalt mig følgende:

Det korrekte udtryk for dette fysiske begreb masse gange hastighed er bevægelsesmængde. På engelsk hedder det (linear) momentum og på tysk hedder det Impuls, hvilket giver anledning til begrebsforvirring på dansk (moment og impuls).

Og for at gøre det hele endnu mere forvirrende, er der allerede et andet fysisk begreb, som på dansk hedder impuls, som ligner meget bevægelsesmængde, men jeg er ikke 100% sikker på hvad det er. Jeg mener, det er noget med ændring i bevægelsesmængde man kalder impuls (og har dermed givet navn til loven om impulsens bevarelse).

Jeg er ikke sikker på om der er noget, som hedder moment på dansk, men der er i hvert fald begreber som kraftmoment og bevægelsesmængdemoment, som i hvert fald er nogle helt andre begreber end bevægelsesmængde.

Jeg er temmelig sikker på at bevægelsesmængde og impuls er to forskellige ting, og skal gerne undersøge det nærmere.

Hvad siger I andre? Nogle, der kan bekræfte/afkræfte/supplere noget af dette?

Spiderboy 25. okt 2005 kl. 21:38 (CEST)

Jeg har spurgt min mekanikforlæser. Han siger at det er så udbredt at folk siger både bevægelsesmængde og impuls, at det godt kan forsvares at bruge begge betegnelser. Lidt på samme måde som hacker, som har 2 modstridende betydninger.
Man kan tage udgangspunkt i Newtons 2. lov:
\frac{\textrm{d}\vec{p}}{\textrm{d}t} = \vec{F}_{res}
Integreres det mht. tiden fås:
\int_{t_0}^t\frac{\textrm{d}\vec{p}}{\textrm{d}t}\textrm{d}t=\int_{t_0}^t\vec{F}_{res}\textrm{d}t
\Delta \vec{p} = \vec{p}(t) - \vec{p}(t_0) = \int_{t_0}^t\vec{F}_{res}\textrm{d}t
hvor \vec{p} er bevægelsesmængden og tilvæksten i bevægelsesmængden \Delta \vec{p} er impulsen. \int_{t_0}^t\vec{F}_{res}\textrm{d}t kaldes kraftens impuls.
Men det korte og det lange er at det strengt taget ikke er det samme, men det er næsten det samme og sammenblandingen er meget udbredt, så det kan argumenteres at encyklopædiet afspejler den generelle opfattelse.
Bør dette uddybes i artiklen?
Spiderboy 2. nov 2005 kl. 12:13 (CET)
Afsnittet Impuls og impulsændring er netop skrevet (af mig) for at undgå denne forvirring. Det kan evt. uddybes. Jeg er overbevist om at ordet impuls om størrelsen p er det mest udbredte på dansk. Det bruges blandt andet i gymnasiebøger og i Den Store Danske Encyklopædi. Ordet bevægelsesmængde er gammeldags på dansk. --JeppeSN 2. nov 2005 kl. 12:25 (CET)
Nu jeg ser ordentlig efter kan jeg se, at der stod lidt i det afsnit om det, jeg har åbenbart ikke lige set ordentligt efter.
Okay, jeg kan godt godtage det, i hvert fald din uddannelse taget i betragtning. ;-) Det er åbenbart bare mig, som på mystisk vis helt har undsluppet ordet impuls i min uddannelse indtil nu, så det er lidt fremmed for mig.
Det kan godt passe, at bevægelsesmængde er det gammeldags ord, for min fhv. vejleder er ret old-school og nærmer sig pensionsalderen. ;-)
Men lad os bare holde status quo så. Men jeg kunne godt finde på at rette lidt i det afsnit du omtaler for at tyeliggøre det lidt mere på et tidspunkt.
Spiderboy 13. nov 2005 kl. 17:14 (CET)
Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com