Diskussion:Hoved-Blærespiræa

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

jeg har absolut ingen forstand på planter - men denne forældreløse artikel lader til at omhandle en særlig art af slægten Blærespiræa - muligvis har den også et særligt (entydigt) navn? Lise 16. aug 2005 kl. 16:37 (CEST)

Jeg har indsat en henvisning fra slægten, så den ikke er forældreløs mere. --Maitch 16. aug 2005 kl. 17:22 (CEST)

[redigér] Navnet

Jeg kan se, at siden er blevet flyttet fra "Hovedblærespiræa" til "Hoved-Blærespiræa". Grunden til at jeg kaldte den for "Hovedblærespiræa" var, at jeg fandt navnet i Plantedirektoratets "Anbefalede plantenavne". Er den liste forkert? --Maitch 16. aug 2005 kl. 19:31 (CEST)

Listen er absolut ikke forkert. Det er faktisk den, jeg bruger, når jeg ikke kender det danske navn, men de bruger en anden ortografi, end den gængse i botanikerkredse. Desuden rummer den nylige afstemning om plantenavne følgende formulering i det vedtagne regelsæt:

Plantens danske navn skrives som i danske botanikerkredse, altså med bindestreg i forhold til forstavelsernes oprindelse (substantivisk = med bindestreg, adjektivisk = uden bindestreg) og med stort bogstav i anden del af navnet.

Så derfor flyttede jeg dit arbejde, som jeg i øvrigt er taknemmelig for, at du orker at gøre.

Mvh. --Sten Porse 16. aug 2005 kl. 21:35 (CEST)

Ok, jeg skulle bare lige være sikker på, om der var en eller anden regel, som jeg havde overset. Mht. til flytningen, så er det så lidt. --Maitch 16. aug 2005 kl. 21:44 (CEST)