Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Wikipedia talk:特色圖片評選 - Wikipedia

Wikipedia talk:特色圖片評選

维基百科,自由的百科全书

建议除GFDL外,创作共享协议的图片也可参与评选,其实在Wikipedia:图像版权标志自由协议内的都可以进入特色。--smartneddy (Talk) 01:47 2005年2月24日 (UTC)

建议特色图片应该是图像质量很高的图片,大小至少应该在300k以上,可供印刷出版使用---{百無一用是書生}- () 07:59 2005年3月9日 (UTC)

圖片的大小若不設上限,我擔心會為伺服器帶來傳輸上的壓力,亦會令儲存檔案的成本提高。-- glio 10:47 2006年1月9日 (UTC)

建议不要单开页面评选特色图片,就在候选章节中进行评选,有如条目评选和管理员投票--用心阁(对话页) 02:10 2005年3月25日 (UTC)

特色圖片应该是在相关条目中已经被使用的图片,没有在条目中使用的图片不应该评选---{百無一用是書生}- () 09:40 2005年5月19日 (UTC)

参加评选的人太少,我看还是采用类似新条目推荐机制吧,省得长时间总是一个图片。 --用心阁(对话页)Wikimania 2005! 07:47 2005年5月20日 (UTC)

目录

[编辑] 改革特色图片吧

现在的机制明显不能提升人们对图片的关注,从评选的人气就可以看出。并不是图片都传到common上大家都不关心中文这边,问题出在没有很多的人贡献图片,而且现在的特色图片无法提升人们的兴趣。一张图在首页上放的时间过长,评选也过于繁琐,大家挑毛病并没有什么不好,但wiki不是影展,既然已经上传就是资源的一部分,为什么不好好利用呢?通过图片来推介条目不是很好吗?我记得中文wiki上的图片有一段时间增加很快,可能是由于那时大家还不习惯上传common,但明显这个时期发生在有投票选出特色图片之前。

建议改革特色图片,采用更快捷的更新机制,放弃投票的评选制度,学习common的每日一图方案。鉴于目前中文条目相关的图片资源并不是很多,可以采用每周一图,从现有的中文条目中挑选有意义的图片,PD\GFDL\CC都可以作为候选,上传到common上的只要用在中文的相关条目也可以成为候选,只要没有人提出版权或条目内容(比如条目玉图片内容不符合或不适合所有年龄段人群)问题,图片就可以进入每周一图。这是我的一些想法,希望听听大家的想法:)--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 00:58 2005年6月17日 (UTC)

[编辑] 以「乳房」為題的每週特色圖片

本人並非有意為編輯們製造更多工作,亦不是要強迫編輯作甚麼... 只是想說說自己的感覺。

今晨一起床打開中文維基首頁,乍見一雙「乳房」的圖片成為特色圖片...我個人覺得此圖片並不適合於首頁上登出,希望編輯們能讓各位在有選擇權的情況下才閱覽圖片。在此不多說了,有興趣加入討論者,請到:以「乳房」為題的每週特色圖片。 -- glio 10:45 2006年1月9日 (UTC)

[编辑] 关于图片预评选

我觉得这部分完全没有必要,特别是现在自由版权的图片上传到commons是建议做法,非自由版权图片又不能成为特色图片,这个使得新图片列表基本上只做侵权判别之用。新图片看来还是只能到commons去找。与其弄个图片预评选,不如干脆进行评选就算了。--地球发动机〠✆ - ✉✍) 12:47 2006年4月9日 (UTC)

目前中文WP上的特色图片,几乎就是个败笔。现在的特色图片,有时是莫名其妙。--farm (talk) 02:27 2006年5月28日 (UTC)

[编辑] 那评选规则是怎么回事?

同一个规则,长信宫灯和刘鼎同为3张支持票,而长信宫灯多了两张反对票反而当选,刘鼎没有反对票,却没当选,我真的越看越糊涂了。双木不双(留言榜) 13:33 2006年4月17日 (UTC)

规则是这样的,投票数量要有4张,然后支持票比反对票多。如果觉得规则不合理,可以考虑改规则,比如“票数至少4张,支持票占60%以上”--用心阁(对话页) 14:05 2006年4月17日 (UTC)
好奇怪的规则……先撤下来吧,感觉这样很不好。--學習第一|有事找我 14:11 2006年4月17日 (UTC)
用心你的新规则也难以避免有此类反常情况。比较好的规则应该是:支持票要至少3张并多于反对票数。--地球发动机〠✆ - ✉✍) 06:34 2006年4月19日 (UTC)

对不起,是我记错规则了。我已经更正。--用心阁(对话页) 02:05 2006年4月20日 (UTC)

[编辑] 特色图片评选的基准

目前特色图片的评选方案,造成很少有图片能够获得足够多的票数当选;但同时有大量的劣质图片,可以堂而皇之地不经过评选而作为特色图片展出。为解决这个矛盾,我建议采取“参照制”,可以将评选的图片,与已经列入展示计划但实际上没有经过评选程序的若干张图片,进行比较投票,如果胜出则替换原来的计划图片以备展出。同时记录下这些参选图片的支持票情况,以备参考。

毕竟现在維基人中,有相机的人是少数,而且摄影在行的就更是凤毛麟角,要想弄一张图片,满足大部分人的要求,对摄影新手来说,比较困难。希望可以通过这个激励程序,使得维基的特色图片栏目质量可以节节上升;同时有更多的维基摄影菜鸟可以成长为维基摄影专家。:) --farm (talk) 10:13 2006年6月6日 (UTC)

[编辑] 这个评选规则有漏洞

只规定

  • 获得4张以上的支持票。
  • 在所有投票中,支持票占半数以上。

石狮子,4张支持,3张反对,也能入选。我觉得应该增加绝对票数的数量,比如支持票减去反对票,要大于3张。--farm (talk) 03:33 2006年10月10日 (UTC)

Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com