Wikipedia talk:年表标准
维基百科,自由的百科全书
目录 |
[编辑] 已移動的討論
- 人物姓名、称号移動到Wikipedia talk:命名常规/外国人名
[编辑] 年代
以下來自对话:1114年
不知道大家对诸如1900s、1910s这样的翻译有比较好的方法了吗?Samuel 2003年6月14日 04:37 (UTC)
- 1900年代或19世纪00年代 kt2 2003年6月14日 04:48 (UTC)
結束移動
在英文的对应网页上有: Decades:1900s 1910s 1920s 1930s 1940s 1950s - 1960s - 1970s 1980s 1990s 2000s,中文版本怎样翻译这个项目?Samuel 2003年6月11日 04:40 (UTC)
- 1900s等可以翻译为1900年代、1920年代……怎么样?其他我也不知道。--Formulax 2003年6月11日 05:56 (UTC)
-
- 似乎不大好听耶。我想1930s可以翻译为20世纪30年代,但是1900s就不知道怎样翻译了。(好象没有说20世纪0年代的……)Samuel 2003年6月11日 15:17 (UTC)
-
- 或者干脆1900s等都不要翻译,decade翻成年代,应该也都看得懂吧:
- 年代:1900s 1910s 1920s 1930s 1940s 1950s - 1960s - 1970s 1980s 1990s 2000s。--Formulax 2003年6月12日 01:37 (UTC)
-
-
- 漢人有用“__0s”嗎???? 如果沒學英文,連發音都有不太可能... --Menchi 2003年6月12日 01:57 (UTC)
-
-
-
-
- 1900s是指1900~1909还是1900~1999?
- 谁能告诉我如何自动在“对话”页面中留下用户信息?就像前几位一样。
- 用户:Frank
-
-
-
-
-
-
- 1900s指的是1900~1909年。
- 要自动留下到用户页的链接,只要输入3条波浪线(~~~)就可以了,如果要自动留下链接加发表留言的时间,则用4条波浪线(~~~~)。其他如何编辑页面的技术性指导,可以参见Wikipedia:如何编辑页面。--Formulax 2003年6月12日 02:23 (UTC)
-
-
-
以下來自对话:1983年
希望大家讨论一下关于“年代”的翻译。特别是诸如1900s和1910s的翻译。我的意见是把1900s和1910s合并成“20世纪初”。诸如1920s、1930s的,使用“20世纪二十年代”还是“20世纪20年代”还是“二十世纪二十年代”或“二十世纪20年代”?或者干脆不翻译这些(年代)页面? Samuel 2003年6月15日 11:18 (UTC)
不用翻译了吧,已经够清楚了Dersonlwd 17:00 2003年10月23日 (UTC)
結束移動
[编辑] 生死
另外,其中的“Birth”和“Death”怎样翻译比较好?Samuel 2003年6月11日 04:40 (UTC)
- 翻译“出生”、“死亡”不太理想嗎? --Menchi 2003年6月11日 06:49 (UTC)
以下來自对话:1983年
还有就是“birth”和“death”的翻译,用“出生”和“死亡”好吗?Samuel 2003年6月15日 11:18 (UTC)
結束移動
- 翻译作“诞辰”和“逝世”似乎要好一些。--Mountain 04:52 2003年10月24日 (UTC)
標註年表及日表的出生時,有時標註逝世某年、死於某年、某年逝世。標註年表及日表的逝世時,有時標註出生某年、生於某年、某年出生。這樣一來,很不一致。應否統一風格?--Jusjih 07:02 2005年6月29日 (UTC)
我認為現在的年份條目的開頭有太多東西、看起來不整齊、太擠迫和混亂。令到年份的內容有像變得不起眼、變得次要。
月份:其實現在我們連年份條目本身也不齊全,要建立各年月份的條目更不用說了,我寧願看到一篇詳盡的條目,而不是很多條短條目。因為這樣的編排方式是對編者和讀者都不方便。
生肖:生肖實際上已經包含在干支年之中了(子=鼠、丑=牛…),所以不是必要的,更何況現在各生肖的鏈接都只是鏈往各種動物,不是太合適。我建議把生肖一欄拼進干支,即:
干支:丙子年 丁丑年 戊寅年 己卯年 庚辰年 辛巳年 - 壬午年(马年) - 癸未年 甲申年 乙酉年 丙戌年 丁亥年
--Lorenzarius 09:23 2003年10月5日 (UTC)
- 其实英文版本中的月份只是连接到相应的“新闻动态”档案文件,如果现在不加上的话,以后再追加就很麻烦了。另外,采用Lorenzarius的建议很好,可以使得head部分不要这么拥挤。--Samuel 11:19 2003年10月5日 (UTC)
- 将"年"从连结中除去, 即:
干支:丙子年 丁丑年 戊寅年 己卯年 庚辰年 辛巳年 - 壬午年(马年) - 癸未年 甲申年 乙酉年 丙戌年 丁亥年. kt2 22:57 2003年10月5日 (UTC)
- 我認為甲子跟甲子年可以是不同的條目。甲子只是干支六十個配合之一,它的作用不只是記年或記時,所以可以在干支條目中與其他干支作綜合解釋。而甲子年則是一時間的概念,我們可以在其中列出在歷史上所有甲子年所發生的事情。 --Lorenzarius 01:04 2003年10月6日 (UTC)
- 還有我發覺Wing所創的1913年的格式比我們現在的整齊多了。它表現出從世紀到年代再到年份的層遞關系。 --Lorenzarius 01:11 2003年10月6日 (UTC)
參考Wing后綜合:
20世纪 - 21世纪 - 22世纪
1970年代 1980年代 1990年代 - 2000年代 - 2010年代 2020年代 2030年代
丙子年 丁丑年 戊寅年 己卯年 庚辰年 辛巳年 - 壬午年(马年) - 癸未年 甲申年 乙酉年 丙戌年 丁亥年
1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 - 2002年 - 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
--Samuel 01:52 2003年10月6日 (UTC)
- ok. kt2 01:54 2003年10月6日 (UTC)
-
- 觉得干支似乎与年那一栏内容重复了,不如这样:
20世纪 | 21世纪 | 22世纪
1980年代 1990年代 | 2000年代 | 2010年代 2020年代
1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 | 2002年 | 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
然后是“大事记”等等项目。
-
- 英文版本也有这样做的。不过它不引用中国纪年法。--Samuel 04:16 2003年10月6日 (UTC)
-
-
- 現在真的好得多了! --Lorenzarius 09:29 2003年10月6日 (UTC)
-
[编辑] 自动生成年份条目
我用VB写了一个小程序用来生成年份条目。 1984年1985年1996年1988年就是这样生成的。 请大家看一下有没有什么问题,格式和内容方面有没有什么要改的。 修改了以后可以把年份条目都建起来。Munford 05:35 2003年10月22日 (UTC)
- 非常高兴你做的这个程序(这是否属于bot),只是格式还有些问题,请参看Wikipedia:年表标准,另外,你可否提供源程序?让我们也参考参考。还有就是使用机器编辑的文章最好另用一个用户名,以示区别,其他语言的wikipedia上好像都是这么做的--Shizhao 05:52 2003年10月22日 (UTC)
-
-
- 这个是在excel里写的一个宏。只是生成页面的文本,还需要人工剪贴到网页上。生成一个页面需要改一下年代, 再click两下, 还算方便。有兴趣的话我可以把文件发给大家。我会按照模板把这个改好。这不是用程序直接访问网页,应该还不算bot。那个我不太熟,不过我可以看一下这方面的东西,应该作起来也不难。 Munford 13:36 2003年10月22日 (UTC)
-
- 先把你做的传上来给我们看一下吧--Shizhao 13:52 2003年10月22日 (UTC)
- 刚试过了,很好. 最好公元前的年份也能生成 :) kt2 04:11 2003年10月23日 (UTC)
-
- 不错,我稍微作了一些小的修改,删去了不必要的月份列表--Shizhao 06:29 2003年10月23日 (UTC)
在这里--Shizhao 06:31 2003年10月23日 (UTC)
发现一个问题,在参看部分,所有的如“2000年电影”等前会有一个空格,造成链接上的错误--Shizhao 07:24 2003年10月23日 (UTC)
- 爲什麽去掉月份?我覺得可以保留呀!(當然,如果不打算做月份的條目的話可以去除,否則很難連接到月份的條目。好像沒有其他的頁面可以連接的月份的條目了。) --Samuel 09:23 2003年10月23日 (UTC)
-
- 其實年月份條目(2001年9月)是有一定的價值,但只限於近幾年。因為一件事件的重要性,是跟它發生了多久有關。 --Lorenzarius 09:38 2003年10月23日 (UTC)
-
-
- Lorenzarius說的也對,中文版好像沒有必要再做2002年以前的月份條目了,建議在我們的新聞動態有内容以後的年份上保留月份條目。(好像是從6月開始?)--Samuel 09:43 2003年10月23日 (UTC)
-
-
-
-
- 同意Samuel的意见--Shizhao 11:09 2003年10月23日 (UTC)
-
-
参看的内容,在一定年份以前,比如说1900年,应该没有必要保留。可以把生肖和干支移到年份下面居中。同样,诺贝尔奖在其开始之前也没有必要了。 公元前的我可以再做一个版本来生成。Munford 13:41 2003年10月23日 (UTC)
在我们没有就此问题达成一致的情况下,最好不要用bot一类的东西自动生成文章,否则将来修改起来太麻烦--Shizhao 02:14 2003年10月24日 (UTC)
[编辑] 一些看法
我认为,年代条目到1900年代就可以了,太久以前的事件没有必要作得这么详细,而且可以用年号来进行年代的编写,这样也更具中国特色,至于月份条目更加没有必要,毕竟这是百科全书,不是什么历史网站,不必如此详尽。至于干支纪年也没有必要,连接到干支就可以了,比如壬午年,一是换算很不方便,而是已经有了多种的年表形式,而干支纪年六十年一轮回,不宜编写。另外参看部分2002年电影应有更多内容,建议增加2002年科技等条目--Shizhao 03:39 2003年10月24日 (UTC)
我的建议:
世纪: | 20世纪 | 21世纪 | 22世纪 |
'年代: | 1980年代 1990年代 | 2000年代 | 2010年代 2020年代 |
年份: | 1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 | 2002年 | 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 |
月份: | 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 |
1900年以前:
公元纪年:
世纪: | |
年代: | |
年份: |
1835年 1836年 1837年 1838年 1839年 | 1840年 | 1841年 1842年 1843年 1844年 1845年 |
中国传统纪年:
年号: |
道光二十年 |
--Shizhao 04:02 2003年10月24日 (UTC)
- 使用年號只能是在民國以前(但是我不知道現在臺灣使用的“民國XX年”屬不屬於年號,如果是的話那就很麻煩了)。如果去掉月份的話,就像我上面所說的,月份條目的頁面基本就相當於孤立鏈接了,因爲除了新聞動態可以連接它們外,其他的頁面都不能連接它們了。--Samuel 04:56 2003年10月24日 (UTC)
-
-
- 台湾好像“民国”与公历年都是通用的,应该只要做一个就可以了。--Formulax 06:20 2003年10月24日 (UTC)
-
對百科全書的原則問題:百科全書當然是歷史網站,而且我們的目標就是要成為最詳盡的歷史網站!我們建立百科全書的目標是甚麼?我們為的就是要把所有人類知識都收集起來,為的就是要建立一個全世界最詳盡的人類知識庫!我們不僅僅要成為歷史方面最詳盡的網站,還要成為人類知識每一個範疇最詳盡的網站!
關於年代:和en:的做法有點相反,太久前的事沒有詳盡的記錄,所以前500年及以前的年份条目都只是重定向至相應的年代條目。我認為不可以以中國年號條目代替年代條目,最好的辦法是兩者並具。
另外我覺得把開頭的那一堆鏈接置中會更好看,看起來不會那麼亂。(因為21世纪、2000年代、2002年是有層遞的關系,放在同一直行會更有組織)
--Lorenzarius 06:51 2003年10月24日 (UTC)
- 我只是觉得有些太重复了--Shizhao 07:20 2003年10月24日 (UTC)
现在这样如何?--Shizhao 08:50 2003年10月24日 (UTC)
改成这样效果如何。--Mountain 10:50 2003年10月24日 (UTC)
1900年以前:
公元纪年: | |
世纪: | 20世纪 | 21世纪 | 22世纪 |
年代: | 1820年代 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 1860年代 |
年份: |
1835年 1836年 1837年 1838年 1839年 | 1840年 | 1841年 1842年 1843年 1844年 1845年 |
中国传统纪年: | 庚子年(鼠年) 年号:道光二十年 |
- 同意。--Shizhao 11:01 2003年10月24日 (UTC)
[编辑] 年号条目格式
剛試建了永乐,请继续讨论其格式。 --Lorenzarius 15:21 2003年10月24日 (UTC)
[编辑] 日表格式
日表格式是否确定? 方宏时-Colipon 19:58 2003年11月5日 (UTC)
[编辑] 这个网站好
这个网站好。但尚需群贤共同努力。
1900年以前改成这样:
1900年以前:
世纪: | 20世纪 | 21世纪 | 22世纪 |
年代: | 1820年代 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 1860年代 |
年份: | 1835年 1836年 1837年 1838年 1839年 | 1840年 | 1841年 1842年 1843年 1844年 1845年 |
--Shizhao | (Talk) 07:15 2004年2月5日 (UTC)
1900年以前改成这样:
1900年以前:
世纪: | 20世纪 | 21世纪 | 22世纪 |
年代: | 1820年代 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 1860年代 |
年份: | 1835年 1836年 1837年 1838年 1839年 | 1840年 | 1841年 1842年 1843年 1844年 1845年 |
中国传统纪年: | 清道光二十年, 庚子年(鼠年) |
--大将军, 都督中外诸军事 (talk) 03:50 2004年2月10日 (UTC)
[编辑] 南北朝年代条目的问题
如中国南北朝时期的这一段时间的年份条目的年号如何处理?这时有多个政权同时并存--Shizhao (Talk) 08:47 2004年2月20日 (UTC)
有两个方法, :甲)只显示东晋,北魏,梁等"正统”南北朝,六朝的年号。这方法比较简洁,但欠全面。 :乙)除正统”南北朝的年号外,再加 十六国 和诸 外族 的年号和统治时间。这方法比较麻烦,会占用空间(试想象淝水之战后华北有差不多十个国家,再加东晋),但更全面。大将军, 都督中外诸军事 (talk) 09:07 2004年2月20日 (UTC)
[编辑] 年份条目加入其他国家的年号
我觉得在年代条目立志要加入中国的年号就好了,不需要加入其他国家的年号吧?许多国家曾经都有年号,这样就太庞大了吧?--百无一用是书生 (Talk) 02:43 2004年3月19日 (UTC)
唔,是庞大了一些。不过作为百科全书的维基百科,应该包含所有年号才是。可否提供意见?维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 02:48 2004年3月19日 (UTC)
但是如果将属于同一年的所有年号放在同一个西历年份,这就省了将来要另外建立年号和西历年份的对照表的问题。维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 22:25 2004年3月19日 (UTC)
完成转载
[编辑] 年代
不知道年份条目从哪一年起重定向到年代条目比较合适?--百无一用是书生 (Talk) 05:46 2004年7月16日 (UTC)
- The first year in the chinese history, which can be exactly dated, is 841 BC, so I would like to suggest to use this year as the first exactly used year here. --Wing 06:00 2004年7月16日 (UTC)
- 同意。我去把WikiProject:年那里改了。前500年只是英文版翻译过来的。--Vina 03:31 2004年7月17日 (UTC)
[编辑] 年份条目
1900年以后
世纪: | 19世纪 | 20世纪 | 21世纪 |
年代: | 1910年代 | 1920年代 | 1930年代 | 1940年代 | 1950年代 | 1960年代 | 1970年代 |
年份: | 1944年 | 1945年 | 1946年 | 1947年 | 1948年 | 1949年 | 1950年 | 1951年 | 1952年 | 1953年 | 1954年 |
传统纪年: | 民國三十八年;日本昭和天皇昭和二十四年 己丑年(牛年) |
[编辑] 大事记
[编辑] 出生
[编辑] 逝世
[编辑] 诺贝尔奖
[编辑] 艺术,文化,时尚
- 1949年电影
- 1949年电视
- 1949年文学
- 1949年音乐
- 1949年体育
1900年以前
世纪: | 18世纪 | 19世纪 | 20世纪 |
年代: | 1810年代 | 1820年代 | 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 | 1860年代 | 1870年代 |
年份: | 1844年 | 1845年 | 1846年 | 1847年 | 1848年 | 1849年 | 1850年 | 1851年 | 1852年 | 1853年 | 1854年 |
传统纪年: | 年号: 清宣宗道光二十九年;日本孝明天皇嘉永二年 己酉年(鸡年) |
[编辑] 大事记
[编辑] 出生
[编辑] 逝世
[编辑] 诺贝尔奖
== 關於年份 == 移动自Wikipedia:聊天
我提議在年份的條目內加插一段對這一年的總結。就好像2003年的海潚、2001年的911襲擊,都可以寫在總結入面。這樣的話令人們比看大事件裡面的描述更清楚。--者尺 跟我談一談 07:50 2005年8月3日 (UTC)
- 对阿,我们应当时常总结一下的--Super1o^-^o留言 06:48 2005年8月6日 (UTC)