Dyskusja:Ekonomia
Z Wikipedii
Artykuł jest wyraźnie nieobiektywny i wydaje się być pisany z pozycji osoby mającej wyraźnie lewicowe poglądy na gospodarkę. Jest to szczególnie widoczne w cześci opisującej ekonomie klasyczną gdzie "liberałów" utożsamia się z egoistami a samą zasadę "laissez-faire" w wydaniu angielskim porównuje się do "chciwości".
- To popraw tak, żeby był bardziej obiektywny. :) The Last V8 15:19, 27 gru 2005 (CET)
Artykul nie tyle jest nieobiektywny co raczej jest nie na temat. Ja bym go wywalil prawie w calosci. Lepiej zostawic zalazek.
Opisany jest w nim fragment historii mysli ekonomicznej z mocno podkreslana opinia ze Smith(wg autora nie slusznie uwazany za "ojca ekonomii") sprowadzil szczytne idee poprzednikow do egoizmu itp. Na artykul o historii mysli ekonomicznej tez sie nie bardzo nadaje. Nie wiem czy w wikipedii jest dzial typu "opinie na temat" ale to tam co najwyzej mogloby pozostac. --MaciejMerski 02:39, 21 sty 2006 (CET)
- Artykuł do całkowitego porawienia. Wyjaśnienie pojęcia niedostateczne i nieścisłe - gdzie są cztery proces gospodarcze? Zawiera też przypadkowo wybrane pojęcia, takie jak ekonomia pozytywna i normatywna, pomijając przy tym wiele pojęć o równoległym znaczeniu.
[edytuj] Robot podejrzewa spam: 62.29.131.130
Ten artykuł zawierał linki reklamowe niezgodne z zasadami Wikipedii.
Bugbot zakwestionował encyklopedyczność odnośnika dodanego podczas tej edycji przez użytkownika 62.29.131.130 (25:0:14). Linki skasowane zgodnie z sugestią robota. (lcamtuf) 15:16, 10 paź 2006 (CEST)
- Nie linkujemy do artykułów przez prywatne blogi. -- (lcamtuf) 15:16, 10 paź 2006 (CEST)
