Overleg:Wafelijzerpolitiek

In het artikel las ik de volgende tekst:

Een andere soortgelijke situatie in Nederland is dat overheidsdiensten moesten worden verplaatst naar de provincie Groningen, omdat daar de werkloosheid het grootst is. Dit is onder andere gebeurd met de PTT. Omdat vele werknemers echter niet mee wilden, mislukte deze verhuisoperatie. Ook de verhuizing van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) en het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) naar Heerlen als nieuwe werkgevers voor de ex-mijnwerkers past in dit rijtje thuis.

Volgens mij is dit geen voorbeeld van Wafelijzerpolitiek, zoals die in dit artikel is gedefinieerd. Er is wel een bepaalde overeenkomst, maar van wafelijzerpolitiek is pas sprake als er geld wordt besteed aan een bepaalde bestemming omdat er een afspraak ligt dat daar minstens zoveel aan moet worden besteed als aan een bepaalde andere bestemming. Dat is hier niet het geval. Daarom schrap ik dat stukje. Johan Lont 30 nov 2005 11:51 (CET)

[bewerk] BN's voor Charleroi/De Kust

Ik lees hier dat er slechts 30 voor de kust nodig waren. Uit andere bronnen (Blijvende Blunders door Douglas de Coninck) lees ik echter dat er 50 voor Charleroi en voor de Kusttram gekocht werden, terwijl voor Charleroi 15 genoeg zouden zijn, voor de kust waren er echter wel 50 nodig en zodoende...

Wat is nou waar? IIVQ 30 jan 2006 09:20 (CET)