ノート:Web 2.0
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] オレイリー or オライリー
記事に一部に「オレイリー」という語が出てきますが、「オライリー」の方が適切じゃないでしょうか。原音ではそっちの方が近いのかもしれませんが、日本の出版社の方も「オライリー」になっていますので。ゆきち 2005年11月6日 (日) 21:07 (UTC)
- 了解。直します。Melan 2005年11月6日 (日) 21:09 (UTC)
「オライリー」「レイリー」と書かずに "O'Reilly"と書くのがいいのではないかと思います。 論文だとそういう問題を避けるために、英語など原語のままで書くことようになっています。 hsz 2006年9月3日 (日) 09:34 (UTC)
百科事典の日本語版なので、どっちか、通用するものを使えばいいのでは。「オライリー」の語にリンクを作って、そっちで解説するといいと思います。--ゆきち 2006年9月3日 (日) 10:27 (UTC)
[編集] Syndication と Folksonomy
このふたつをどう訳すべきか、詳しい人の意見を求めます。 Melan 2005年11月6日 (日) 21:09 (UTC)
技術部分も訳し終わりました。これでほぼ全部です(あとは影響に関する部分があるが)。このあたりの話はビジネスの話と技術の話がごっちゃになっていて、そのことと新しい用語が多すぎることが文章を分かりにくくしていますね。あくまでもプロモーションのための用語であり、その解説であると理解すべきだと思いました。Melan 2005年11月7日 (月) 06:02 (UTC)
[編集] 「76世代」
ここから「76世代」の記事(現時点では未作成です)にリンクを張ろうと考えていますが、無関係という意見も出ています。作成するのは[1]の意味の「76世代」ですが、関係がないということはないのではないでしょうか。新語だから、まだ作成すべきではないという立場もあるかとは思いますが。--Tamago915 2006年9月29日 (金) 09:14 (UTC)
- どういう関係なのでしょうか。web 2.0プレーヤーが多いのは理解していますが、それだけではないですね。web 2.0を連呼する小川浩のような存在は、76世代じゃないし。それらは、本来からして、別の概念と考えていいでしょう。少なくとも、同じ土俵には並ばない。--ゆきち 2006年9月29日 (金) 09:26 (UTC)
-
- 「web 2.0の起業家」と「76世代の起業家」が大きく重なり合うというつもりでしたが、何が何でもリンクを張りたいというわけではないので。私が知らない、別の「76世代」を想定されているのかもしれないと思って質問させていただいたのですが、そういうことでしたらリンクは張らないでおきます。--Tamago915 2006年9月29日 (金) 09:53 (UTC)