Usuario Discusión:Yrithinnd/2006-03-13.dump
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] Marcelo Rios
Te pido tu ayuda, porque El Padrino se quiere apoderar de la página de Marcelo Rios, dejando solamente la información positiva.
Te adjunto referencias a periódicos o sitios de noticias que dan cuenta de los episodios de Marcelo Ríos que El Padrino quiere desconocer.
Saludos,
[editar] Creo que sí
Porque en esta ocasión, el esfuerzo de ponerlo en su sitio no se perderá entre sus interminables polémicas y difamaciones. Hay que demostrar su condición de troll y que quede definitivamente desacreditado por sus propios actos, no por los nuestros. No podemos actuar como con el resto porque es un troll que ataca a la estructura misma de Wikipedia, haciendo valer su libertad para mediatizar la nuestra. ¡Cuidado con tus palabras! Visitante no dudará en sumarlas a su repulsivo informe. Ya lo verás...
Pienso poner el enlace a esa página en todos los lugares donde él publicite su "informe", para que nadie se confunda. Hispa ...las quejas aquí 12:12 4 ene 2006 (CET)
-
- Es que ya hemos aguantado demasiado tiempo a este individuo, y no estoy dispuesto a sufrirlo más. Yo sí creo que esta pérdida de tiempo es necesaria, y que hace falta una decisión colegiada para impedir que gente como Visitante vierta ahora y en el futuro toda la porquería que están echando sobre nosotros. No creo que podamos ignorar más tiempo esta situación, porque el día de mañana se nos irá de las manos y no tendrá arreglo. Creo que estamos teniendo la mano demasiado blanda con cierta gente que no ve en el respeto a los demás una norma fundamental, que están dispuestos a pasar por encima del que sea para imponer su criterio.
Hispa ...las quejas aquí 16:26 5 ene 2006 (CET)
- Es que ya hemos aguantado demasiado tiempo a este individuo, y no estoy dispuesto a sufrirlo más. Yo sí creo que esta pérdida de tiempo es necesaria, y que hace falta una decisión colegiada para impedir que gente como Visitante vierta ahora y en el futuro toda la porquería que están echando sobre nosotros. No creo que podamos ignorar más tiempo esta situación, porque el día de mañana se nos irá de las manos y no tendrá arreglo. Creo que estamos teniendo la mano demasiado blanda con cierta gente que no ve en el respeto a los demás una norma fundamental, que están dispuestos a pasar por encima del que sea para imponer su criterio.
[editar] La página más requerida
Feliz año, apañero. Mirando las páginas requeridas, he visto que la que más enlaces tiene actualmente es una tal Plantilla:Carreas de Fórmula 1, que, como podrás imaginar, es un pequeño fallo ya que le falta una r. He arreglado a mano un par de enlaces para ver que era sólamente eso, pero creo que el resto es trabajo de bot. Te lo pido en tu discusión y no en la lista de Yrbot, ya que sólo será necesario que lo corrijas en una pasada, ya que esto no es un error típico de ortografía que haya que estar siempre revisando. Hala, muchas gracias. Johnbojaen (Digamelón) 14:53 4 ene 2006 (CET)
- Ya esta hecho. --Emijrp 15:57 4 ene 2006 (CET)
[editar] Siempre a su servicio
De ná. Aquí estamos pá lo que sea, con botones o sin ellos. Nuria (¿dígame?) 01:25 5 ene 2006 (CET)
[editar] Categoría:Wikipedia:Revisar
Eh Yr, a ver si pasas el robot de nuevo, se me acabaron los artículos para revisar :P
Alhen ♐... 09:06 8 ene 2006 (CET)
[editar] Des-destacar artículos
Hola, Roberto. Es cierto lo que señalás, y es un problema real que debemos resolver. Creo que la estrategia de remoción no es la más adecuada por ahora, pero en cambio tengo otras ideas. Primero te explico por qué creo esto. Tomando el ejemplo de la Función de Ackermann, fijate que también es destacado en la WP inglesa, siendo un artículo no muy superior al nuestro (básicamente es el mismo contenido). El procedimiento de remoción de destacados no ha servido para que los gringos pudieran purgar de sus listados ese artículo.
Pero el problema sigue estando. Evaluemos la causa de estos fallos. Función de Ackermann fue destacado... ¡el 19 de agosto del 2005! Eso no fue hace tanto. Pero la nominación solamente tuvo el aval de 2 votos (lo que era aceptable en ese momento). Ahora los estándares para validar una elección son mucho más exigentes, lo que limita la reproducción de este tipo de situaciones. Así que ya estamos mejor prevenidos.
Para el caso en particular de esos pocos artículos que están en carencia, creo que hay que recurrir al señuelo de la recompensa para incentivar su puesta a punto. :P Incluirlos en alguna próxima edición del wikiconcurso (¡eso fue un golazo!) o bien encomendarlos a especialistas en la materia. Ya se nos va a ocurrir una manera acertiva de proceder. Gracias por comentarme el tema. Un saludo, --Octavio (mensajes acá) 17:32 8 ene 2006 (CET)
-
- Hola Yrithinnd. He mirado algunos de los artículos que sugerías como pobres y que deberían ser mejorados para conservar su status. Si tienes alguna sugerencia concreta de mejora (o una breve indicación de los problemas que ves en estos artículos puedo intentar mejorarlos) en: Alan Mathison Turing e Isaac Newton. El artículo frecuencia de muestreo aunque breve me parece bueno pero si tienes sugerencias seguro que lo podemos mejorar algunos de sus antiguos colaboradores. Un cordial saludo. --Wricardoh 20:16 10 ene 2006 (CET)
[editar] ¡Cuidado!
...o te meterán en el saco de los malos... 8p Hispa ...las quejas aquí 20:45 8 ene 2006 (CET)
- Lo mismo te digo Lourdes, mensajes aquí 21:27 8 ene 2006 (CET)
[editar] Censura
Hola, te agradeceré que no borres una edición sin consultarme antes.
- El hecho de que haya borrado mi nombre en una edición como respuesta a Dodo ha sido en aplicación de Wikipedia:Wikipetiqueta#Qué hacer ante un ataque personal pues creo que recomienda hacer exactamente esto, de forma literal, en el Café. Además no ha habido suplantación de personalidad como se puede verificar mediante el historial.
- En cuanto al borrado del tema que he insertado en el Café me parece inadecuado porque mi intervención se refiere a una acción realizada por otro usuario en contra de las políticas y este Café está para esto. Creo que la única opción que me resta es o bien realizar una denuncia por vandalismo o bien exponer en medios de comunicación diferentes de Wikipedia así como a los proveedores de servicios de Internet que dan crédito a la misma, la situación en la Wikipedia hispana.
--Manuel Joseph (discusión) 22:06 8 ene 2006 (CET)
[editar] Comentario
Saludos. Veo que fusionaste y redireccionaste el articulo de Encuentros cercanos del tercer tipo con Encuentros en la tercera fase, me pregunto si no debiste haberlo hecho al revés, dado que la película solo recibió este nombre en España pero para la mayoría de los países hispano parlantes (de hecho en toda América) el nombre es la traducción directa del ingles, de esta forma el nombre al que tu direccionaste es conocido solo por la minoría (los españoles) y bueno, cuando se hace algo se hace en función de los más y no de los menos. Gracias. --Rolf Obermaier 13:24 9 ene 2006 (CET)
[editar] Borrón y cuenta nueva
Por mí no hay problema. Mi exigencia se debió sólo a lo mucho que me molestó que un usuario se autoproclame adalid de las libertades y azote de la censura para luego ir editando comentarios ajenos, amén de tener un historial más que cuestionable.
Pelillos a la mar. Yo también espero que Mjoseph aprenda a respetar las normas y colabore constructivamente (como por otra parte parecía que estaba haciendo, tras el rifirrafe inicial a cuenta de la medicina alternativa). Ojalá sea un nuevo Antoine. Un saludo. --Dodo 23:06 9 ene 2006 (CET)
[editar] MJoseph
Estoy de acuerdo. El bloqueo debe ser un recurso último, pero una hipotética reincidencia en estas conductas me haría replantearmelo. Espero que todo esto termine pronto y estemos trabajando en lo que nos gusta, sin interferencias. Gracias por tu trabajo. Hispa ...las quejas aquí 23:29 9 ene 2006 (CET)
-
- De todas formas, pienso que estamos de nuevo dejando de lado al principal causante de la crispación: el usuario Visitante, que continua insultándonos desde su página de usuario. Mientras no se le apliquen las normas de Wikipedia a este usuario, va a ser como un foco infeccioso para atraer a todo tipo de personajes con ganas de dar la nota. Un saludo,
Hispa ...las quejas aquí 23:45 9 ene 2006 (CET)
- De todas formas, pienso que estamos de nuevo dejando de lado al principal causante de la crispación: el usuario Visitante, que continua insultándonos desde su página de usuario. Mientras no se le apliquen las normas de Wikipedia a este usuario, va a ser como un foco infeccioso para atraer a todo tipo de personajes con ganas de dar la nota. Un saludo,
[editar] Plantilla de Bot autorizado
Hola Yrit:
Te invito a colocar la plantilla {{Bot autorizado}} en la página principal de tu BOT. Así podrás identificar que tu BOT ha sido autorizado en meta. Te envío este mensaje, debido a que tu bot aparece en el listado de usuarios bots. Saludos y espero que realices los cambios ;)
. Superzerocool (mis mensajes) 07:57 12 ene 2006 (CET)
[editar] Una pregunta
Tal como has puesto el comentario a tu voto ya sabes dónde, parece una cita de Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos, cosa que no es y puede llevar a equívocos. Por otra parte, pareces sugerir que votas en contra porque lo que procede es borrar directamente. Sin embargo, Usuario:Hispa borró parte de la página de Nezhuya y el famoso dibujo de LMB, y se tiraron a morderle al cuello con todo tipo de argumentos, incluyendo el que violaba las normas al borrar según le venía en gana... ¿en qué quedamos? --Dodo 13:39 12 ene 2006 (CET)
- Reconoce que al menos he conseguido que Visitante y Mjoseph se distraigan, y olviden el Café por unos días... ;-) --Dodo 20:52 13 ene 2006 (CET)
[editar] Has sacado la guadaña
Hola! Acabo de abrir Cambios Recientes, y me sorprendí al ver más de la mitad de las ediciones con tu nombre, borrando todo lo que se aparece a tu paso. Mira que cuando sacas la guadaña no hay quien te pare, eh? ;-) Saludos y buena faena!!--Sergio (discusión) 02:31 13 ene 2006 (CET)
[editar] ¿Has sido tú?
Hola Yrithinnd: Cuando puedas echa un vistazo a la "reclamación" que han dejado en mi página de discusión en Commons. Verás que bien puesto se pone el angelito. Saludos PACO 02:40 13 ene 2006 (CET)
[editar] Respuesta y consulta
Todavía no se si esto debo consultartelo acá, pero me serviría que me enlazaras a algun album que consideres bien hecho como para saber como debería hacerlo. Como aún no terminé de leer las ayudas de la wikipedia no se en dónde consultarte. Ya me registré con el nombre de usuario Bragolsûl. Gracias.
[editar] Categorías y ya de paso...
Vale, ya me lo imaginaba, jeje, dudo mucho que tú solo hicieses esa lista manualmente. Lo que pasa es que llegué a ese artículo usando página aleatorio y lo vi sin categoría. Quizá debería en vez de agregarla haberlo categorizado, en fin, buen trabajo por esa lista, haber si me paso más a menudo por ella a categorizas artículos. Ya dee paso que te pillo quería preguntarte como configurar la firma para que salga tu página de discusión al firmar. Yo hasta ahora lo he hecho insertando nota de firefox pero tengo que cambiar la fecha siempre ya que en la nota es 00:00. ¿hay alguna forma mejor? Un saludo! Haitike (mensajes)
- Muchas gracias, había provado ya varias veces a cambiar ese apartado pero me salía todo como un único enlase, no cai en selecionar el "firma sin enlase automático" venga, nos vemos. Haitike (mensajes) 13:46 13 ene 2006 (CET)
[editar] No será el primero
Ya me ha pasado más de una vez. Por lo menos ahora sabré porque me vandalizan :P Nuria (¿dígame?) 21:04 15 ene 2006 (CET)
[editar] "categorizar bien"
que es lo que quisiste decir con esa frase? debes ser más específico, en el futuro, por favor. --sancebau 22:43 15 ene 2006 (CET)
[editar] Imágenes
Hola. Échale por favor un ojo a Usuario Discusión:Der schöne Tod#¿Algo que decir?. El problema es que se pide permiso y el interpelado responde con un "sí, si es para Wikipedia", lo que no es suficiente, porque se restringe el uso de la imagen a Wikipedia, y no es libre (en el sentido de que terceras personas carecen de permiso para usarlas en otros sitios). Fíjate también que, estrictamente hablando, son incompatibles con la GFDL, porque dicha licencia prohíbe expresamente añadir restricciones (recuérdese el caso del XFree86)... Un saludo. --Dodo 23:54 15 ene 2006 (CET) PD: La respuesta debería ser: "sí, otorgo permiso para que mis imágenes sean publicadas bajo la licencia X" o "bajo los términos de licencia de Wikipedia" (o sea, GFDL). Gran diferencia, como ves.
- Claro. Hay que evangelizar: si conseguimos que los autores que desean donar sus fotos comprendan que lo mejor es liberarlas (hasta términos compatibles con Commons) habremos ganado mucho. Un saludo. --Dodo 00:15 16 ene 2006 (CET)
[editar] Administrador en Commons
Ei! Muchas gracias por tu apoyo a mi candidatura para ser admin en Commons. Finalmente ha sido aprobada, y ya tengo un par de botones más arriba. Aunque tampoco es gran cosa la diferencia entre lo que puedo hacer y lo que tu puedes hacer, ya sabes que si necesitas cualquier ayuda me tienes allí. Saludos y, de nuevo, gracias!. --Joanot Martorell ✉ 10:39 16 ene 2006 (CET)
[editar] {{plagio}}
Gracias, Yrithinnd. Me gusta esa plantilla; es mucho más práctica para este tipo casos. Creo que no figura aún en Wikipedia:Plantillas personalizadas de mantenimiento. Si es así, tenemos que listarla ahí porque es muy útil. Saludos, --Octavio (mensajes acá) 21:34 17 ene 2006 (CET)
[editar] Cotilla!!!!!!!
Hay que ver, aquí nadie puede tener intimidad. Qué vergüenza!!!!! :P Pues nada, le dejo una subnota a Cookie de que ya no hace falta que me responda. Gracias!!! Nuria (¿dígame?) 01:01 18 ene 2006 (CET) PD: ¿se borran siempre aunque el historial sea laaaaaargo?
[editar] Cada uno en su casa....
.. que se coma el pastel en paz!! Pero eso, cada uno en su casa :P Nuria (¿dígame?) 01:46 18 ene 2006 (CET)
[editar] Desbloqueo de usuario
Estimado bilbiotecario... Me encuentro completamente consternado al ver que usted ha bloqueado mi usuario "HAL9000" al simple chistido de un tal usuario llamado Kazem. La única razón que usted ha dado es que "cometí una grave falta de respeto hacia otros editores"; pues le indico que el tal Kazem también ha cometido falta de respeto hacia mi persona, incluso llamándome "energúmeno" y no le he visto a usted tan si quiera preocuparse por conocer mi punto de vista al respecto. Por esta razón no le pido, le EXIJO, el inmediato desbloqueo del usuario "HAL 9000", o en su defecto, bloqueo del usuario "Kazem". Si usted me censura a mí por "falta de respeto" pero no a él por cometer la misma falta, estará actuando de forma parcializada, en cuyo caso tendré que hablar con otros bibliotecarios acerca de su actitud. Espero ver estas correcciones lo antes posible.--Zoroastro2 17:00 18 ene 2006 (CET)
[editar] Usuarios por idioma (de-0)
Hola, tienes toda la razón. Es que intentaba crear mi torre de Babel como en todas las Wiki. Muchas gracias por tu mensaje. --Mxcatania 20:41 18 ene 2006 (CET)
[editar] Plantilla:Babel0
Hola, pido que borres esta plantilla también ;) --20:44 18 ene 2006 (CET)
[editar] Tom Freund
Gracias por tu bienvenida Yrithinnd, con respecto al tema de Tom Freund se me hacía bastante dificil encontrar información acerca de él, así que decidí borrarlo por mi cuenta :S, y solo conseguí borrar el contenido de la página. No sé si he metido la pata o no, solo puse la discografía porque ví que en otras wikipedias lo hacían, y que por lo menos aportaba algo de información acerca del artista, junto con su página web. Enfin, espero que me aclares esta duda. Saludos! Kasiber
[editar] DRAE
Gracias por el aviso, me he asesorado y efectivamente, aunque parezca increible el Diccionario de la Real Academia Española tiene copyright sobre algo que debería ser un patrimonio de la Humanidad, este punto ya se está negociando con la RAE. --oraculo 09:12 20 ene 2006 (CET)
[editar] Teleférico y telecabina + Encuesta sobre conocimientos en deportes de nieve
Hola Yri, la verdad es que no sé mucho de esquí (esos artículos los traduje), pero me he informado por ahí y te cuento mis conclusiones: el RAE me dice que la diferencia entre teleférico y telecabina es la cabina. El teleférico puede o no llevar cabina, en el caso de llevarla la denominación más adecuada es telecabina. Aparte de eso, la telecabina, al contrario que el teleférico, consta de un único cable que hace las funciones de tracción y suspensión.
Después miré en otras Wikipedias:
La francesa dice:
Un teleférico no se debe confundir con:
[...]
- una telecabina es un sistema de remonte con movimiento continuo, que comprende varias cabinas, generalmente de 4, 6 u 8 asientos, y que circula siempre en el mismo sentido;
[...]
La catalana dice:
Una telecabina es un remontador análogo a un telesilla desembragable pero en donde lo que cuelga del cable no son simples sillas a la intemperie sino cabinas cerradas.
Pues eso, en resumidas cuentas, que la diferencia principal es que el teleférico puede o no llevar cabina, y en ese caso se denominaría telecabina. La altura a la que están suspendidos no se toma en cuenta. Un saludo, Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 15:09 20 ene 2006 (CET)
- De nada hombre, que para eso estamos! :D --Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 15:13 20 ene 2006 (CET)
-
- Interesante información, gracias !! :) Aprovecho para enviaros un enlace a una encuesta divertida : Connaissez-vous les sports d'hiver ? si..... está en francés, lo sorry very :) Ahí está bien escrita la palabra que puse horriblemente mal en la página de comentarios de tu artículo, Yri :) Saludos a los dos, de una esquiadora varada en tierra :D --Ayla (discusión) 10:36 21 ene 2006 (CET)
[editar] Gracias
¡Qué le vamos a hacer! Por lo visto yo odio todo lo catalán, y como eso se le meta en la cabeza al vándalo (que ya sé quien es en realidad), pues no hay más que hablar. Supongo que es el precio que pago por ser anglosajón... Un cordial saludo desde Irlanda. George McFinnigan plé 20:45 20 ene 2006 (CET)
- ¿Si está semibloqueada la página de George porque sigue el usuario anónimo editándola como si nada? Haitike (mensajes) 01:44 21 ene 2006 (CET)
[editar] Solicitados
Pues a mi tampoco me gusta el formato actual pero no le veo una solución posible que sea de verdad efectiva. Se cambio al sistema actual a raíz de una propuesta de Taichi que intentaba agilizar el tema pero me temo que no ha servido de mucho. Además, las solicitudes a determinados portales o proyectos quedan en saco roto porque nadie los detecta (por ejemplo, ¿quién se encarga del Wikiproyecto:Biografías? Y tiene una lista de solicitados más que larga) De todos modos, antes de cambiar algo coméntaselo a Taichi ya que fue quién propuso esta reforma. Cuenta conmigo para lo que haga falta. Nuria (¿dígame?) 21:25 20 ene 2006 (CET)
[editar] Autopromoción
Hola, veo que has bloqueado CIESCODEFV&SUBMISSIONKOMBATACADEMYKARIVE pero que Usuario:Ejam sigue manteniendo un contenido que es autopromoción. -- Manuel Joseph (discusión
Email) 22:54 23 ene 2006 (CET)
Ok, veo que Usuario:Alhen está sobre el tema. -- Manuel Joseph (discusión
Email) 23:36 23 ene 2006 (CET)
[editar] Zhang
Bueno, hice un pequeño conjuro y la Miss Zhang original apareció aquí. Evidentemente la obra derivada es suya, pero el derecho a realizarla a partir de una foto con copy no. He encontrado lo que parece ser la site oficial de la actriz http://ziyi.org pero no me deja entrar, así que no puedo averiguar si la foto original está ahí también. ¿La marcas tú en Commons? Anna (toc toc) 01:46 25 ene 2006 (CET)
[editar] ¿Sugerencia?
Saludos. Veo que eliminaste la imagen de Ziyi Zhang en el artículo, podrias referirme a otra imagen que se pudiese utilizar? --Rolf Obermaier 02:38 25 ene 2006 (CET)
[editar] Cuatro (televisión)
Otra vez un anónimo ha vuelto a las andadas añadiendo los datos de las audiencias de los informativos de Cuatro. Llevamos quitándolas y poniéndolas una semana... ¿sería motivo de semibloqueo? --Kokoo !! 13:34 25 ene 2006 (CET)
[editar] Imagen con copy
la imágen esa de la censura tiene derechos de autor, aunque está modificada es una obra derivada de esta que al tener derechos de autor no puede derivarse
Esto no es cierto.
Sin embargo la imágen por el momento no se ajusta a las políticas. Yo no se como borrarla.
-- Manuel Joseph (discusión
Email) 23:29 25 ene 2006 (CET)
[editar] De políticas de página de usuario
Un cordial saludo. En vista de cierta polémica surgida con respecto a cierta página de usuario y a la polarización que el tema ha suscitado he creado la votación Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre políticas de Página de usuario para la política reflejada en Wikipedia:Página de usuario y una vez determinada la norma solucionar por derecho. --Rolf Obermaier 15:33 26 ene 2006 (CET)
[editar] Elección presidencial de Chile (2005)
Ojo con los cambios que haga Yrbot en Elección presidencial de Chile (2005), ya que reemplazó correctamente 2da a 2ª, pero era el nombre de una imágen. Saludos. --Antoine (Let's chuchadas begins) 21:07 27 ene 2006 (CET)
[editar] Trabajillo para tu bot
Hola Roberto, ¿tendrías un ratito, cuando puedas, para sacar todos los artículos de esta Categoría:Roma? La acaba de crear un anónimo y no sirve para nada, es un revoltijo con la única relación entre ellos de estar vinculados a Roma de alguna forma. Gracias. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:52 28 ene 2006 (CET)
- De acuerdo, no corre prisa, sino ya lo haré yo, era por no gastar tantos dedos. Dulces sueños. ;D. Anna -> ¿preguntas, quejas? 02:08 28 ene 2006 (CET)
[editar] Por fin contesto
Aprovecho que me pongo a editar un par de artículos para agradecerte la bienvenida (de hace casi dos semanas) que me dejaste en la página personal... :)
Llevo algún tiempecino por aquí, pero por pereza no me había dado por leer los artículos de introducción que me enlazaste, me han sido útiles para aprender algunas cosas que desconocía o no tenía muy claras...
No te molesto más, nos vemos en Barrapunto... ;)
purgossu 18:19 28 ene 2006 (CET)
[editar] HAL 9000
Por lo visto ha levantado mi suspensión, y le agradezco al respecto. Espero poder seguir contribuyendo a Wikipedia con contenido. Le pido, eso sí, que revise aquí [[1]], como el usuario Kazem me ha insultado. Incluso si revisa el historial del artículo, verá que esta modificación la tituló "respuesta para el energúmeno". Me pregunto si esta no es una de esas "graves faltas en contra de otros editores" que acarrean suspensión. En todo caso, yo no pretendo discutir más con este personaje, pero tampoco voy a permitir que siga vandalizando artículos como el que creé de Jonathan Jakubowicz. Saludos. HAL9000 (disc. · contr.)
- En mi opinión, el bloqueo de una semana que le aplicaste a este usuario fue justo, pero por que la otra cara de la moneda, que desde que llego a wikipedia no se ha cansado de insultar a diestra y siniestra, ¿sigue actuando impunemente?, ¿muchas ediciones te hacen impune a recibir una sanción mas que merecida?, podría buscar miles de pruebas de que lo que digo es cierto, pero perdería mi tiempo, solo trato de aclarar puntos sobre esto. Saludos--Oscar (¡escríbeme! -->) 23:58 28 ene 2006 (CET)
[editar] Sección claramente provocativa
¡Censura! ¡¡Censura!! :-P --Dodo 11:08 30 ene 2006 (CET)
- Strong support, claro. Pero como el interfecto me señala constantemente, mis principios éticos (que los tengo, aunque chiquititos y subdesarrollados) me impiden hacer lo propio. Si te fijas, es lo mismo que ya sabes qué, salvo que en lugar de difamar a los bibliotecarios en general, se alude a uno concreto (no siempre el mismo, que tampoco me creo el ombligo del mundo ;-). --Dodo 11:23 30 ene 2006 (CET)
Pues sí. Hay una palabra para eso: cinismo. Fíjate en la sección que has borrado: se agarra a un resquicio de la política de páginas de usuarios para disculpar una violación flagrante del principio de no autopromoción, se inventa que el usuario es una pobre víctima que hasta escribió un artículo (cuando sólo añadió enlaces externos y borró otros) y explica el agravante de haberle dejado sólo unos minutos cuando fue más de un mes. Cuando le respondes para corregirle, ¡hala! el dibujito de marras. Y se acabó la discusión. Creo que voy a adoptar con él (y con otros) la siguiente política: 24 horas de plazo antes de responderle. A ver si así otros se animan a explicarle las metidas de pata y deja de creer que le tengo manía o lo que sea que crea.
Lo que está claro es que me vigila... ¡jurl jurl! La de ediciones que se va a tener que repasar... --Dodo 11:44 30 ene 2006 (CET)
-
- Llevo meses diciendo lo mismo que le dices a Dodo.
Hispa ...las quejas aquí 11:47 30 ene 2006 (CET)
- Llevo meses diciendo lo mismo que le dices a Dodo.
Sólo escribirte para darte mi apoyo y comprensión ante tus últimas actuaciones, ahora que te va a llover toda la mierda que quieran echarte encima. Al menos, aquí hay otro "censor" que está de acuerdo contigo. Hispa ...las quejas aquí 09:22 31 ene 2006 (CET)
- No sólo te apoyo, sino que estoy dispuesto a secundar tus acciones con las mías, me cueste lo que me cueste.
Hispa ...las quejas aquí 09:38 31 ene 2006 (CET)
[editar] Re:Moderación
Hola, si fui bloqueado, pero por otro bibliotecario aunque solo unas horas, le respondí mal al tipo ese porque se puso contra mi e insultandome, y de forma reiterativa en mi pagina de discusión incluso no le respondí para no crear discusiones estupidas pero la paciencia tiene un limite, además empezó a denigrarme en buena parte de los articulos que he hecho (puedes verle el historial de constribuciones para que te des cuenta --> HAL9000 (disc. · contr.)) todo por cuestiones politicas, como si fuese un delito que yo sea de izquierdas o ser seguidor de un presidente, simplemente yo traté de defenderme. Ojo por ojo y diente por diente, el me trato con mala fe desde el primer momento(como sea como le llamen aqui la mala intención) y yo le respondí. Saludos.--kazem 13:12 30 ene 2006 (CET)
- Lo he leido, yo he roto las reglas en varias ocasiones y me he arrepentido, pero con el individuo este creelo no me arrepiento en nada de lo que le he dicho. Se me acabo la paciencia con él y así he actuado, pero haré como dices desde ahora, simplemente lo denuncio. Oso hasta insultarme sobre mi aspecto fisico, porque yo si tengo dignidad y doy la cara, no como otros que se esconden en el anonimato y utilizan el internet para molestar. Saludos. --kazem 14:04 30 ene 2006 (CET)
[editar] Insulto contra mi
Como me has dicho más arriba denuncio un insulto un tanto sutil por parte del usuario antoine, en mi pagina de discusión, tildandome de "antimperialista-bolchevique-castrista-proletarialista". Disculpa tantas molestias que te estoy ocasionando con esto, pero para no estallar denuncio la más minima provocación contra mi persona. Saludos.--kazem 14:30 30 ene 2006 (CET)
[editar] Archivar votaciones
Gracias por la recomendación ! No creo aburrirme, que esto de la limpieza y el orden se me da bien ;-)
; pero tienes razón. No hay "problemo". Saludos! --Sergio (Felicitaciones de cumpleaños aquí) 01:28 31 ene 2006 (CET)
[editar] Bot y Wiki en euskera
Muy buenas! Como se dice, en tiempos de necesidad recurro a ti :) Bueno, te dejo un encargo para cuando vuelvas, ya que es una tonteria y no es urgente. En los artikulos de los dias como eu:Urtarrilaren 12 pone:
'''Urtarrilaren 12'''a [[egutegi gregoriotar]]ren [[urte]]ko hamabigarren [[egun]]a da. 353 egunak falta dira urtea amaitzeko, 354 egunak [[urte bisustu]]etan.
y deberia ser:
'''Urtarrilaren 12'''a [[egutegi gregoriotar]]raren [[urte]]ko hamabigarren [[egun]]a da. 353 egun falta dira urtea amaitzeko, 354 egun [[urte bisustu]]etan.
osea gregoriotar]]raren // ### egunak falta dira /// ### egunak urte bisustuetan
Yo supongo que merece la pena hacerlo por bot, pero si no merece me dices y ya los ire cambiando, cuidado pq algunos ya los han cambiado manualmente (al menos uno) Nos vemos, gracias por adelantado. --Unaiaia (¿algo que decir?) 10:40 31 ene 2006 (CET)
[editar] IRC - ?
Si lo dices por mi tímido intento de entrar en irc, estoy haciendo pinitos, pero me encuentro tras un proxy corporativo, que sólo me deja el puerto 8080 para salir, por lo tanto, no se si conseguiré que funcione. Hispa ...las quejas aquí 11:40 31 ene 2006 (CET)
[editar] Estoy contigo en el bloqueo
Hola Yrithinnd. Estoy contigo en el bloqueo de este muchacho, ¿como se llama?. ¡Si, hombre ...! En fin, que no me acuerdo. Sería que sus aportaciones no eran interesantes porque en otro caso me acordaría a la perfección. Pues lo dicho, como si lo hubiera hecho yo mismo. Un saludo. :DD --petronas 14:16 31 ene 2006 (CET)
-
- Lo mismo digo, a capa y espada. --Octavio (mensajes acá) 14:55 31 ene 2006 (CET)
Ídem. J (dime argo) 17:27 31 ene 2006 (CET)
-
- Ni falta que lo diga, pero aquí estoy, y apoyo plenamente tu decisión.
Hispa ...las quejas aquí 18:28 31 ene 2006 (CET)
- Ni falta que lo diga, pero aquí estoy, y apoyo plenamente tu decisión.
[editar] Eso mismo voy a hacer
No te preocupes, que eso mismo pienso hacer, dejar de agregar contenido a la enciclopedia. mabuimoMabuimo 18:56 31 ene 2006 (CET)
[editar] Sapo verde soy yo - rebanada de pastel
Gracias por la felicitación! Cuando quieras puedes pasar por una rebanada de pastel a mi página de Usuario. Es una lástima que a traves de internet no se pueda hacer mucho más. Pero también podría intentar enviarles a todos una rebanada de pastel real, por fax (habrá que ver el cochinero que voy a hacer en mi fax)! Saludos!--Sergio (Felicitaciones de cumpleaños aquí) 19:50 31 ene 2006 (CET)
[editar] Re:Bloqueo
Estoy de acuerdo en el bloqueo a elementos negativos y desestabilizadores del proyecto, que aportan poco contenido útil y hacen perder el tiempo a todos los demás con eternas discusiones, guerras de ediciones, difamación a bibliotecarios y colaboradores, descontextualización de comentarios, insultos, etc, pero en este momento, aparte de Mjoseph, cuento a tres personas más que encajan perfectamtente en este perfil. ¿Adoptamos entonces esta táctica de bloqueo indefinido para todos estos elementos disruptivos a partir de ahora? Si es eso lo que la comunidad decide y, parece que hay ya cuatro colaboradores aquí arriba que apoyan tu procedimiento, creo que lo más indicado sería endurecer las políticas y proceder consecuentemente, pero sin excepciones. No se puede bloquear aleatoriamente, eso es absoluta arbitrariedad y estaríamos dando la razón a los que ya nos acusan de ella. Estoy harta de ver en lo que están convirtiendo wiki unos cuantos indeseables, que la utilizan como plataforma política en lugar de como lo que es, una enciclopedia, y tengo tantas ganas de que vuelva a los cauces que yo conocí hace más de año y medio como muchos, supongo que la mayoría, de vosotros, pero si queremos atajar este desmadre tendremos que hacerlo a través de la políticas de la misma wikipedia, rellenando esos resquicios que los vándalos y los trolls pretenden aprovechar para desestabilizarla. Si somos una comunidad, en la que sus miembros se apoyan mutuamente para la construcción de los contenidos de este proyecto, apoyémosnos ahora para defenderla, endureciendo las políticas tanto como sea necesario para que no tengamos que ver el abandono de algunos de nuestros mejores miembros por las presiones y el agotamiento, como le está ocurriendo a Ecemaml. Y creo que, después de esta larga parrafada, huelga decir que estoy contigo Yrithinnd, pero no quiero ver rodar más cabezas de gente valiosa. Anna -> ¿preguntas, quejas? 20:04 31 ene 2006 (CET)
[editar] Blanqueo de página
Sé que no tienes que ver en la iniciativa pero no me parece justo que se blanquee la página de usuario de Netza porque haya coincidido en algunos planteamientos con Mjoseph. En la página no se cita a nadie en concreto y creo que es bastante respetuosa con todo el mundo, sin dejar de criticar genéricamente las actuaciones de ciertos bibliotecarios. Creo que Netza tiene todo el derecho del mundo a hacer esto en su página personal y en cualquier caso es mucho más suave que la de Visitante que finalmente no fue borrada.
Saludos. --163.117.160.107 22:18 31 ene 2006 (CET)
[editar] Ese inglés...
"Actualmente" es "currently" y no "actually", que significa "realmente". ¿Para qué el cloak? ¿Miedo? :-P --Dodo 20:30 31 ene 2006 (CET)
- Pues trasládale la queja a Porao, qué leches ;-). Mira que a lo mejor me pico y pido yo también una túnica de ésas. A juego con mi corona de laurel, claro. --Dodo 22:13 31 ene 2006 (CET)
[editar] hola! De momento nada...
He estado revisando mi album de fotos y no he visto ninguna que pueda encajarse, pero ten por seguro que en mi próxima subida haré fotos en condiciones de la estación. Reguera
[editar] Sí...
...pero no me podía dormir, y no me he metido en el chat porque si no si que es verdad que no me duermo nunca. Johnbo (Te escucho) 03:32 2 feb 2006 (CET)
[editar] Correcciones
Hey, Roberto, si me pasas tu replace.py
no tengo inconveniente en correr correcciones ortográficas. Tengo dos líneas 24/7 (la de casa y la del curro) en las que se puede trabajar constantemente y sin problemas. Un saludo, Taragüí @ 15:25 2 feb 2006 (CET)
[editar] Día
Gracias por el aviso, tendré cuidado. --Boticario 16:59 3 feb 2006 (CET)
- Gracias por revertir eencontró. --Boticario 00:24 4 feb 2006 (CET)
[editar] IRC
Hola Rob. No puedo entrar a la sala... ¿se ha estropeado el servidor o soy yo que no sé entrar? Saludetes. --Kokoo !! 21:54 5 feb 2006 (CET)
[editar] Wikiconcurso
Yo ya he cumplido con mi parte y he colgado mis valoraciones aquí. Angus y Porao sólo tienen que completarlo con sus votos. Angus me ha dicho que lee unos dos artículos por día y que hasta el fin de semana no habrá terminado y de Porao no sé na de na. Supongo que con ver ya unos votos colgados los concursantes se tranquilizarán un poco y esperarán al resultado final con más nervios, emoción, tensión y ansiedad (como si les fueran a pagar algo...) Nuria (¿dígame?) 00:51 9 feb 2006 (CET)
- Cachis!! Hay que ver lo que hace la gente para escaquearse de hacer de jurado :P. No en serio, pobre Porao (o no, porque igual está sin Internet y de vacaciones en la Polinesia) Supongo que ya lo habrás leído, pero el sistema de votos lo sugirió el propio Porao: 5 puntos al que merezca el 1er puesto, 3 para el segundo y 2 para el tercero. Yo he sido incapaz de dejar a nadie sin premio. Si es que en el fondo soy una bruja buena…Nuria (¿dígame?) 22:24 14 feb 2006 (CET)
- ¡Ah! ¿Pero el premio no es en metálico? Si lo llego a saber hace los artículos Rita XD
Hispa ...las quejas aquí 22:37 14 feb 2006 (CET)
- ¡Ah! ¿Pero el premio no es en metálico? Si lo llego a saber hace los artículos Rita XD
[editar] Gracias
Hola, había estado esperando un poco tras mi vuelta para poder hacer un mensaje personalizado para todos los que os acercasteis a mi página personal a dejarme un mensaje de apoyo. No ha podido ser. El duende del tiempo corre más que yo y no me veo con tiempo para hacerlo ;-) En cualquier caso, sí que quería agradecerte tus palabras de apoyo. Un apoyo que interpreto más que a mi persona, prescindible al fin y al cabo, a un modo de hacer y entender wikipedia.
Las vacaciones me han sentado muy bien y creo que voy a seguir, más tranquilamente mi labor. Dado que creo no haber metido la pata todavía con mi uso de los "botones", seguiré con ellos hasta que vea que no pueda seguir utilizándolos de forma ecuánime. Creo no obstante, que me distanciaré de las polémicas un tiempo, a fin de ser un poco más productivo.
Bueno, lo dicho, muchas gracias y a seguir. Un cordial saludo --Ecemaml (discusión) 08:28 15 feb 2006 (CET)
[editar] Wikipedia:Artículos solicitados
Hola, acabo de ver tu mensaje (un poco tarde), estoy de acuerdo contigo, la mejor forma de colocar los artículos solicitados es por materias y no por meses, el problemas es la gran cantidad de plantillas que se crean cada mes para esto, estaba pensando modificar el sitio entero, pero no se si colocarlo a consenso, ¿Qué dices? Saludos --Oscar (¡escríbeme! -->) 19:14 17 feb 2006 (CET)
[editar] Infinite
Veo que esta tarde, todos queremos ser el "Capitán Infinite". Pues que sepais que sólo hay un genuino Capitán Infinite, y que no sois ni tú ni Maldoror. ¡Hala! Hispa ...las quejas aquí 20:41 28 feb 2006 (CET)
- Irricín, mira esto. Parece sacado del Libro Gordo de Petete. La verdad es que a veces le entran a uno ganas de dejar algunos artículos por imposibles. :p
Hispa ...las quejas aquí 20:57 28 feb 2006 (CET)
[editar] Gracias
Joer, leo ahora lo que me pusiste en diciembre. Parece que desde entonces no he entrado con mi usuario wn wikipedia :S. Gracias por la info ;)
--Malkavian 13:55 2 mar 2006 (CET)
[editar] Discusión fichas de premios
Hola, Yrithinnd, como miembro del no muy activo de momento Wikiproyecto de cine, te invito a participar en la Discusión sobre la manera de presentar las fichas de premios. Un saludo. Robespierre; ✉ 15:41 2 mar 2006 (CET)
Éste es el unico usuario que usaré de ahora en adelante. Pido disculpas por las molestias. --Andresv 02:52 3 mar 2006 (CET)
[editar] Imagen:PartituraLiliMarleen.png
Hola, Yrithinnd. De casualidad encontré esto No estoy seguro de que sirva, pero quería mandarte el enlace por las dudas. Saludos, --Octavio (mensajes acá) 03:09 6 mar 2006 (CET)
[editar] Mensaje de Damifb2
Bueno amigo, muy de acuerdo, puedes bloquearme la cuenta. Aunque todavía no sé cómo es el tema de las votaciones, ¿me puedes ayudar con eso? Damifb2 16:23 6 mar 2006 (CET)DamiFB
Gracias, estimado, mi duda era específica y técnicamente cómo se vota... ¿simplemente entro, por ejemplo, a la página de propuesta de borrado de un artículo, la edito, y me inscribo ahí a favor o en contra? Damifb 16:41 6 mar 2006 (CET)Damifb
[editar] Serej
Gracias por la ayuda, eres un "manitas". Estoy completando algunas cosas de Egipto. Saludos.--JMC 16:37 6 mar 2006 (CET)
[editar] Error del bot
Hola, tu bot cambia errores ortográficos dentro de enlaces externos, o eso parece: [2]. Saludos --Edub (discusión) 17:23 6 mar 2006 (CET)
[editar] Redir
Hola Yr. ¿Sabes algo de esto? ¿Por qué redirigimos un nombre correcto a otro incorrecto? Me hi quedao a cuadros :p Hispa ...las quejas aquí 21:54 7 mar 2006 (CET)
[editar] :(
para de crearrrrrrrrrrrrr XDD, soy emijrp desde la uni. Espero llegar a las 15:30
[editar] José María Fraguas
Hola. Yo ya había puesto una vez el aviso de copyvio a este artículo, pero si ves la página web de origen y vas a http://www.biografiasyvidas.com/reproducir.htm dice que haciendo referencia y haciendo vínculo al sitio se puede utilizar. Si bien no me gusta nada que se transcriban textos de otras páginas web, en este caso no sería una violación de copyright, no? Lo que si, habría que wikificarlo. Voy a revertir tu cambio, cualquier cosa que estos argumentos no te convenzan, me dices. saludos--Shant 15:48 8 mar 2006 (CET)
- OK... ya lo había revertido :oops: pero ya está como vos lo dejaste. qué complicado esto, siempre hay una vuelta de tuerca más... pero siempre se aprende. un saludo y gracias por tu pronta respuesta.--Shant 15:58 8 mar 2006 (CET)
[editar] ARTICULO 100.000
Estimado, fue Slint o La Nava? Necesito saberlo urgentemente para subirlo a wwwn.ansalatina.com DamiFB
[editar] thanks
De nada, es lo bueno del GNU, ves un fallo y lo arreglas. --Haitike (cd /Discusión/) 01:36 9 mar 2006 (CET)