Usuario Discusión:Jabernal
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tabla de contenidos |
[editar] Texto de titular
Esta es mi página de discusión, para colocar un mensaje añadelo al final o si quieres responder a alguna discusión puedes hacer directamente después de ella. No olvides firmar tu mensaje.
Saludos!--Dianai 20:19 29 nov, 2004 (CET)
[editar] M-19
Hola,
Estaba corrigiendo detallitos y aligerando el estilo de M-19, sin darme cuenta de que seguías en ello. Dále caña, que ya lo revisaré después.--erri4a 00:52 8 dic, 2004 (CET)
En cuanto a la alteración de papel moneda/billetes por parte del M-19, supongo que es mejor que lo añadáis los que sepáis más del tema: qué mensajes escribían, si eran inciativas individuales o lanzaban consignas para que muchos lo hiciesen, con rotu o con sello, si luego en el mercado efectivamente se rechazaban los billetes o seguían circulando, si tuvo repercusión en los medios de comunicación, si hubo declaraciones oficiales... todo eso lo sabrás tú mejor que yo.--erri4a 00:57 8 dic, 2004 (CET)
- Hola de nuevo
- Gracias por avisarme del cambio en M-19. La próxima vez que hagas un cambio en una página en la que acabo de actuar probablemente no hará falta. Por ahora, marco como vigiladas todas las páginas en las que intervengo. Cuando haya metido mano a muchas y esté desbordado no podré hacerlo, pero por ahora reviso los cambios de M-19. Ahora está más claro.--erri4a 23:03 13 dic, 2004 (CET)
[editar] Imagen borrada
Te voy a hablar de tú, pues es la costumbre en wikipedia, aunque si es tu deseo que te llame de usted, me lo dices y así lo haré en lo sucesivo. Dices que borré «una imagen que había colocado en el articulo de Bobby Fischer sin averiguar primero cómo fue realizada o de dónde fue obtenida. En lo sucesivo espero más respeto de su parte.» La obligación de identificar la imagen es del que la sube, no del que la revisa. Resulta que reviso muchísimas imágenes al día y no es posible pedir a todos los usuarios que indiquen la procedencia. Es mucho menor la molestia que te supone volver a subir la imagen e identificarla bien que lo que a mí me cuesta revisar tal cantidad. Lo ideal sería que hubiera muchos bibliotecarios revisando imágenes y que diera tiempo a hacer las cosas con más delicadeza. Pero como eso no pasa, uso estos métodos más drásticos.
Mira tu propio caso, enseguida subiste la imagen de nuevo y la identificaste correctamente. Has aprendido de una forma brusca, pero eficaz.
Casos como el tuyo son la excepción, en la mayoría de los casos las imágenes que borro son imágenes con copyright subidas ilegalmente.
No creas que me gusta tener que hacer esto, creo que pronto no tendré que hacerlo, pues cada vez hay menos gente que no identifica las imágenes y más bibliotecarios que las revisan.
Un saludo. Sanbec ✉ 12:37 13 dic, 2004 (CET)
[editar] Jorge Eliécer Gaitán
Hola, bienvenido a la Wikipedia. Primero que nada, gracias por interesarte en el origen de los textos que aparecen aquí. Muchos lo hacemos y de esa forma ayudamos a no violar los derechos de otros. Sin embargo, en el caso del artículo mencionado en el título no se trata de una violación. Tenemos autorización de biografías y vidas para incluir sus biografías en nuestro sitio, lo que no impide en modo alguno de modificarlas como estabas haciendo con esta, de manera que tienes luz verde para seguir trabajando en ese artículo. Al final agregamos una nota que dice que la semilla del artículo proviene de ese sitio. Saludos. --Ascánder 19:31 13 dic, 2004 (CET)
[editar] Alteración de papel moneda
El enlace de los Comuneros es justo lo que yo buscaba :-) Gracias ¿Lo comentas tú en el artículo, que para eso eres el descubridor, o lo incluyo yo? --erri4a 00:26 14 dic, 2004 (CET).
[editar] Feliz Navidad
Hola.
No sé por qué había dejado de tener vigilada la página del M-19. Hoy he visto que teníais discrepancias y que estábais sólo dos usuarios para resolverlas. Intenteré estar más atento los próximos días por si puedo ayudar. Feliz navidad --Erri4a 01:41 25 dic, 2004 (CET)
[editar] Y feliz 2005
- Gracias--Erri4a 19:06 30 dic, 2004 (CET)
[editar] Imagen del problema del caballo
Tengo curiosidad por ver una de las soluciones del problema del caballo, pero no puedo ver la imagen que has subido. Si no es un fallo de mi navegador (uso Firefox) prueba a subirla otra vez. Felices fiestas. Sabbut 18:30 30 dic, 2004 (CET)
- Coincidiendo con tus intentos de subir la imagen yo he tenido problemas para visualizar otras imágenes en ésta y en la wiki inglesa y en varias ocasiones me ha salido el consabido mensaje wikipedia está experimentando problemas porque se ha sobrepasado la capacidad del servidor.... Imagino que si la subes en momentos de más calma no habrá problemas, la extensión no creo que esté relacionada, inténtalo de nuevo con el png. Willy, (discusión) 21:22 30 dic, 2004 (CET)
[editar] Variantes de ajedrez / Variaciones de ajedrez
Veo que has creado esta categoría, que me parece en principio necesaria. No sé si juegas al ajedrez. Normalmente cuando decimos "variante de ajedrez", nos solemos referir a una subclase de una apertura (por ejemplo: La variante Najdorf de la defensa siciliana o la variante Breyer de la Apertura Ruy López). Para juegos derivados del ajedrez utilizamos la palabra variación, que aunque probablemente sea un calco del inglés "chess variations" y "variante" suene más natural en español. fue útil en la jerga ajedrecista para distinguir estos juegos de las variantes de apertura. Estoy de acuerdo en que el "Fischer random chess" es una variante del ajedrez, puesto que ha evolucionado a partir del mismo. Y estoy absolutamente seguro de que las damas no lo son (no he verificado quien las ha metido en esa categoría). Tengo mis dudas sobre si la categorización es adecuada para el ajedrez chino o xianqi, ya que no es hijo sino hermano de nuestro ajedrez. Ambos evolucionaron de modo independiente desde el chaturanga. --Alfanje 13:12 1 ene, 2005 (CET)
[editar] Ajedrez con minúscula
Hola
Me parece que los juegos son una de las excepciones a esa regla mágica de que si no se puede hablar de "unos lo que sea" "por lo general es nombre propio" :). Si miras jaque en el diccionario de la RAE, verás que usan ajedrez con minúscula. Igual hay que señalarlo en la discusión de las convenciones. Saludos--Erri4a 23:42 2 ene, 2005 (CET)
[editar] De Colombia
Quihubo. Acabo de encontrar su página, y ver que usted es colombiano; en ese caso, de pronto le interese añadirse acá como tal. Así, además, lo podremos contactar más fácilmente para las reuniones de wikipedistas en Bogotá, si le interesa. --Fibonacci 09:55 3 jul, 2005 (CEST)
[editar] Consulta: Wikimedia Colombia
Hola, Jabernal:
Desde hace un tiempo he venido cabilando con la idea de fundar un capítulo Colombiano de la Wikimedia Foundation, y para esto necesito de sus comentarios y de su ayuda.
La idea del capítulo es formar una organización sin ánimo de lucro dentro de la legislación colombiana. Muy probablemente una Fundación sea el tipo de entidad más acorde a los objetivos planteados. Las reglas de
Lo invito así a que se inscriba en la página de la propuesta sin ningún compromiso y a que comenente allá o en mi página de discusión cualquier inquietud que tenga lugar.
En la página de la propuesta también podrá encontrar un borrador de los posibles estatutos de la Fundación, los objetivos planteados, etc. y está abierta a cualquier tipo de contribuciones e inquietudes. Las ideas incluyen desde la canalización de fondos para la Wikimedia Foundation (los found raisings) hasta varios proyectos de promoción del conocimiento libre en Colombia (tanto por medio de los proyectos de Wikimedia, como por otros proyectos basados o no en tecnologías Wiki). Sin duda un objetivo interesante será la promoción de las lenguas indígenas colombianas con el objetivo adicional de empoderar a las culturas que las hablan de herramientas informáticas que no sean percibidas como alienantes.
Si conoce de algún otro colombiano que pueda estar interesado, no sólo wikipedistas o colaboradores de Wikimedia, le agradezco que difunda este mensaje.
Gracias por la atención.
— Carlos Th (M·C) 19:09 9 mar 2006 (CET)
[editar] Diego Maradona
No creo que sea muy cercano a la wikietiqueta amenzar a alguien con denunciar vandalismo, que es claramente lo que tu haces. 1) No hay consenso para escribir eso que vos ponés, por lo tanto habría que discutirlo. 2) ¿Cómo participa de ese hecho? Yo estaba en el estadio ¿también participé? ¿Y Nery Pumpido? ¿Y Sergio Batista? ¿Y Paulo Silas? ¿De qué manera participó? 3) He visto que editas en temas de psicología, ¿te parece correcto que en el artículo de Jacques Lacan yo ingrese este párrafo?: "Florence Gravas dirigió un filme en el que se trata la vida del científico. En él se cuentan muchas anécdotas, algunas risueñas sobre Lacan; la producción francesa cuenta con la ayuda de Alain Didier-Weill y Emil Weiss. En esta puede verse la multifascética vida del psicoanalista, en donde tuvo contacto intelectual y social con destacadas figuras del pensamiento de la época" Lo del bidón no trata sobre Maradona, sino sobre un hecho que sucedió en un partido en el que él jugó. Nada mas alejado de la realidad y más cercano a lo escatológico. --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 00:33 23 jun 2006 (CEST)
ES SEGURO.. ? YO SOLO CITARE LO QUE LE DIJO MARADONA A PELE.. EN VIVO.. TOTALMENTE RESTABLECIDO.. Y SIN DROGAS EN SU CUERPO.. LE CONTESTO.. A PELE.. NUNCA ME HIZO FALTA DROGAR A NADIE PARA GANAR... ES MUY FEO ENSUCIAR ASI .. A UN EQUIPO.. TAMBIEN DEBERIAN DE AGREGAR.. QUE EL ARBITRO DE ARGENTINA-ALEMANIA.. QUIEN HIZO COSAS IMPENSABLES..AHORA EN EL 2006 RECONCIO QUE RECIBIO GRANDES SUMAS POR HACER GANAR A ALEMANIA.. PORQUE NO MIRAN LOS VIDEOS... SI LE FALTO DAR LA VUELTA OLIMPICA CON ALEMANIA.. UNA VERDADERA VERGUENZA..... VEREMOS SI ESTE A;O 2006 JUEGAN LIMPIO.. O SI COMPRARON A ALGUIEN MAS .. TENIENDO EN CUENTA LA CANTIDAD DE DINERO QUE PIERDEN LOS ORAGANIZADORES... SI ALEMANIA COMO LOCAL PIERDE.. TENGO FE.. EN QUE GANE QUIEN MEJOR JUEGUE Y NO QUIEN MAS PAGUE... ATTE.ELIZABET
[editar] Consulta hecha
Hola, ¿qué tal?
Sobre la consulta de Maradona, no recuerdo si fue en el banco o como dices si fue en la cancha, lo dejo a tu apreciación ya que estás más en tema de ese detalle.
Saludos. --Fede5 15:55 29 jun 2006 (CEST)
