Wikipedia:Consultas de borrado/RBD

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 9 de enero que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 10 votos a favor de borrar contra 12, se decidió no borrar este artículo.
Octavio (mensajes acá) 16:43 9 feb 2006 (CET)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo RBD debe ser borrado.

Motivo: irrelevante no enciclopédico

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

Jukumari ʢ··ʡ 22:39 9 ene 2006 (CET)

Ernesto Graf (discusión) 23:02 9 ene 2006 (CET) borrado urgente...Mejoró bastante

1. Superzerocool (mis mensajes) 06:10 10 ene 2006 (CET)
2. --_{Taichi 2.0} (あ！) 06:18 10 ene 2006 (CET): creo que Rebelde (novela) también debería someterse al patíbulo, parece que fue hecho por fans.
3. J (dime argo) 12:38 10 ene 2006 (CET)
4. Sanbec ✉ 12:44 10 ene 2006 (CET)
5. Johnbo (Te escucho) 23:44 10 ene 2006 (CET) ¡No! ¡Otros SJK!
6. --Rodrigouf ✉ 02:03 11 ene 2006 (CET)

   Josegacel29 A la orden... 03:53 12 ene 2006 (CET) No más con este atentado a la juventud latinoamericana...

7. Anna (toc toc) 02:46 15 ene 2006 (CET)
8. --Yakoo (discusión) 21:25 21 ene 2006 (CET)
9. --Oscar (¡escríbeme! -->) 06:18 30 ene 2006 (CET) Ídem que Josegacel129
10. No sé que nick poner (hello, hello, how low?) Ídem que Oscar, Josegace y Johnbo
11. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. --Vizcarra 00:29 13 ene 2006 (CET)
2. --kazem 16:53 13 ene 2006 (CET) Hay que parar esta fiebre de borrado.
3. --Xatufan (Mi discusión) 19:23 14 ene 2006 (CET)
4. Carlos Th (M·C) 15:38 16 ene 2006 (CET)
5. --eu 04:18 25 ene 2006 (CET)
6. --Jukumari ʢ··ʡ 17:18 25 ene 2006 (CET) Dado que estoy tratando de mejorarla seria absurdo que siguiera mi voto en el otro lado, simple no creen??

   De acuerdo, muy buena actitud. --Vizcarra 01:43 27 ene 2006 (CET)

7. --Edub (discusión) 21:49 27 ene 2006 (CET)
8. --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 06:16 29 ene 2006 (CET) El artículo mejoró notablemente y es relevante
9. --kErosEnE (discusión) 10:23 5 feb 2006 (CET)
10. --Er Komandante (Protestas al Maestro Armero) 15:35 5 feb 2006 (CET). Sería el equivalente mexicano de UPA Dance en España (por cierto, UPA Dance parece que no tiene artículo). Por otro lado, el artículo de la wiki inglesa es clarificador.
11. Gerkijel 20:59 2 feb 2006 (CET) Concuerdo con equi
12. --::::::100 % Bogotano:::::: 06:03 7 feb 2006 (CET) nada que hacer... puede que no sea la gran locura y qeu hasta no me guste, pero debo ser objetivo, está mejor el artículo.
13. (firma aquí para votar en contra del borrado)

diego lopez juan prada y diana peralta jennifer roman alejandro jimenez nicolas hernandez Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación.

DANIELA GUZMAN

Superzerocool (mis mensajes) 06:10 10 ene 2006 (CET)

Creo que se debería de borrar este articulo, ya que la nueva versión que algún avezado "fan" (sic) de RBD puso en lugar del miniesbozo, esta peor! Adicionalmente, no considero discriminación lo comentado en los votos a favor sobre el asunto de la venta de discos: Cantidad nunca iguala a calidad. Siendo objetivos ya fin de poner elementos adicionales de decisión a la votación, alguien de los que está a favor nos podría indicar los meritos artisticos, esteticos o el porqué es trascendente RDB? ****** Kreen Akron

Wikipedia no solo lista grupos musicales "de calidad" (algo que no es objetivo, para mi igual Madonna no canta bien y hay un artículo sobre ella), sino aquellos que obtienen notoriedad. RBD (ni siquiera puedes deletrearlo bien), es sin duda alguna, un grupo musical que esta dejando huella. A mi no me gusta ese tipo de música así que no opino mucho, pero el hecho de que vendan cientos de miles de discos es algo digno de mencionarse y no porque no me guste este tipo de música lo voy a borrar, o porque soy ignorante al respecto. --Vizcarra 00:29 13 ene 2006 (CET)

Totalmente de acuerdo. --Xatufan (Mi discusión) 19:24 14 ene 2006 (CET)

[editar] Comentarios

• apoyen esta gran banda ha sido actualizada por fans y no seria juasto privarlos de tener esta oportunidad

diego kaleslopez

• Sin menospreciar el trabajo de la Banda ni de sus Fans creo firmemente que este articulo y Rebelde (novela) deben ser borrados. Alguna afrimacion contraria pues solamente contactenme aquí.--> Jukumari ʢ··ʡ 13:22 10 ene 2006 (CET)
• "Sin menospreciar" yo creo que considera "irrelevante" información sobre una agrupación musical que ha obtenido discos de oro y platino por sus ventas de discos es menospreciar, a menos que sea por ignorancia sobre el tema. Por esto es que esta Wikipedia no prospera.

Hace un año habían más artículos en español que en portugués. Ahora hay 10,000 más artículos en la Wikipedia en portugués. En vez de esforzarse tanto por borrar artículos deberín invertir tiempo en expandirlos. Es increíble que la Wikipedia en español no considere que este grupo musical y la producción televisiva, aún una telenovela que ha tenido tanto impacto internacional, sea digna para ella. Deberían leer los artículos en:Rebelde y para que se den cuenta la diferencia que es trabajar en un ambiente de colaboración. Es increíble que una enciclopedia en inglés tenga mucha más información sobre temas del mundo hispano que la versión en español de tal enciclopedia. --Vizcarra 22:51 11 ene 2006 (CET)

Hablo de "Sin menospreciar" porque se el trabajo y trayectoria que tiene este grupo, pero a la vez es irrelevante ya que es un grupo vanal que desaparecera este año, es algo pasajero que a mi parecer no debe estar en la wikipedia--Jukumari ʢ··ʡ 05:12 13 ene 2006 (CET)

Desaparecerá este año? El grupo va para su tercer año, con 7 discos, 5 que fueron #1 en México (incluyendo el último). A menos que tengas una bola de cristal, no estoy de acuerdo que desaparecerá sino que seguirán grabando discos. Como es vanal escribir acerca un grupo que tiene 5 discos en el primer lugar de popularidad en 2 años? Aún así, si Madonna se retira este año entonces se borrará el artículo? --Vizcarra 00:46 15 ene 2006 (CET)

Esta banda es comercial, si me dieron la facultad de poder ponerla a concideracion de su borrado, la comunidad decidira, y si es incorrecta mi apreciacion ya hubiera cambiado la votacion en contra de su borrado no les parece???. Algo que me quieran decir diganmelo --> Jukumari ʢ··ʡ 02:22 15 ene 2006 (CET)

Y que importa que sea o no comercial? Sólo agrupaciones sin fines de lucro deben incluirse? Crees que Britney Spears no es comercial? Los wikipedista no pueden considerarse expertos en música, pues eso es "original research" que está prohibidísimo en wikipedia. La wikipedia no es juez de calidad sino de notoriedad.

Ni cambian su voto, si no justifican, no dieron razón para votar a favor del borrado ni comentan. Esa es la falta de interés. Sólo tú, que nominó el artículo, y Taichi, que me parece es asiduo nominador de artículos para su borrado.

Ya el artículo está en tres idiomas, y Rebelde (novela) en 4. Que me dice que aquí se borra este tipo de artículos y en otros se conserva y mejora? Mucho, me dice mucho. --Vizcarra 03:12 16 ene 2006 (CET)

Cosas que a este artículo le falta, Wikipedia:Referencias, Wikipedia:Punto de vista neutral, Wikipedia:Manual de estilo, puedo seguir anotando varias cosas. Ya lo de que si los portugueses nos ganan a punta de robots, eso es otro cuento chino.--_{Taichi 2.0} (あ！) 05:27 13 ene 2006 (CET)

Eso de los bots son excusas, si se empleara más tiempo mejorando artículos que borrándolos se conseguirían más cosas. Claro, es más fácil votar por borrado que agregar refrencias, corregir el punto de vista y el manual de estilo. Y eso no tiene nada que ver con los bots. --Vizcarra 00:46 15 ene 2006 (CET)

A vista y consideracion del distingido Wikipedista Vizcarra he empezado a mejorar esta pagina la cual en su tiempo que puse a consideracion su borrado, simplemente tenia 3 magras lineas, sufrio alguna ediciones mal hecha a mi opinion. La mejora de este articulo es para que seguiasiendo considerada en la votacion. Creo que aveces el poner a un articulo en patíbulo hace que personas muy ajenas al tema tome parte y lo mejoren, espero que en proximos articulos no sea necesario que esten al filo de la navaja para que recien se tenga que mejorar. Esta votacion termina el 9 de Febrero.--Jukumari ʢ··ʡ 01:34 27 ene 2006 (CET)

Arreglenla lo que quieran, pero arreglenla al menos con el formato de la enciclopedia pues...

::::::100 % Bogotano:::::: 04:23 25 ene 2006 (CET)

Ahora si esta una parte adicionada, en vez de estar discutiendo porque no la mejoramos, hay paginas que cuando se les pone en el Patíbulo recine se ponen a pensar y que paso con este articulo???. Creo que los que esten en favor de no borrar la pagina por lo menos deverian aportar a esta pagina, es bien simple firmar y decir que no la borren o en especial del compañero Vizcarra que anda menospresiando a la Wikipedia en español con sus comentario. Nada personal Vizcarra saludos a todos y mejoremos la Wikipedia.--Jukumari ʢ··ʡ 17:14 25 ene 2006 (CET)

Hay algo que se llama crítica constructiva, y el que la sabe tomar se supera y el que se amarga no. Yo no menosprecio a la wiki en español... es la realidad la que lo menosprecia. --Vizcarra 01:45 27 ene 2006 (CET)

No entiendo tu actitud Vizcarra tienes un resentimiento contra alguien en específico??? --Jukumari ʢ··ʡ 02:20 27 ene 2006 (CET)

No. --Vizcarra 22:50 29 ene 2006 (CET)