Wikipedia:Consultas de borrado/Dáil Éireann

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 14 de febrero que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 2 votos a favor de borrar contra 10, se decidió no borrar este artículo.
Hispa ...las quejas aquí 07:47 14 mar 2006 (CET)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Dáil Éireann debe ser borrado.

Motivo: Fusionado con Oireachtas. No hay necesidad de dos artículos aparte para ambas cámaras del parlamento, que vayan ahí ya explicadas. Además, la información así esta menos fragmentada. Además, añado: está en un idioma diferente del español

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. Seanver Скажите, пожалуйста 20:49 14 feb 2006 (CET)
2. --Blisz (Tu odio aquí) 21:01 14 feb 2006 (CET)

[editar] En contra

1. George McFinnigan plé 20:56 14 feb 2006 (CET) Califico a esta consulta de borrado como absurda. Para el que no lo sepa, Seanver/Blisz se dedica a llevarme la contraria en todo, y ha creado esta gilipo**** para molestar. Evidentemente este artículo es relevante (aparece en 8 wikipedias).
2. Maldoror (dime) 22:54 14 feb 2006 (CET) Tenía pensado ampliar estos artículos, así que es un buen momento.
3. Johnbo (Te escucho) 00:46 15 feb 2006 (CET) Gracias a Maldoror, esta consulta ya resulta improcedente
4. --Yakoo (discusión) 02:28 17 feb 2006 (CET)
5. --rupert de hentzau (discusión) 20:18 17 feb 2006 (CET)
6. davidge (discusión 00:53 27 feb 2006 (CET)
7. --Kordas (sínome!) 00:57 27 feb 2006 (CET) Una votación reliquia de tiempos pretéritos de vendetta.
8. --petronas 13:29 6 mar 2006 (CET)
9. Dlyons493 02:46 9 mar 2006 (CET) Artículo útil
10. -----333---Los golpes aquí--- 09:35 13 mar 2006 (CET)
11. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
• He fusionado ambos artículos con el principal, con el del parlamento, por si en tu rabia no lo has visto. No es mi culpa que veas enemigos por todas partes, y, te repito, Blisz es amigo mio, no mi propia persona. Que lo compruebe cualquier Steward si quieres, que vas a quedar en ridículo. Repito: NO quiero borrar ambos artículos y que desaparezca la información, pero el artículo principal del parlamento islandes NO es tan amplio como para justificar tener fragmentadas ambas cámaras, ambas cámaras cuyos articulos tampoco son muy largos. Es una perdida de tiempo para quein quiera consultarlo, y de espacio. Lo único que si esta votación sale adelante (recuerdo, se vota a tenor de la razón dada y el artículo, no de las paranoias de Mcfinnigan) pues se podría crear una redirección. Y deja de ver fantasmas y sicarios que te siguen por todas partes. Paranoia está interesante ese artículo. En fin... --Seanver Скажите, пожалуйста 21:02 14 feb 2006 (CET)

Blisz (disc. · contr.), ¿no sabes hacer otra cosa más que votar detrás de tu inseparable amiguito Seanver (disc. · contr.)? Espero sinceramente que seáis dos usuarios diferentes, porque como seáis la misma persona (cosa que es evidente), debéis saber (o "debes saber") que es un fraude. Anda, seguid (o "sigue") saboteándome y votando en contra de todo lo irlandés... George McFinnigan plé 21:07 14 feb 2006 (CET)

Messenger. Algo tan fácil como eso. Que yo sepa no hay nada en contra de comentarle a otro usuario que se está proudciendo una votación. Además, en una en la que te has metido con insultos y demás, pues se lo comenté a Blisz ya que, en fin, pues te dirijiste con insutlos hacia su persona y su idioma el primer día en el que, por cosnejo mío (quería mejorar un artículo sobre un guitarrista heavy), se creó una cuenta. Repito, si tanta paranoia tienes, tanto odio acumulado, que compruebe un Steward si somos la misma persona o no... --Seanver Скажите, пожалуйста 21:09 14 feb 2006 (CET)

Puede que sea un paranóico, pero desde luego que no soy islandés ("...el artículo principal del parlamento islandes NO es tan..."); ¡me parece mentira! ¡Seanver, con lo que tú te has metido con las vacas irlandesas (cosa que me produce gracia, porque tampoco es que tengamos más que en España), y vas y te confundes de nacionalidad! ¡Será porque eres anarquista!, ¿no? (una anarquista que dice que vive en una localidad española...).

Bueno, a lo que iba: ¿Te parece entonces que fusionemos al artículo del Senado de España con el del Congreso de los Diputados? Por supuesto ¿no? Porque es exactamente lo mismo que lo que tú pretendes hacer (pero no vas a conseguir) en las dos cámaras de Irlanda.

Ejemplos de cámaras altas y bajas:

En Alemania: Bundestag y Reichstag.

En el Reino Unido: Cámara de los Comunes y Cámara de los Lores.

En los EE.UU.: Congreso y Senado.

En España: Congreso de los Diputados y Senado.

Cuando todo esto esté fusionado, vienes y me lo cuentas, que te voy a estar esperando con los brazos abiertos, anda, "guapo". George McFinnigan plé 21:34 14 feb 2006 (CET)