Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Películas de culto

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 6 de febrero que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 27 votos a favor de borrar contra 8, se decidió borrar este artículo.
rsg (mensajes) 13:42 6 mar 2006 (CET)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Categoría:Películas de culto debe ser borrado.

Motivo: Clasificación subjetiva

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

Sanbec 17:34 6 feb 2006 (CET)
Sergio (Discusión) 18:20 6 feb 2006 (CET)
--Ernesto Graf (discusión) 21:40 6 feb 2006 (CET) no, borramos solo la categoría, obiamente ;-)
--Marcos Escalier (?) (+) 21:52 6 feb 2006 (CET)
—Gizmo II Sí? 22:38 6 feb 2006 (CET)
-- Dani (hablemos) 00:40 7 feb 2006 (CET)
J (dime argo) 17:55 7 feb 2006 (CET)
Carlos Th (M·C) 20:30 7 feb 2006 (CET).
Yrithinnd (/dev/null) 22:29 7 feb 2006 (CET) ¿¡¿ Realmente estoy votando ?!? Esto es una lista completamentte subjetiva, no tiene sentido la categoría
angus (msjs) 22:36 7 feb 2006 (CET)
Joseaperez (Discusión) 22:39 7 feb 2006 (CET).
--Edub (discusión) 18:15 8 feb 2006 (CET) ¿Quien decide que artículos van y cuales no? ¿Si un crítico dice que una película es de culto y otro que no a cual hacemos caso?
Dodo 08:59 9 feb 2006 (CET) Subjetiva. ¿Qué criterios se usa para meter aquí películas? (El artículo se queda, claro.)
Murphy era un optimista 17:39 10 feb 2006 (CET)
--rupert de hentzau (discusión) 17:39 10 feb 2006 (CET) Todas las películas pueden llegar a ser de culto para determinadas minorías. Imposible definir con precisión.
Johnbo (Te escucho) 18:17 10 feb 2006 (CET) Absurdo, absurdo, absurdo
--Taichi -> (メール) 22:57 11 feb 2006 (CET): El concepto de "culto" depende de la persona y de la cultura, en algunos países están prohibidas algunas de estas películas, por ende está fuera de contexto esta categoría.
Maldoror (dime) 17:05 18 feb 2006 (CET) Razones ya expuestas por Taichi, Dodo et al.
Lourdes, mensajes aquí 17:16 18 feb 2006 (CET)
--Pino Mensajes 06:27 20 feb 2006 (CET)
Anna -> ¿preguntas, quejas? 05:00 22 feb 2006 (CET) ¿Se acepta Bambi como película de culto? :D
--Ecemaml (discusión) 13:03 25 feb 2006 (CET)
Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (hablame acá) 23:38 26 feb 2006 (CET)Culquier película puede ser de culto, realmente es un nombre muy subjetivo.
--Kordas (sínome!) 00:08 27 feb 2006 (CET)
--Marctc (discusión) 01:50 1 mar 2006 (CET) Aunque muchas de las películas de las citadas, Braindead no por dios, nosotros las entendamos como peliculas de culto, sigue siendo algo puramente objetivo.
rsg (mensajes) 15:04 4 mar 2006 (CET) ¿Puede haber algo más subjetuivo?
Alberto Salguero 15:07 4 mar 2006 (CET)
(firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

--Oscar (¡escríbeme! -->) 21:05 6 feb 2006 (CET) No cambio mi opinión, ¿también borramos el articulo entonces?
--Seanver Скажите, пожалуйста 22:39 6 feb 2006 (CET)
--Soulreaper (cof cof) 01:00 7 feb 2006 (CET)
--Lagarto (mi página de discusión) 03:03 7 feb 2006 (CET)
Taragüí @ 13:22 7 feb 2006 (CET) Siempre que pueda documentarse con una fuente fiable que la película se ha considerado de culto (digamos, una historia del cine o similar)
Robótico ^{Mensajes acá} 22:39 11 feb 2006 (CET)
--Octavio (mensajes acá) 17:29 18 feb 2006 (CET)
--eu (dime algo) 23:58 26 feb 2006 (CET)

[editar] Comentarios

Véase la discusión en el café

Oscar, precisamente si lees el artículo te das cuenta de que la categoría no es válida. Tendría que haber un categoría de películas de culto según Oscar, otra según sanbec y así sucesivamente. Son películoas de culto El bosque animado o Amanece que no es poco? Para mí sí, para otros lo es Pulp fiction. Algo que depende de la opinión personal no puede ser clasificado. Sanbec ✉ 11:34 7 feb 2006 (CET)

Taragüí: busquemos primero la fuente fiable (y que no sea controvertida) y luego creamos la Categoría: Películas de culto de acuerdo con.... —Carlos Th (M·C) 20:33 7 feb 2006 (CET)
Óscar: se pide el borrado de la categoría porque no hay un criterio objetivo para categorizar aquí los artículos. El artículo bien puede reflejar este hecho. De hecho, lo que dice el artículo contradice a algunas de las películas aquí categorizadas. —Carlos Th (M·C) 20:33 7 feb 2006 (CET)
- Carlos: No veo por qué. Hay algunos eminentes astrónomos que han propuesto que Plutón no sea considerado un planeta; ¿debemos tener una categoría de "Planetas de acuerdo a ..."? Los límites entre ciencia y pseudociencia fluctúan de acuerdo a la posición epistemológica de cada cual; ¿debemos tener una categoría de "Pseudociencias de acuerdo a..."? No. Basta con vigilar atentamente que los casos sean claros y documentables con una fuente fiable, y excluir a los dudosos. Coincido con que la categoría está mal usada, pero eso no habla en contra de su posible valor. Taragüí @ 21:58 22 feb 2006 (CET)

No hay más que echar un vistazo a las películas acogidas a la categoría para ver que no se sigue ningún criterio. ¿El acorazado Potemkin y Braindead (tu madre se ha comido a mi perro) en la misma categoría? ????!!!!! --rupert de hentzau (discusión) 17:48 10 feb 2006 (CET)