Usuario:César Tort

De Wikipedia, la enciclopedia libre

“¡Mami, mami: te quiero tanto!” —David (en el filme de Steven Spielberg Inteligencia Artificial)

Mis sentimientos hacia la sociedad pueden adivinarse a través del personaje llamado Karellen

Soy un escritor sobre el maltrato a niños por parte de los padres, y las consecuencias del maltrato en la vida adulta: adicciones, neurosis, psicosis, ser presa de sectas, la religión, lo paranormal y toda suerte de aberraciones mentales (véase Alice Miller, psicoclases y Paul Kurtz).

Relatos más populares sobre "padres tóxicos" que enloquecen a sus hijos se encuentran en el bestseller de Susan Forward Padres que odian y en la película Claroscuro (Shine), que ganó un Oscar en 1996. El conmovedor filme Inteligencia Artificial transmite las emociones de infinito apego de un niño a una madre que lo abandonó, pero a diferencia de Shine la película de Spielberg es ficción.

El maltrato a niños y el desenmascaramiento a la siquiatría están relacionados, como se ve en la carta que le escribí al presidente de Wikimedia. Y esto sólo puede significar que, al igual que los académicos, la mayoría de los editores de la Wikipedia inglesa que escribieron artículos relacionados con la siquiatría son realmente—:

Estúpidos

Mayor información sobre el tema aparece en mi página de usuario de la Wikipedia inglesa. Aquí me limito a traducir el núcleo de mi argumento que aparece allí, unas palabras de Robert Godwin:

La verdad es que no debiera sorprendernos en lo absoluto ya que la sicología académica es tan... bueno, tan académica. ¿Y por qué habría de sorprendernos? Después de todo, ya van más de dos siglos desde que Kant probara la futilidad de usar el lenguaje del “esto” del naturalismo objetivo de la razón pura para describir o capturar el dominio del “yo”, el dominio de la subjetividad. No obstante, la “envidia de la física” de la mayoría de los sicólogos universitarios hace que cometan el error de la categoría de estudiar el yo interno como un objeto, cosa que los convierte en eruditos de lo obvio (por ejemplo, los conductistas) o en campeones de lo absurdo. Si tu única herramienta es un martillo tratarás todas las cosas como si fueran clavos, y si tu único método es la “ciencia empírica” tus conclusiones están escondidas en tu método: el yo es reducido meramente a otro hecho objetivo, sin diferencia alguna de las rocas o los planetas.

Puedo ser contactado:

cesartort@yahoo.com

karellen@antipsiquiatria.org