Wikipedie:Hlasování o smazání/Okrozom

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Obsah 1 Okrozom 1.1 Smazat 1.2 Ponechat 1.3 Zdržuji se hlasování 1.4 Komentáře

[editovat] Okrozom

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

K hlasování podal(a)

Chrupoš 09:38, 6. 12. 2006 (UTC)

Zdůvodnění

Encyklopedicky nevýznamné (žádné vydané nosiče, žádné pořádné koncertování), řádka v článku Seznam českých hudebních skupin IMHO postačuje. Odkazuji na podobné hlasování Wikipedie:Hlasování o smazání/Diogenes (hudební skupina). Podotýkám, že se nejedná o copyvio, článek je zkopírován z webu skupiny se souhlasem autora (zřejmě samotným autorem :o).

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu.

[editovat] Smazat

1. Jedudedek 09:39, 6. 12. 2006 (UTC)
2. --Fnn 10:05, 6. 12. 2006 (UTC)
3. existují významější hudební skupiny. Až budou slavnější, klidně ponechat. --Brouzdej 10:47, 6. 12. 2006 (UTC)
4. --Tlusťa 11:08, 6. 12. 2006 (UTC)
5. Karel 15:06, 6. 12. 2006 (UTC)
6. Josefec 18:25, 6. 12. 2006 (UTC)
7. --Postrach 12:38, 7. 12. 2006 (UTC)
8. --Chmee2 16:29, 7. 12. 2006 (UTC)
9. Ragimiri 16:44, 7. 12. 2006 (UTC)
10. --Zirland 18:49, 7. 12. 2006 (UTC)
11. --Murúg 19:27, 7. 12. 2006 (UTC) Ač jsem metalák, hlasuju proti. Je to jenom text okopčený z jejich stránky, navíc to asi psal jenom někdo, kdo má co do činění se skupinou, takže je to spíš propagace než článek napsaný v zájmu vědy. Kdyby to aspoň napsal fanoušek, jako je tomu třeba u Trollechu nebo Ador Dorath. Ale nemazal bych obrázek, třeba vydají pár CD a bude mít smysl o nich psát.
12. Petr K. 19:48, 7. 12. 2006 (UTC) Mám dojem, že už jsem to tu viděl...
13. --Bruce Shorty 19:51, 7. 12. 2006 (UTC) smazat, ledaže by to někdo pořádně rozšířil
14. ale váhám --Japo ¿ 13:29, 8. 12. 2006 (UTC)
15. --Zkf 16:49, 8. 12. 2006 (UTC)
16. --Chrupoš 12:53, 9. 12. 2006 (UTC) Průběh hlasování ani komentáře můj názor nezměnily.
17. --Petr C. 13:57, 9. 12. 2006 (UTC). Zatím propagační stránka neznámé kapely.
18. --Luděk 14:06, 9. 12. 2006 (UTC)

[editovat] Ponechat

1. --Semenáč 11:06, 6. 12. 2006 (UTC) Odůvodnění: místo to bude zabýrat stejně, když jej to bude zabírat viditelné, bude to vhodnější
2. Podotýkám, že z Wikipedie ve skutečnosti není možné nic smazat - všechno se stejně archivuje. Jaké má tedy mazání smysl? --Mostly Harmless 15:43, 6. 12. 2006 (UTC)
3. UP3 23:15, 6. 12. 2006 (UTC)
4. -- Singularita  12:45, 7. 12. 2006 (UTC)
5. --Mince 12:48, 7. 12. 2006 (UTC) zdá se, že není zcela bezvýznamná
6. --Rp 21:03, 7. 12. 2006 (UTC) článek ale upravit
7. --Krvesaj 00:00, 8. 12. 2006 (UTC)
8. --StaraBlazkova 00:05, 8. 12. 2006 (UTC) ..ale rozhodně upravit

[editovat] Zdržuji se hlasování

[editovat] Komentáře

@ Semenáč, Mostly Harmless: podle této logiky nemá smysl mazat žádné ješitné články, spam, ani subpahýly - stejně to tu bude dál zabírat místo, tak proč ne viditelně :o) Chrupoš 10:57, 7. 12. 2006 (UTC)

@ Murúg, domnívám se, že pro encyklopedický článek není podstatné kdo jej napsal a proto podle tohoto faktu nelze článek soudit, navíc pokud se jedná o domněnku. --Rp 21:12, 7. 12. 2006 (UTC)