Уикипедия:Заявки към администраторите

от Уикипедия, свободната енциклопедия

---

Архив до 1 август 2006:

• 2005: 1, 2, 3, 4
• 2006: 1, 2, 3

Архив след 1 август 2006:

• 2006
  • Изпълнени заявки: 1, 2, 3, 4
  • Неизпълнени заявки: 1, 2, 3, 4, 5, 6

---

Съдържание 1 13-19 ноември 2006 1.1 Сокобан 1.2 Защита на Юлиан Вучков 1.3 Нормалните, помогнете да ги разритаме тия 1.4 Блокиране на ИнжИнера за обида 1.5 Оправяне грешките на Спас Колев 1.6 Потребител 213.16.50.42 1.7 Изтриване на Пролог (език) 1.8 Блокиране на Kourdalanov 1.9 Изтриване на Детерминанта 1.10 Съвет на Европейския съюз 1.11 Превод на интерфейса 1.12 Искания на Alexd 1.13 Блокиране на 87.126.44.100 1.14 Молба за съдействие против вандализъм 1.15 Молба за блокиране на Емил Петков 1.16 Атанас Атанасов (пояснителна) 1.17 Блокиране на спамър 1.18 Защита на Петър Дънов 1.19 Блокиране на некооперативен нарушител 1.20 Относно статията за Петър Дънов – призив за нетенденциозно и неманипулирано отношение на администраторите 1.21 В очакване на отговор от администраторите (за статията Петър Дънов) 1.22 Делян Славов - дежурна заявка 1.22.1 Делян Славов - окончателно решение 2 20-26 ноември 2006 2.1 Блокиране на Разум 2.2 Блокиране на 84.252.37.253 2.3 Блокиране на Валери Иванов 2.4 Разплитане на пренасочвания 2.5 Превод на интерфейса 2.6 Reminder:... 2.7 Блокиране на вандал 2.8 Молба за разблокиране 2.9 Частична защита на Потребител:Delian Slavov 2.10 Молба за блокиране на Инжинера 2.11 KoЯn 2.12 Превод на интерфейса 2.13 Семейство Симпсън 2.14 У:ПТВ Потребител:PrinceYuki 2.15 Оправяне на редакциите на Разум 2.16 Защита на страница 2.17 Повторно блокиране на потребител Разум заради рецидив 2.18 Блокиране на млад вандал 2.19 Блокиране на Валери Иванов - 2 2.20 Разсеян звездeн куп 2.21 Димитрий Солунски 2.22 Авеню 2.23 Исус Христос 3 Заявка към администраторите 4 wikibooks: 5 Проверка за марионетки и защита на страница 6 Защита на Микеланджело да Караваджо

[редактиране] 13-19 ноември 2006

[редактиране] Сокобан

Моля да се изтрие Сокобан, за да може да се премести Sokoban на нейно място. --Емил Петков 13:13, 13 ноември 2006 (UTC)

Всъщност това е ненужно - „Сокобан“ се връща, а новосъздадената „Sokoban“ се прави на пренасочване. -- Златко ± ^{(беседа)} 13:18, 13 ноември 2006 (UTC)

Така ли било. Не съм забелязал. Значи да се трие Sokoban или въобще да не се трие. --Емил Петков 13:23, 13 ноември 2006 (UTC)

Виж историята на „Сокобан“ . Текста е еднакъв до буква, явно анонимният му автор и регистрираният автор на „Sokoban“ са едно и също лице. -- Златко ± ^{(беседа)} 13:27, 13 ноември 2006 (UTC)

Съжалявам, че не съм прочела, че е имало тук дискусия за Сокобан. Аз от сутринта почти я пренаписах, понеже досегашният беше копи/пейст от нетинфо. Не съм задълбочила проблема, нали? --Spiritia 11:00, 14 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Защита на Юлиан Вучков

Моля статията за Юлиан Вучков да бъде защитена от системния вандалиъм на ИнжИнера. При течащо в беседата обсъждане относно неенциклопедична информация (1) без надежден източник (2) потребителят [...] непрестанно връща в статията простотийте си. Спрях да ги трия и вече за втори път ги скривам. Надявам се уместната и навременна намеса на администраторите (което бих счел за чудо) да предотврати заявка за блокирането на вандала по У:ПТВ. --Stalik 18:34, 13 ноември 2006 (UTC)

Вече може да се действа и по У:ПТВ [1] --Stalik 18:45, 13 ноември 2006 (UTC)

Тази редакция е направена след повече от 24 часа от предишната. Виж, следващата е нарушение на У:ПТВ. --Спас Колев 09:45, 14 ноември 2006 (UTC)

Събрахте се по интелигентност, прелива чак!!

- „Тази редакция“ не значи нищо без разликов линк

- „Редакция“ и „връщане“ са различни неща

- знаеш си. {--Предният неподписан коментар е направен от 10:28, 14 ноември 2006; 211.234.93.146 (беседа • приноси) .

Готово. --Спас Колев 10:42, 14 ноември 2006 (UTC)

Четирите ВРЪЩАНИЯ за 24 часа, къде са? Разликови линкове, моля!{--Предният неподписан коментар е направен от 10:52, 14 ноември 2006; 211.234.93.146 (беседа • приноси) .

---

Ти само иди, та пак изтрий фактите. --ИнжИнера 19:01, 13 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

Не харесвам нито ТВ "СКОТ" нито професора. Т.е. не съм му фен. Не одобрявам обаче опитите да се наложи едно мнение НА ВСЯКА цена, дори и с цената на невъзпитани повдиквания. Присъединявам се към апела за защита на статията, ако вандалствата не спрат.

Освен това, като свидетел на изявите на професора, смятам, че те трябва да бъдат упоменати по някакъв начин в статията, ЗАПАЗВАЙКИ ДОСТОИНСТВОТО му. Гугъл и "лудият професор" не е подходящ начин. Това не е обективно отразяване. –Асен 20:59, 13 ноември 2006 (UTC)

[...] Запомни, че няма значение дали харесваш някои факти. Фактите се пишат, който ги не харесва - не ги чете. Има изисквания за факти, не за достойнство [...]--ИнжИнера 21:11, 13 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

факт е, като видя диагнозата на професора. До тогава, остава си проява на лошо възпитание. –Асен 21:51, 13 ноември 2006 (UTC)

Gospodin Asen, pozvolete mi da poiasnia. Tuka ne stava vupros za dokazvane na ludostta na liceto Julian Vuchkov kato medicinsko zaboliavane, a po-skoro se razglezhda dokazuemostta na tvardenieto, che "Ludiat profesor" e negovoto prozvishte. Komprende, si? --Предният неподписан коментар е направен от 64.50.95.2 (беседа • приноси) .

Именно, уважаемо АйПи 64.50.95.2 и това (да лепваш просташки прозвища) се нарича лошо възпитание. Нима не е ясно, че аз не харесвам изявите на професора, но не мисля, че трябва да възприемаме улична лексика тук. Компренде, си? –Асен 23:03, 13 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Нормалните, помогнете да ги разритаме тия

Преместено в Уикипедия:Кръчма#Нормалните, помогнете да ги разритаме тия. --Спас Колев 09:41, 14 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Блокиране на ИнжИнера за обида

[Моля] да бъдат взети незабавни мерки срещу трола-вандал известен като ИнжИнера, по повод обидни квалификации, които отправя в коментарите си към редакциите по Юлиан Вучков: върни пак, мама ти педераска, и отиваш по У:ПТВ. При течащо обсъждане в беседата и налична заявка по-горе въпросното продължава да нарушава вече няколко и различни правила на Уикипедия. --Stalik 18:45, 13 ноември 2006 (UTC)

Я ###### ##### досаден! Не ме интересува какво ти харесва на нежните възприятия. Като си тука, ще се правиш на нормален - има факти, има писано в статията. Намерих ли ти, че Юлиан Вучков бива публично назоваван "Лудия професор" - намерих ти. К`во искаш повече бе, #####? Марш оттука, спри да ревеш! --ИнжИнера 18:56, 13 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

Ти тея неща може да си ги дрънкаш в беседата към статията. ТИ като си тука ще се правиш на нормален. Това че иначе не си ни е ясно и вече не е забавно. Лека ти вечер. Тук с теб нямам какво да обсъждам. Заявката не е за теб. --Stalik 19:11, 13 ноември 2006 (UTC)

Благодаря. Мразя да ви се харесвам и да съм „нормален“ по вашия начин. --ИнжИнера 19:38, 13 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

Присъединявам се към апела за блокиране за лични нападки: "Мама ти циганска" –Асен 21:57, 13 ноември 2006 (UTC)

За обида не се блокира. Колко пъти ще го обяснявам това или не ти стига сиво вещество, за да го разбереш? Можеш да си се обиждаш колкото искаш. --Емил Петков 10:12, 14 ноември 2006 (UTC)

Тебе никой не те пита еднолично може или не може. Като си го казал и не съм го прочел, това не значи че не ми стига сивото вещество да го разбера. Колко ми е сивото вещество и стига ли ми е извън компетентността и капацитета ти да оценяваш. А сега по същество. Съществува (виждал съм!) У:НЛН. И на страницата Уикипедия:Политика за блокиране има непълно преведена част "Лични нападки, заплаха за уикипедианци". За да третираме стабилните по стабилно му, ще насоча вниманието към онова, дето те, стабилните, твърдят че им изнася и че си го тачат. Тук некъде пише, че блокиране се прилага и при "Persistent personal attacks". Ти как искай си го разбирай и интерпретирай. Аз го разбирам точно така, както е написано. Така ми харесва, така ми и изнася. Точка. --Stalik 20:16, 14 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Оправяне грешките на Спас Колев

Моля, ако има някой вменяем администратор наоколо, да оправи грешката на Спас Колев, коийто поради някои свои особености ме блокира по У:ПТВ без наличието на основание. -- 11:00, 14 ноември 2006) ИнжИнера

Искам да помоля уважавания от всички потребител, самообявил се за оценител на интелектуалното ниво на околните, да погледне (о, изненада!) собствената си беседа. --Спас Колев 11:21, 14 ноември 2006 (UTC)

Това педерас нещастен тъп, връщане ли е? Как пък не запомни, че имам навика накрая да се оказвам прав! Затова толкоз се обичаш с тъпанарите - акъла ви е еднакъв! --Предният неподписан коментар е направен от 11:26, 14 ноември 2006; 87.118.157.100 (беседа • приноси) .

Готово. --Спас Колев 12:43, 14 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Потребител 213.16.50.42

Моля, прегледайте редакциите на 213.16.50.42, защото ми се струва, че въвежда целенасочено информация , която е грешна. --Ivanko 11:55, 14 ноември 2006 (UTC)

Било е несъзнателна грешка. --Ivanko 21:08, 14 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Изтриване на Пролог (език)

Пролог (език) ще ми трябва свободна по-късно довечера. Моля някой администратор да я поосвободи, за да не пуйча друго име. -- Златко ± ^{(беседа)} 17:04, 14 ноември 2006 (UTC)

• Направено, BloodIce 17:07, 14 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Блокиране на Kourdalanov

Моля някой да блокира за ден-два Kourdalanov (беседа - приноси), за да охлади ентусиазма му да ползва Уикипедия като безплатен сървър за автобиография. -- Златко ± ^{(беседа)} 22:22, 14 ноември 2006 (UTC)

Отложена, до изтрезняване на потребителя - може да реши да се включи с нещо позитивно . BloodIce 23:05, 14 ноември 2006 (UTC)

Да, да, леж ти на тая кълка, а аз съм римският папа . Най-много утре или Инж-а да го припсува, или някой (напр. аз) да поднови заявката! -- Златко ± ^{(беседа)} 23:12, 14 ноември 2006 (UTC)

Защо да я подновяваш? Понеже BloodIce е [...] е решил да ти прави напук ли? Все някой трябва да демонстрира вменяемост. Мигар българите не сме способни никъде да се организираме и да сложим в управлението нормални, кадърни хора. Не може да бъде. --ИнжИнера 23:29, 14 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

Кое налага блокирането - това, че като му се каже нещо на конкретния потребител спира да си завира биографията. Впрочем, ако наскоро не си гледал филми - хвърли око на "И твойта майка също...". BloodIce 11:35, 15 ноември 2006 (UTC)

Налага го необходимостта новобранеца да се учи на дисциплина, а авторитета на старото да се пази. На този Златко му се закани, че ако не спре лигавенето, веднага ще бъде блокиран. При това положение последвалото твое бездействие заслужава точно оценката, която му давам. --ИнжИнера 11:52, 15 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

Обърни внимание, кой точно се е заканил. BloodIce 11:54, 15 ноември 2006 (UTC)

Имаме различна логика с тебе, твоята не я схващам. Дай линк къде да гледам, като обръщам внимание. --ИнжИнера 12:22, 15 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

[редактиране] Изтриване на Детерминанта

Моля да се изтрие детерминанта, за да се премести определител там. В българската наука утвърденият термин е "детерминанта". --Емил Петков 15:01, 15 ноември 2006 (UTC)

Готово. --Спас Колев 15:07, 15 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Съвет на Европейския съюз

Моля да погледнете - има две статии с едно и също име. Днес направих втората от тях, защото ми излизаше с червено, а като я свърших, видях че има вече една, макар и с табела за съмнения за нарушение в авторското право! --Ket 16:27, 16 ноември 2006 (UTC)

Другата е с латиница на Европейския - само първата буква. Ти си точна. --ИнжИнера 16:37, 16 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

Какво да направиш:

1. Вкарай твоето писано в другата статия. С кът - пейст. Дали ще риплейснеш или смешаш двете не е технически въпрос, преценявай си, аз ти давам техническо обяснение.
2. Другата статия я премести върху вярното (твоето, изпразненото) заглавие. Целта е да запазиш историята.
3. Остатъка от другата статия (с невярното Е) остава като пренасочване. Слагаш му {{бързо}} и пишеш обяснение - мешано Кир и Лат в заглавието. Първият минаващ администратор ще го тръкне.

Давам ти тези обяснения, за да знаеш как да се се оправяш при подобни случаи. --ИнжИнера 16:49, 16 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

Благодаря за бързата реакция --Ket 17:04, 16 ноември 2006 (UTC)

• Изтрийте Съвет на Европейския съюз (вярно заглавие, в момента изпразнена) и после преместете Съвет_на_Eвропейския_съюз (заглавие Кир + лат) на вярното заглавие. Сбърканото заглавие е с по-дълга история, нека се пази. В момента там е новата версия, на Ket --ИнжИнера 18:07, 16 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable
  • Аре бе! Утре стана.--ИнжИнера 08:10, 17 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

Готово. --Спас Колев 10:03, 17 ноември 2006 (UTC)

Благодаря.--ИнжИнера 10:34, 17 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Превод на интерфейса

• МедияУики:Summary-preview - "Предварителен преглед на резюмето", "Как ще изглежда резюмето"...

Някакви други идеи? --Daggerstab 16:59, 16 ноември 2006 (UTC)

Сложих „Предварителен преглед на резюмето“, ако няма други идеи. --Спас Колев 17:05, 16 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Искания на Alexd

Преместени на Уикипедия:Разговори. --Daggerstab 18:16, 16 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Блокиране на 87.126.44.100

Моля някой да охлади ентусиазма за реклама на 87.126.44.100 (беседа - приноси). -- Златко ± ^{(беседа)} 17:35, 16 ноември 2006 (UTC)

Повтарям заявката, нямам възможност да надзиравам всеки спамър, а Daggerstab също няколко пъти е чистил след него! Когато котката я няма, мишките палуват. -- Златко ± ^{(беседа)} 20:10, 16 ноември 2006 (UTC)

Хм, съгласно коя утвърдена процедура трябва да стане това? Цитат: „в Уикипедия правила няма, т.е. няма какво да се нарушава. Единственото гласувано правило е У:РП/П, а то не разглежда този казус“ --Спас Колев 10:00, 17 ноември 2006 (UTC)

Спасе, ако ще започваш и ти, дай да я закриваме българската Уикипедия... Т.е. ще оставим дбогдевци, винодовци, сталиковци и разумовци да пишат, а ние се махаме. Те сами ще си я затрият. --Емил Петков 10:04, 17 ноември 2006 (UTC)

Без процедура, по принципа на досегашния административен произвол. -- Златко ± ^{(беседа)} 10:07, 17 ноември 2006 (UTC)

Майтап, бе, хора . Гледам, че е спрял. И да го блокираме за 24 часа, няма голяма полза. Ще гледам дали ще се мерне довечера по същото време. --Спас Колев 10:31, 17 ноември 2006 (UTC)

Мда, готово. --Спас Колев 12:40, 17 ноември 2006 (UTC)

Мдааа, значи, а? Докато не ти се наложи и ти да бършеш след него, се ослушваш . -- Златко ± ^{(беседа)} 12:50, 17 ноември 2006 (UTC)

У:ПБ („Блокиране не трябва да се прилага при отделни случаи на вандализъм.“) + администраторски произвол. --Спас Колев 13:23, 17 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Молба за съдействие против вандализъм

Обръщам се с молба към всички добронамерени администратори за съдействие против Инжинерския вандализъм към страницата на Петър Дънов. Аз провеждах процедура на неутрализация, пречистване и уики-форматиране и вече на ТРИ пъти Инжинерчето връща страницата =. нарушава правилата на Уикипедия. Моля да го блокирате и озаптите.

Друг подобен случай е Мико Ставрев, които твърди, че населеното място Николаевка несъществува в настоящето и упорито връща едно и също глупаво изказване (село Хъдърча днес България?!?!?!).

Моля ви помогнете с тези вандали и ми дайте някакъв съвет как да се справя с подобни ситуация. Аз желая да се усъвършенствам все по вече в Уики-стандартите и да работя за разширяването на полезното съдържание на уикипедия както и за преводи от Английски, но губя ужасно много време с подобни вандали.

Разум 23:44, 16 ноември 2006 (UTC)

Вандализмът не е достатъчно основание за блокиране на регистрирани потребители - вижте У:ПБ. --Спас Колев 10:07, 17 ноември 2006 (UTC)

---

Част от дискусията е преместена на Уикипедия:Кръчма#Молба за съдействие против вандализъм. --Спас Колев 11:51, 27 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Молба за блокиране на Емил Петков

Обръщение към Администраторите на Уикипедия: Моля блокирайте Емил Петков, поради нарушаване на правилото за тройното връщане при статията Петър Дънов. Благодаря за помоща. Разум 11:54, 17 ноември 2006 (UTC)

Първо прочетете У:ПТВ, а после искайте блокиране. Казах Ви вече, че не сте запознат с основни положения. --Емил Петков 11:59, 17 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Атанас Атанасов (пояснителна)

Мисля че то си е ясно, но все пак да артикулирам: (1) Атанас Атанасов вече е за триене за да освободи място за съдържанието от Атанас Атанасов (пояснителна), която (2) на свой ред да бъде изтрита. Данке. --Spiritia 14:55, 17 ноември 2006 (UTC)

Мда, а защо ли не си е направена направо върху пренасочването?? --Спас Колев 15:01, 17 ноември 2006 (UTC)

Ми грозно ми седи, нищо не сочи към нея, викам си я да спестя няколко байта --Spiritia 15:07, 17 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Блокиране на спамър

Sokem (беседа - приноси) е реинкарнация на горния 87.126.44.100 - или поне рекламира един и същи сайт. --Daggerstab 18:15, 17 ноември 2006 (UTC)

То пък намерил какво да рекламира . Пак мисля да почакам да се мерне втори път. --Спас Колев 07:12, 18 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Защита на Петър Дънов

Моля за защита на Петър Дънов за редактиране от новорегистрирани потребители поради постоянно вкарване на една и съща силно пристрастна редакция от страна на мултиплициращите се разуми, светлини, чистоти и прочие аватари на Филип Неразумни.--Мико Ставрев 22:35, 17 ноември 2006 (UTC)

Няма такава техническа възможност. Страница може да се защити или за нерегистрирани потребители, или за всички неадминистратори. --Спас Колев 07:15, 18 ноември 2006 (UTC)

Хъм в английската У съм виждал такива шаблони. Странно.--Мико Ставрев 08:52, 18 ноември 2006 (UTC)

Да, изглежда интерфейсът не е точно преведен. Май лови и регистрираните през последите 4 дни - en:WP:SPP. Защитих я. --Спас Колев 08:59, 18 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Блокиране на некооперативен нарушител

Моля да бъдат изтрити картинките на Michaels, а при добро желание да бъде и блокиран - не обръща внимание на човешките забележки на беседата си! -- Златко ± ^{(беседа)} 00:08, 18 ноември 2006 (UTC)

Блокирането е неуместно и не е въпрос на добро желание (сериозно, този път) - У:ПБ изрично коментира въпроса с регистрирани потребители, които имат и положителни приноси.

Картинките ще ги прегледам. --Спас Колев 07:30, 18 ноември 2006 (UTC)

Картинките са неопределено цитирани от някакви сайтове, но за сметка на това сайтове изрично си имат описание за авторски права. Нощес не съм имал време да го проверя и/или докажа, но изказвам сериозни съмнения към авторските права и на текстовете. Толкова за другите приноси, все пак не съм слънце да огрея навсякъде . -- Златко ± ^{(беседа)} 10:49, 18 ноември 2006 (UTC)

Картинките ги изчистих, сигурно не си видял. За блокирането - ще оставя някой друг да прецени. --Спас Колев 14:24, 18 ноември 2006 (UTC)

Предлагам да ограничите властократските и нарцистични амбиции на т.нар. "Златко". Вие преценете как... Няма стила на Спас Колев, Daggerstab /Богдан Маринов/,"217.79.68.8", ИнжИнера..., на които благодаря за джентълменството! Истинският мъж си личи и от дистанция все пак!/Валери Иванов/ --Предният неподписан коментар е направен от 84.252.37.253 (беседа • приноси) .

[редактиране] Относно статията за Петър Дънов – призив за нетенденциозно и неманипулирано отношение на администраторите

Копие на Беседа:Петър Дънов#Призив за нетенденциозно и неманипулирано отношение на администраторите. --Спас Колев 14:26, 18 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] В очакване на отговор от администраторите (за статията Петър Дънов)

Копие на У:Р#В очакване на отговор от администраторите (за статията Петър Дънов). --Спас Колев 14:28, 18 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Делян Славов - дежурна заявка

Уикипедия:Страници_за_изтриване/2006-8_приети#Делян Славов

Днес създател на тази страница е 87.126.8.36. Озаглавена е с главни букви - ДЕЛЯН СЛАВОВ --ИнжИнера 09:28, 19 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

Мдааа, "Клонингите атакуват..." Направено. BloodIce 11:46, 19 ноември 2006 (UTC)

Пак. С автор 87.126.135.195 --Spiritia 17:30, 19 ноември 2006 (UTC)

Направено. --Спас Колев 11:38, 20 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Делян Славов - окончателно решение

Предлагам да се създадат празни страници със всички версии на изписване на „Делян Славов“ и се защитят. --ИнжИнера 10:49, 20 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

Може ли някой неадминистратор да опита да създаде ДЕЛЯН СЛАВОВ? Защитих я преди изтриването. --Спас Колев 11:36, 20 ноември 2006 (UTC)

Идеята е да се изтрие писаното, статии Делян_Славов, ДЕЛЯН СЛАВОВ, Славов Делян и т.н. да ги има - празни и защитени. Без категории, празни - колкото да се пречкат. --ИнжИнера 11:45, 20 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

Готово. Исках да видя, дали не може да се защити и изтрита страница, ама не ще. --Спас Колев 11:55, 20 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] 20-26 ноември 2006

[редактиране] Блокиране на Разум

Разум ни плаши със съд.[2] --ИнжИнера 10:42, 20 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

Блокирах го за три дни. Трудно ми е да преценя, доколко заплахата е реалистична; може би трябва да се приеме по-дълъг срок по У:ОПР. --Спас Колев 11:47, 20 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Блокиране на 84.252.37.253

моля за блокиране на 84.252.37.253 (беседа - приноси) за необуздан вандализъм. --Daggerstab 13:25, 20 ноември 2006 (UTC)

Точно над това разсъждавах в момента и твоята заявка наклони везните . Направено. BloodIce 13:30, 20 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Блокиране на Валери Иванов

Моля да бъде блокиран Валери Иванов (беседа - приноси) за систематичното вандализиране на чужди мнения по беседите. --Daggerstab 19:10, 20 ноември 2006 (UTC)

Хмм, направено. BloodIce 19:13, 20 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Разплитане на пренасочвания

Преместено на У:СИ#Национална разузнавателна служба --Златко ± ^{(беседа)} 10:49, 21 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Превод на интерфейса

Чудя се аз защо се навъдиха толкова англофили, а то какво се оказа:

• МедияУики:Autosumm-shortnew - "Нова страница: $1"
• МедияУики:Autosumm-replace - "Заместване на съдържанието на страницата с '$1'"
• МедияУики:Autosumm-blank - "Премахване на цялото съдържание на страницата"

--Daggerstab 15:59, 21 ноември 2006 (UTC)

Готово. --Спас Колев 16:21, 21 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Reminder:...

преместено от Уикипедия:Превод на интерфейса --V111P 17:00, 21 ноември 2006 (UTC)

Когато опцията Предупреждаване при празно поле за резюме на редакцията, е избрана от персонални настройки, след натискане на бутона Съхранение над блока за редактиране излиза следния текст на английски : "Reminder: You have not provided an edit summary. If you click Save again, your edit will be saved without one."
Аз бих го превел като "Напомняме/Напомняне/Забележка: Вие не сте въвели резюме за промените. Ако натиснете отново Съхранение редакцията ще бъде записана без резюме/такова." --Orlincho 14:55, 10 октомври 2006 (UTC)

Няма нужда от "Вие". Просто "Не сте въвели...". --Емил Петков 17:11, 21 ноември 2006 (UTC)

Да. И е подсещане, Reminder е подсещач. Точно както Image е картинка--ИнжИнера 20:16, 21 ноември 2006 (UTC)

• Направено. Подсещане звучи малко тромаво, забележка като че да е по-неутрално. Чудя се дали втората дума резюме да не се замени с "коментар". BloodIce 20:33, 21 ноември 2006 (UTC)
  • Забележи, че в момента навсякъде е резюме - У:РЕЗ, самата форма за редактиране... --Спас Колев 12:06, 22 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Блокиране на вандал

Моля за блокиране на 87.118.170.176 (беседа - приноси) заради вандализъм над Хасково. (за две минути успя да направи пет редакции) --Daggerstab 17:18, 21 ноември 2006 (UTC)

Мислех си дали има смисъл, но ако утре пак се появи с тези ценни приноси, няма да хабим усилия за нова заявка. BloodIce 20:35, 21 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Молба за разблокиране

Обръщам се с молба към администраторите да разблокират името ми Разум и IP-to с което работих, за да можем да продължим нормалния процес на дискусия по статията Петър Дънов. Сега искам да въведа моето мнение (другите потребители ме чакат за мнение), а не мога заради прекалените ви мерки. Пак мога да си пиша и редактирам, но няма да използвам позволени и културни методи, а вие не бихте искали това. Ще изчакам 10 минути да го направите. Предварително благодаря. --Разум 19:17, 21 ноември 2006 (UTC)

Тайно подозирам, че заплахи тук не вършат работа.--Поздрави, Петър Петров 14:18, 22 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Частична защита на Потребител:Delian Slavov

Моля тази страница да се възвърне към последната версия на Потребител:Delian Slavov и се защити от нерегистрирани потребители, понеже е обект на непрекъснат вандализъм. --ИнжИнера 17:47, 21 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

Ти вече си я върнал, оставаше блокирането за нерегистрирани. Направено. BloodIce

[редактиране] Молба за блокиране на Инжинера

Моля за блокиране на Инжинера поради следните каруцарски изказвания: "10:37,22ноември2006ИнжИнера (Я си еби майката педерас нещастен!)" Светлина 10:47, 22 ноември 2006 (UTC)

Няма правило, процедура или политика, според която да бъде блокиран. Явно сте си заслужили изказвaнето. --Емил Петков 10:57, 22 ноември 2006 (UTC)

Вижте Лични нападки, заплаха за уикипедианци - под глава на Уикипедия:Политика за блокиране. Освен това самите думи на този вулгарен тип доказват поведението му. Аз съм нова в уикипедия и това поведение е крайно неприятно. Ако това ви е стилоа тук, само доказвате, че не сте никаква енциклопедия а псувнипедия. Засрамете се и блокирайте този вулгарен тип. Светлина 11:46, 22 ноември 2006 (UTC)

У:ПБ: „...заплахи или действия ..., които излагат някои редактори на политическо, религиозно или друго преследване от правителства, работодатели или други“. Такъв ли е случаят? --Спас Колев 12:06, 22 ноември 2006 (UTC)

---

Част от коментарите са преместени на Уикипедия:Кръчма#Молба за блокиране на Инжинера. --Спас Колев 12:14, 23 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] KoЯn

Моля да се изтрие страницата Корн, за да си отиде на мястото KoЯn. Уикипедия не е обиввка на диск или афиш. --Емил Петков 13:29, 22 ноември 2006 (UTC)

Преместена е!--Darsie 11:34, 23 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Превод на интерфейса

• МедияУики:Templatesusedpreview - "Шаблони, използвани в предварителния преглед:" (това може да бъде и по-добро, но нещо музата ми я няма)
• МедияУики:Templatesusedsection - "Шаблони, използвани в тази секция:"
• МедияУики:Subject-preview - "Предварителен преглед на заглавието"

--Daggerstab 11:19, 23 ноември 2006 (UTC)

Готово.--Darsie 11:28, 23 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Семейство Симпсън

Време е да се махне защитата на Семейство Симпсън, привързаният и нетърпящ корекции "автор" отсъства, та може и да не стане редакционна война повече. --Емил Петков 11:25, 23 ноември 2006 (UTC)

Направено!--Darsie 11:32, 23 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] У:ПТВ Потребител:PrinceYuki

Моля за блокиране на Потребител:PrinceYuki по У:ПТВ за Потребител беседа:PrinceYuki. Беседите на потребителите не са неприкосновено пространство и чужди реплики не се трият, освен ако не съдържат лични нападки. Потребител:PrinceYuki отново показва нежеланието си за добронамерено участие в проекта и липсата на адекватна оценка на собствените си дела. --Емил Петков 14:47, 23 ноември 2006 (UTC)

„...чужди реплики не се трият, освен ако не съдържат лични нападки.“ - определено не съм съгласен с това. Досегашната практика не е такава, което значи, че няма консенсус по въпроса. --Спас Колев 15:01, 23 ноември 2006 (UTC)

Всяка реплика съдържа някаква информация и потребителят, който я е написал, се е потрудил над нея и иска да допринесе по някакъв начин за нещо. Изтриването на чужда реплика е вид цензура и е проява на изключително брутално отношение към автора на репликата. А ПТВ си е ПТВ и беше недвусмислено нарушено. --Емил Петков 15:19, 23 ноември 2006 (UTC)

---

Част от обсъждането е преместена на Уикипедия:Кръчма#У:ПТВ Потребител:PrinceYuki. --Спас Колев 11:54, 27 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Оправяне на редакциите на Разум

Моля за изтриване на Дъновизъм, за да може да се върне там Мико Ставрев - не успях да забележа, че Разум е преместил пренасочването под това име. --Daggerstab 09:10, 24 ноември 2006 (UTC)

Моля също така Мико Ставрев да се изтрие бързо, тъй като ми сравнително неприятно да има подобна статия.--Мико Ставрев 10:53, 24 ноември 2006 (UTC)

Като дойде администратор и я върне обратно на мястото ѝ трябва само да изтрие пренасочването! Историята е хубаво да остава, за да се вижда кой колко е „толерантен“, „добронамерен“ и „адекватен“. -- Златко ± ^{(беседа)} 10:55, 24 ноември 2006 (UTC)

Съжалявам Мико, не исках да стане проблем. Просто исках да покажа колко хубава работа вършиш в Уикипедия. Разум 10:59, 24 ноември 2006 (UTC)

Моля ви да не ми говорите на ти, защото сте ми неприятен.--Мико Ставрев 11:06, 24 ноември 2006 (UTC)

Готово. --Спас Колев 12:42, 24 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Защита на страница

Моля да бъде защитена Всемирно бяло братство (пояснение) до преставане на редакционната война. --Daggerstab 09:35, 24 ноември 2006 (UTC)

Оттегля се, оправихме се. --Daggerstab 10:57, 24 ноември 2006 (UTC)

Изчакай още малко, може след последните редакции много разумния, добронамерен и толерантен вандал да миряса - явно украинската секта му бърка в червата. -- Златко ± ^{(беседа)} 09:50, 24 ноември 2006 (UTC)

Мисля, че с помоща на съмишленици и на вашата помощ проблема с Всемирно бяло братство отпадна. Благодаря. --Предният неподписан коментар е направен от Разум (беседа • приноси) .

Ако потребителят Разум е искал да подпише, то да го е направил овреме. След като някой е сложил шаблон за неподписано мнение, е по-правилно да си вземе бележка и следващия път да внимава! -- Златко ± ^{(беседа)} 11:06, 24 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Повторно блокиране на потребител Разум заради рецидив

Моля за повторно Отнемане на правата за редактиране на потребител Разум (беседа - приноси) заради Разрушение: виж приноси.--Поздрави, Петър Петров 10:03, 24 ноември 2006 (UTC)

Докажи разрушенията преди да предлагаш каквото и да е. Разум 10:08, 24 ноември 2006 (UTC)

Всъщност не са му отнемани правата за редактиране по У:ПР, а е краткосрочно блокиран по У:ПБ. У:ПБ#Разрушение се отнася за нерегистрирани и нови потребители, а случаят не е такъв. --Спас Колев 12:52, 24 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Блокиране на млад вандал

Привет, подавам заявка за предупреждение или блокиране на Потребител:Cecoooo, който досега частично беше изтрил информацията на статия Лос Анджелис и изцяло изтри съдържанието на статия София по най-вандалският начин. Благодаря. --Ванка5 19:36, 24 ноември 2006 (UTC)

Моля да бъде блокиран Потребител:Cecoooo за да се охлади ентусиазма му да вандализира страници (дотук Лос Анжелис, Варна, София). Писали сме му и аз и Ванка5, но май не отбира --Spiritia 19:33, 24 ноември 2006 (UTC)

Забрави Пловдив!Блокиран е!--Darsie 19:34, 24 ноември 2006 (UTC)

Да, току що реших да проверя и останалите му "приноси" и видях, че си връщала и ти --Spiritia 19:35, 24 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Блокиране на Валери Иванов - 2

Моля някой да обясни на Валери Иванов (беседа - приноси) що е то Уикипедия и има ли то почва у нас. Ако от друго не му увира глава - да бъде блокиран, че да не пречи. -- Златко ± ^{(беседа)} 15:00, 25 ноември 2006 (UTC)

Има моето внимание (когато съм тук). Ще се обучаваме, но ми се струва, че конкретния не вижда по далеч от носа си. Не знам, дали търпението ще ми стигне. BloodIce 19:44, 25 ноември 2006 (UTC)

Дори идея си няма как се редактира - трябвали са му цели 17 редакции, за да повтори „подвига“ си . -- Златко ± ^{(беседа)} 21:56, 25 ноември 2006 (UTC)

При все това не е чак толкова тих: 1, 2. Може да бъде забелязан и като 84.252.37.253 (беседа - приноси) (1 2). Явно [...] обича да се забавлява с моите реплики (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). -- Златко ± ^{(беседа)} 01:18, 26 ноември 2006 (UTC)

---

И още малко [...] може да се научи от Ирелав Вонави. -- Златко ± ^{(беседа)} 17:41, 26 ноември 2006 (UTC)

+1. Стига ни е разигравал вече. Ама ако ще му тряскате вратата, не оставяйте прозореца отворен. --Spiritia 17:47, 26 ноември 2006 (UTC)

[...] --Мико Ставрев 18:11, 26 ноември 2006 (UTC)

И още малко - Хомофоби. Дано да се появи жив администратор тази година . -- Златко ± ^{(беседа)} 18:11, 26 ноември 2006 (UTC)

Сик транзит глория мунди! Зад гърба ми станахте първи хомофоби, а аз изпаднах до защитник на нещастни нежни поетични душици. --ИнжИнера 18:57, 26 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable

Ни мой така, бе Шефе, ти си вожда на племето и ние сме само Мърша . -- Златко ± ^{(беседа)} 19:03, 26 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Разсеян звездeн куп

Моля да бъде изтрита (тъй като в историята има нарушени автроски права) и на нейно място да се остави последната версия, която сътворих [3] Мерси! --Spiritia 19:09, 25 ноември 2006 (UTC)

Последната версия беше възстановена . BloodIce 19:47, 25 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Димитрий Солунски

Моля да бъде изтрита (тъй като в историята има нарушени авторски права) и на нейно място да се остави последната версия, която сътворих. Има и страница Димитър Солунски, от която сега направих пренасочването, ако се налага и там - също. Мерси! --Spiritia 20:56, 27 ноември 2006 (UTC)

Не мога да кажа къде, но съм го срещал някъде по мейл-листовете - политиката към момента май е да се трият старите copyvio версии само при искане на авторите. Идеята е, че те не се индексират от търсачки и не би трябвало да нанасят съществени щети. Не е голям проблем, но няма смисъл да се прави.

Иначе, готово е. --Спас Колев 10:12, 28 ноември 2006 (UTC)

Добре, ще имам предвид. --Spiritia 10:27, 28 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Авеню

Моля да бъде изтрито пренасочването Авеню, за да преместим там Авеню (вид улица). --V111P 21:16, 28 ноември 2006 (UTC)

Готово!--Darsie 21:24, 28 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Исус Христос

Някакви потребители местят текста от Исус Христос в Иисус Христос, обърквайки историята. Моля за вземане на мерки. --Емил Петков 11:15, 1 декември 2006 (UTC)

Някакви = Emil (мести статията) + Stalik (клонира статията). Това е заявка за администраторска намеса в редакторска война, нали? Особено като вземем предвид липсата на описание на беседата, противно на предупреждението „ВНИМАНИЕ! Това може да е голяма и неочаквана промяна за известна страница.“ -- Златко ± ^{(беседа)} 11:41, 1 декември 2006 (UTC)

Под "някакви" нямам предвид местенето, което си е нормално действие, а местенето на текста, мили ми умнико вездесъщи. Някой път е по-добре да мислиш, преди да пишеш "компетентни" мнения. --Емил Петков 14:53, 1 декември 2006 (UTC)

Защитих я на първоначалното място, докато се вземе някакво решение. --Спас Колев 11:52, 1 декември 2006 (UTC)

Моя грешка, то било гласувано вече. --Спас Колев 11:54, 1 декември 2006 (UTC)

Това не е решение, което трябва да се взема с гласуване. Или е така, или не е така. В секуларния живот се пише с едно "И" и така е утвърдено. --Емил Петков 14:33, 1 декември 2006 (UTC)

Принципно си прав, но при спор техническите опции, които виждам са:

1. достигане на консенсус с преговори

2. приоритет на първоначалния вариант

3. допитване

4. решение по преценка на администратор(и)

Ти какво предлагаш? Първото явно не се получава, самият ти си се противопоставял на второто, четвъртото не е добро решение нито за мен, нито за много други хора. --Спас Колев 15:03, 1 декември 2006 (UTC)

Нищо не предлагам, защото нищо няма да проработи. Нека остане така. Глупаво е, но ще го понесем. С хора като Сталик конструктивен спор не може да се води. Между другото, в електронната Българска енциклопедия А-Я, издание на БАН, е "Исус" с едни "И". --Емил Петков 15:16, 1 декември 2006 (UTC)

---

Ти си самоутвърждавай какъвто искаш правопис. В правописно ръководство пише черно на бяло че е с две "И" и то беше цитирано. Богословската литература го пише също с две "И". Правописната неграмотност на водещите "секуларен живот" е само и единствено техен проблем. Ако си някакво светило по български език - казвай на време. Защото изданието което аз съм цитирал е писано от старши научни сътрудници на БАН. Значи и ние ще го пишем като "Иисус". --Stalik 14:39, 1 декември 2006 (UTC)

Бихте ли преместили мненията си сами на беседата на статията, тук се обсъждат заявките!

Емиле, като незамесен в този безинтересен за мен спор мога да посоча, че май си малцинство и повечето редактори са изразили противно на твоето мнение. А „гласуването“ си го провокирал точно ти с употребата на шаблона, но си получил нежелан резултат. -- Златко ± ^{(беседа)} 14:41, 1 декември 2006 (UTC)

Повечето заинтересувани редактори, Златко. Виж само кои са гласували. А иначе не се безпокой. С радиото (Сталик) нямам намерение да разговарям. --Емил Петков 14:50, 1 декември 2006 (UTC)

[редактиране] Заявка към администраторите

За да "заровим томахавката на войната" бих желал да ми помогнете да изтрием или да запокитим далече всички ваши и мои нелицеприятни коментари по вашите и моята беседи. Това ще е от взаимна полза и в интерес на новопостъпващите "уикипедианци"! Благодаря ви, ако сте съгласни! А аз ще си започна съзидателното редакторство по моя си прословут речник и т.н. Ще съм благодарен, ако някой ми помогне с форматирането му, за да му придадем приличен външен вид. Може да го направим и Уикикнига. Имате съгласието ми! По-богат и подробен е от този на Иван Богданов, когото Spiritia ми е посочила в диалога ни! Моят е авторска компилация от официални, мастити речникови издания, преработени през моята "призма".

С поздрав: Валери Иванов

[редактиране] wikibooks:

wikibooks: в момента праща в английския сайт. Предполагам че може и трябва да се направи да сочи към bg. --V111P 17:42, 5 декември 2006 (UTC)

пише се [[b:]] b:. --Емил Петков 19:46, 5 декември 2006 (UTC)

Ясно, мерси. --V111P 20:24, 5 декември 2006 (UTC)

[редактиране] Проверка за марионетки и защита на страница

Във връзка с редакционната война над статията за Петър Дънов, моля за проверка за марионетки на Разум (беседа - приноси), Светлина (беседа - приноси), Шмаки (беседа - приноси) и Truth (беседа - приноси). Моля и статията Петър Дънов да бъде защитена за редактиране до разрешаване на конфликта. --Daggerstab 08:23, 7 декември 2006 (UTC)

[редактиране] Защита на Микеланджело да Караваджо

Моля Микеланджело да Караваджо да бъде защитена срещу редакции от анонимни потребители - явно някой много я мрази. [4] [5] [6] --Daggerstab 13:09, 7 декември 2006 (UTC)