Talk:张鼓峰事件
维基百科，自由的百科全书
 |
张鼓峰事件曾經進行優良條目候選，但並未當選。請瀏覽以下有關進一步改進條目的意見，在完成後，您可再次將其提名為優良條目或特色條目。 |
- 英文的張鼓峰事件：哈桑湖之戰（en:Battle of Lake Khasan）
- 英文的諾門罕戰役：諾門罕之戰（en:Battle of Khalkhin Gol）
--Danny.umd（對話頁） 20:11 2006年7月23日 (UTC)
[编辑] 優良條目評選
移动自“Wikipedia:優良條目評選”
- 歷史/事件或戰爭與軍事--Danny.umd（對話頁） 00:56 2006年8月28日 (UTC)
(－)反对，没有列明参考文献，而外部连结不等于参考文献。--长夜无风(风言风语) 04:49 2006年8月29日 (UTC)- (＋)支持。支持理由，依據Wikipedia:甚麼是優良條目第1、3、4、5、7項：順暢、全面、中性、穩定、圖像。
- (！)意見，楼上的，请留意一下，“Wikipedia:甚麼是優良條目”里注明了“成為優良條目需要符合以下數項條件”，而这个条目明显不符合第2、6项。--长夜无风(风言风语) 07:00 2006年8月30日 (UTC)
- (：)回應，諸位維基前輩，我補充了五則主要引據、一張新圖、及一項新相關參見（雖然尚未有連結，但卻是一系列的），也期望各位能拿此篇與英文、日本版或其他語系的維基同條目，相信必是有過而無少。--Danny.umd（對話頁） 20:21 2006年8月30日 (UTC)
- (＝)中立，還標明是小作品啊！待完成才參選，不是更好嗎？--18164 02:06 2006年9月1日 (UTC)
- (：)回應，老實說我也不清楚各語系間如何界定作品的大小，國外有的很長也稱為小作品，張鼓峰事件就類似，我是因為看到那個蘇聯旗跟日本刀的圖案很漂亮，也捨不得讓東西不完整或少於國外，所以也忠實造了日、蘇兩個的小作品範本（也稱模版，Template），但其實可以捨略這兩個標示的。或許這樣界定會合理點：低於3KB（原始編輯檔，源編碼）為小作品，3KB—6KB新推薦，6KB—20KB優秀，20KB以上特色，我胡亂直覺想的，僅供參考，至於小小作品我就不知道要多少，低於200Bytes吧，呵呵，看來量化具體規範還是很重要的。--Danny.umd（對話頁） 07:59 2006年9月1日 (UTC)
