Kullanıcı mesaj:KIZILSUNGUR

[değiştir] Selam kizil,

..gördügüm kadariyla sorunu cözmüssün galiba. Sablonlar ic ice durmuyor, yoksa yanlismi anladim acaba. Arshiv yaparken "Kullanici"yi i ile yazmissin olmamis, düzelttim. Bayrak konusunda tartisilabilir, siyasi acidan dogrumudur yanlismidir diye: Tek bayrak/cok bayrak.. Sahsen benim hosuma gitti bu ayyildizli alman bayragi:-) Tengrici sablonun güzel olmus. Umarim zamanla daha cok kisilerde kullanir. Ben bu isi, dinden daha cok hayat felsefesi olarak hayatima yansittigim icin bu sablonu kullanmicam. Tengricilik maddesine ekledigim "Yeni Tengricilik" bölümünü okudunmu? Orta asyada olanlar ilginc, dime? Ne yazikki "Tengir Ordo"nun ishe yarar bir internet sitesi yok. Kendim onlarla baglantiya girip onlara bir internet sitesi acmakta yardimci olmayi düsündüm, ama benimde ishim gücüm var, okadar cok ugrasamam bu ishlerle:-/ Iyi akshamlar dostum --Erdall 18:50, 16 Kasım 2006 (UTC)

[değiştir] Fahne der Deutschland-Türken

Hallo KIZILSUNGUR,

wie ich sehe, spricht du ein wenig deutsch.

Du hattest einige Anmerkungen auf Erdalls Seite geschrieben. Dazu möchte ich bemerken: Diese Fahne ist kein offizielles "Minderheitensymbol". Diese Fahne wurde eigens für die Fußball-Weltmeisterschaft in Deutschland 2006 durch zwei türkische Studenten entworfen. Es wurden ca. 10.000 Exemplare von diesen verteilt.

Heute hängt in dem Deutsch-Türkischen Kulturzentrum meines Heimatortes eine solche Fahne in den Maßen 3:5 und diese wird heute auch offiziell bei Stadtfesten von diesem Zentrum verwendet. Dort dient diese "Deutsch-Türkische Fahne" als Symbol der türkischen Minderheit meines Heimatortes (ca. 3.500 Türken leben dort) und sie wird gleichzeitig mit der Türkischen Fahne verwendet.

Heute dient die "Deutsch-Türkische Fahne" als äußeres Zeichen dieser Türken zum Einklang mit dem Staat Deutschland. Dennoch sind und bleiben sie weiterhin Türken, die sich auch zur Türkei bekennen!

Ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn alle Türken in Deutschland diese Fahne (eine Kombination der deutschen [Schwarz-Rot-Gold] und der Türkischen Fahne) gleichzeitig mit der türkischen verwenden würden...dann würden viele Vorurteile der Deutschen, wie zum Beispiel: "Die Türken sind nicht für den deutschen Staat und wollen sich nicht in Deutschland eingliedern!", weggeräumt werden und man würde den ultra-rechten Parteien wie der NPD und der DVU mit dem Zeigen dieser Fahne ein großes Wählerpotential entziehen!

Nichts für ungut und nicht böse sein, daß ich mich in die Diskussion eingemischt habe. Aber das wollte ich doch erklärt haben. Schöne Grüße "Almanca yüksek" 05:02, 19 Kasım 2006 (UTC)

Fransız kaldım kızılsungur®©^ileti_katkılar 12:59, 19 Kasım 2006 (UTC)

Tercüme: "Selam Kizilsungur, gördügüm kadariyla biraz almanca konusuyorsun. Erdal'a yazdigini okudum. Bu bayrak azinlik bayragi degildir. Dünya Shampiyonasi sirasinda iki türk kökenli genc tarafindan tasarlanip 10.000 adet satilmisti ve dünya Shampiyonasinda almanya türkleri tarafindan kullanildi. Ayrica benim oturdugum kasabanin türkleri bu bayragi kültür merkezlerine astilar ve bayram günlerindede kullaniyorlar. Türkler bu bayrakla, almanyaya uyum sagladiklarini ama hala memleketlerine bagli olduklarini gösteriyorlar. Almanlar Türklerin bu bayragi kullanmalarindan hoslaniyorlar, cünkü bu bayrak Türklere karsi olan önyargilari biraz azaltiyor. (Önyargi shu; Türkler Almanyaya uyum saglamadan almanyada yasiyorlar.). Tartismaniza karistigim icin af et, selamlar ve iyi calismalar." Postmann Michael( --Erdall 16:10, 19 Kasım 2006 (UTC))

[değiştir] Şablonlarım

Mrb,

Şablonlarım birbirine girmiş. Kimisi de gözükmüyor?

Bunun sebebi nedir?

Nasıl düzeltebilirim.

Not: En sondaki şablonlara bakarsan görebilirsin.

İyi çalışmalar

kızılsungur®©^ileti_katkılar 21:15, 15 Kasım 2006 (UTC)

[değiştir] Vikipedi

Mrb,

Vikipedi'yi indirebileceğim bir bağlantı verebilir misin?

Ayrıca tüm Viki maddelerini bir sayfada (ya da sayfalar şeklinde) görebileceğim bir adres var mı?

Yani bir sayfada tüm maddelerin sıralı listesini bulabileceğim bir sayfa var mı?

Sevgiler ve saygılar

kızılsungur®©^ileti_katkılar 11:06, 16 Kasım 2006 (UTC)

Selamlar Kızılsungur, uzun süredir Vikiye girmiyordum geciken cevabım için özür dilerim. Vikipedi'yi şu adresten indirebilirsin. Tüm sayfaların listesi ise burada. Kolay gelsin. -Tembelejderha 18:49, 19 Kasım 2006 (UTC)

EK: Sanırım şablon sorununu çözdün, en azından ben düzgün görüyorum. -Tembelejderha 18:50, 19 Kasım 2006 (UTC)

[değiştir] Rock Şablonu

Şablon tartışma:Kullanıcı Rock Bu tartışmada telifle ilgili bişey dememişim zaten wikide bu tür bir telif uygulaması yok..Eger zemin renginin cıvık sarı,efiilatun olmasını tercih ederseniz diğer şablon uygulamalarında olduğu gibi kendinize ait bir tane yapabilirsiniz..İyi çalışmalar.--Nihan 15:20, 20 Kasım 2006 (UTC)

[değiştir] Mp3 bağlantıları

Yılmaz merhaba,

Kullanıcı sayfana koyduğun mp3 bağlantıları yasadışı sayılan bir siteden. O yüzden çıkartmanı rica edicem mümkünse.

Sevgiler

Vito Genovese 20:29, 29 Kasım 2006 (UTC)

---

P2P programları illegal değil elbet, P2P programlarıyla yapılan takas işlemi illegal. Yoksa program kendi başına bir suç unsuru değil. Bu linkler direkt suç unsuru P2P'den farklı olarak.

Vito Genovese 15:33, 30 Kasım 2006 (UTC)

---

"Maddeler şeklinde öğrenebileceğim bir tüze" derken ne demek istediğini çözemedim, ancak Vikipedi:Telif hakları sayfasının yardımı olur sanıyorum.

Sevgiler

Vito Genovese 11:43, 1 Aralık 2006 (UTC)

---

Eheh evet, Öztürkçe süper bişey. Pek bulmaca çözmediğimden bilemedim, kusura bakma.

Bir önceki mesajda adını adresini verdiğim sayfa tam aradığın şey, dediğim gibi.

Sevgiler

Vito Genovese 12:04, 1 Aralık 2006 (UTC)

Merhaba Kızılsungur

Şunu söylemem lazım; konu benim dikkatimi çekti ve kendimce nedenlerle Vito'dan rica etmiştim sizinle konuşması için. Telif hakkı bulunan parçalardan dönüştürülmüş MP3'ler konusununda gerçekten kaynak göstermeye gerek yok, normalde bir orijinal CD'de bulunan parçanın kbps'i 320, 128 kbps ve 256 kbps ler de olukça kaliteli ve insan kulağının kolaylıkla farkedemeyeceği kadar CD kalitesine yakın. Bu kısaca Depeche Mode CD'sinden bir parçanın bağlantısını buraya koymak anlamına geliyor. Bu bir yazarın son kitabının internete kopyalanmış metnine ya da kırılmış bir oyun yazılımına bağlantı vermekten pek farklı olmuyor o yüzden. Bırakın işin telif yönünü, vicdanımız sızlamasın istedim, müzikle ilgilendiğim için hassas noktamdır. Bu arada müzik zevkiniz de sağlam ). Kolay gelsin... -- tema 12:11, 1 Aralık 2006 (UTC)

Etik nedenler elbette, ama bu konu bunun tartışmasına girilmeyecek kadar açık bence, en azından Vikipedi zemininde yeterince açık. Size yönelik bir tavır olarak görmeyin bunu benimki bir sahiplenme. Müzik listenizi görmedim parçaları görmüştüm. Depeche Mode özellikle sevdiğim bir grup. Sevgiler.. -- tema 12:28, 1 Aralık 2006 (UTC)

• teşekkür ederim.. ama, söylediğim gibi şu tanrıça meselesini kapatsak artık. :) --kibele^mesaj 12:13, 1 Aralık 2006 (UTC)

[değiştir] Tu-kiu

Merhaba Yılmaz,

Sorunun cevabını şurada bulabilirsin.

Sevgiler

Vito Genovese 13:34, 7 Aralık 2006 (UTC)

[değiştir] Silinme

Merhaba Yılmaz,

Herhangi bir sayfanın neden silindiğini silme kayıtlarından görebilirsin.

Sevgiler

Vito Genovese 23:11, 8 Aralık 2006 (UTC)

[değiştir] Selam kizil,

Eski Türk maddesinin silinmesini sagliyan kisi benim. Bence ayrinti bir ansiklopedi icin cok kaba bir maddeydi. Bu konu yüzlerce maddeye dagitilmasi gerek. Sirf "Türk" diye bir basligi olan maddenin icinde tam olarak ne tarif edilmesi gerek sence? Bence bu kelimenin sirf Türk (anlam ayrım) sayfasi ile bagli kalmasi en dogrusu. Böylece herkez ayrintili olarak ne ariyorsa onu bulabilir. Bu Türk konulari ve Türk tarihi cok acil sekilde elden gecirilmesi gerek. Herkezin bu konularda cok bilmis takilip hicbir katkida bulunmamasina fitil oluyorum. Örnegin 1 sene evvel baslattigim Türk Kültürü maddesi ayni baslattigim gibi sacma sekilde duruyor. Bu bir yil icersinde köy cesmesinde ve baska bir kac yerlerde en az on kere bu maddenin haline dikkati cektim ve katki yapilmasini rica ettim.. KIMSE BIRSEY YAPMADI ! Hatta arkasina lütfen bu sayfayi silin rezil sekilde durmasin diye rica ettim. Ancak kendim zahmet edip birseyler yaparsam "akillilar" ortaya cikip neyi yanlis yaptigimi söylüyorlar.. ama hicbiri ciddi sekilde ilgilenip bu konulari genisletmeye tenezzül etmiyor.. sonunda benide bezdiriyorlar. Böyle kisiler olmasaydi bugüne kadar Zooloji üzerine yaptigim katkilari Türk tarihi üzerine yapmis olacaktim. Neyse kendine iyi bak --Erdall 07:53, 9 Aralık 2006 (UTC)

[değiştir] Golomto

Selam koc. Golomto zaten türkce degil. Türkce adini bilmedigim icin sirf mogolca ismini koyabildim. Ama bu tanricanin Türklerde de bulunmus olmasi gerek, sirf baska bir isim ile herhalde. Selamlar --Erdall 06:20, 23 Aralık 2006 (UTC)