Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Libido Social Club

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev infoga men radera de gammla artiklarna Grön ✉ 26 juni 2006 kl.10.36 (CEST)

[redigera] Libido Social Club

• • Anmälare: jordgubbe 12 juni 2006 kl.08.15 (CEST)
  • Motivering: Ett fiktivt lag i fotbollsspelet Managerzone. Kan istället infogas i huvudartikeln. Det finns ytterligare artiklar om fiktiva fotbollslag som kan infogas, t.ex. Albino Wizards.

Radera

1. torvindus 12 juni 2006 kl.08.20 (CEST)
2. Hakanand 12 juni 2006 kl.09.07 (CEST)
3. Gunnar Larsson 12 juni 2006 kl.11.09 (CEST) (utan att infoga)
4. Bomkia 12 juni 2006 kl.15.04 (CEST)~
5. JKn 13 juni 2006 kl.07.50 (CEST) Klubben finns redan i huvudartikeln.
6. Ulla 13 juni 2006 kl.08.36 (CEST)
7. E.G. 23 juni 2006 kl.16.58 (CEST) Borde egentligen snabbraderas
8. Pralin 25 juni 2006 kl.17.44 (CEST)
9. RomanNose 26 juni 2006 kl.00.11 (CEST)

Blankröst

Emot

Infoga

• Pralin 12 juni 2006 kl.19.53 (CEST)
• RomanNose 12 juni 2006 kl.14.50 (CEST)

1. Janm67 12 juni 2006 kl.10.31 (CEST)
2. PKron 12 juni 2006 kl.10.45 (CEST)
3. Farks 12 juni 2006 kl.12.33 (CEST)
4. Quintus 12 juni 2006 kl.14.35 (CEST)
5. Ynnox 12 juni 2006 kl. 14.50 (CEST)
6. mnemo 13 juni 2006 kl.11.40 (CEST)
7. Facit 26 juni 2006 kl.10.21 (CEST)

Diskussion
Bra att den här diskussionen utgörs av två uppspaltningar av åsikter. Jag tycker personligen den här artiklen och de andra:

• Isidor AIK
• IF Tallby
• Ramvik IF
• Albino Wizards
• AC Kamelen
• Libido Social Club

bör raderas. Men eftersom att här inte finns någon diskussion så blir det nån slags "konsensus saknas", vilket ju innebär att den blir kvar, och det var det som ingen röstade på. Är det okej med alla om jag infogningsmarkerar alla de här artiklarna så vi blir av med dem snart? /Grön ✉ 25 juni 2006 kl.16.59 (CEST)

För mig (jag röstade infoga) spelar det mindre roll om all information infogas eller om det blir en lista med väldigt kortfattad info om varje lag. Hur som helst är det ju solklart att artiklarna skall raderas.. jag tycker det är helt okej om grön (eller någon annan) rensar upp lite. Det har faktiskt börjat bli lite väl mycket småartiklar på sistone (lokalföreningar, harry potter-karaktärer och fiktiva fotbollslag ... i allmänhet behöver vi inte mer av den varan imo). mnemo 25 juni 2006 kl.17.24 (CEST)

Det kommer ju glirlingar från andra språk om att vi är den bland de stora språkversionerna som har minst storlek på genomsnittsartiklen. /Grön ✉ 25 juni 2006 kl.17.27 (CEST)

De bör raderas - rakt, direkt. Det här är på samma nivå som diverse CS-klaner eller World of Warcraft-guilder. --Bomkia 25 juni 2006 kl.19.17 (CEST)

Omnämnandet av laget som redan finns i artikeln managerzone räcker bra. Samtliga de ovanstående kan raderas, förutsatt att de finns omnämnda redan.JKn 26 juni 2006 kl.07.32 (CEST)

Skit i om det är ett fiktivt lag eller ej! ONÖDIG ANMÄLAN! DUMBASS! /någon anonym

I vilket fall som helst borde det väl kunna konstateras att det finns konsensus om att artiklarna inte skall finnas kvar. De skall alltså antingen infogas eller raderas, absolut inte behållas. E.G. 26 juni 2006 kl.10.03 (CEST)

Jag har nu gjort en fulinfogning och kommer att radera artiklarna nu. /Grön ✉ 26 juni 2006 kl.10.36 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.