Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/John Carter, M.D. (Cityakuten)

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev infoga Grön ✉ 1 juni 2006 kl.09.05 (CEST)

[redigera] Enskilda avsnitt av TV-serien Cityakuten t.ex John Carter, M.D. (Cityakuten), Take These Broken Wings (Cityakuten), Fevers of Unknown Origin (Cityakuten) etc. etc

• • Anmälare: Elinnea 21 maj 2006 kl.14.42 (CEST)
  • Motivering: Ej relevant i encyklopedi med separata artiklar om varje enskilt avsnitt av en TV-serie. Namngivningen, med parantes, är dessutom oriktig (i de fall där det inte finns ngt annat med samma namn). De bör tas bort, eller infogas i Lista över Cityakutens avsnitt och avlänkas, eller åtminstone samlas säsongsvis: tex Cityakuten, säsong 1 istället för en artikel för varje TV-avsnitt (det finns hittills över 250 avsnitt!). Tycker att det är viktigt att vi tar ett principbeslut, eftersom detta annars kan sprida sig till alla TV-serier och skapas artiklar om enskilda avsnitt av TV-program.

Radera

Blankröst

1. Andreas Rejbrand 21 maj 2006 kl.14.58 (CEST)´
2. Ynnox 28 maj 2006 kl. 21.05 (CEST)

Emot

1. Pralin 23 maj 2006 kl.15.39 (CEST)
2. Bomkia 24 maj 2006 kl.20.54 (CEST) (enskilda sånger, enskilda tv-avsnitt, enskilda psalmer - varför inte.)

Infoga

1. RomanNose 21 maj 2006 kl.17.50 (CEST)
2. P.o.h 21 maj 2006 kl.18.19 (CEST)
3. Oden (diskussion|bidrag) 21 maj 2006 kl.19.04 (CEST)
4. Essin 22 maj 2006 kl.15.21 (CEST) (som Caesar samt nedan)
5. Stora Gurkan 22 maj 2006 kl.20.07 (CEST)
6. Riggwelter 24 maj 2006 kl.00.10 (CEST)
7. Nicke L 26 maj 2006 kl.01.55 (CEST)

Diskussion
Tidigare idag studerade jag med nöje olika avsnitt av Star Trek på enwiki. I princip tycker jag inte att det är något fel att ha så många artiklar, även om de i det här fallet (Cityakuten på svwiki) rör sig om meningslöst korta artiklar. --Andreas Rejbrand 21 maj 2006 kl.14.58 (CEST)

Även om det är nördigt så tycker jag att det känns orimligt att alla avsnitt av alla teveserier teoretiskt skulle ha egna artiklar. Däremot finns det avsnitt som har blivit belönade med t.ex. Emmy, som kanske kunde uppnå encyklopediskt intresse. Skulle något liknande krav vara rimligt för enskilda tecknade seriehistorier också? (Se till exempel de blåa länkarna i Lista över Don Rosas Disneyserier.) —CÆSAR ☢ 21 maj 2006 kl.15.05 (CEST)

Delar de ut Emmys till enskilda avsnitt av TV-serier? Är det inte själva serien, enskilda skådespelare, regissörer eller en säsong som belönas? Det är inte kortheten som är det stora problemet utan att artiklarna blir obegripliga, ryckta ur sammanhang typ: "Undertiden blir akuten överfull med folk efter att en grupp tyska turister och en bröllopsmiddag blir matförgiftade efter att ha ätit på samma restaurang. När Dr. Greene hjälper sin fru att ”fira” att hon klarat sin bar blir de upptäckta när de har sex på en av toaletterna på akuten. Dr. Ross besöker en tillfrisknande Hathaway.".. Det är bättre att avsnitten står samlat, så det skapar en begriplig helhet. / Elinnea 21 maj 2006 kl.15.16 (CEST)

Det finns i alla fall några kategorier där enskilda avsnitt vinner pris, som en:Outstanding Animated Program (For Programming less than One Hour) och en:Emmy Award for Outstanding Special Visual Effects. —CÆSAR ☢ 21 maj 2006 kl.17.48 (CEST)

Om artiklarna om säsongerna blir ohållbart långa känns det motiverat med enskilda artiklar, annars tycker jag att infoga verkar som den bästa lösningen. Jämför t.ex. enskilda låtar på ett musikalbum. --Oden (diskussion|bidrag) 21 maj 2006 kl.19.04 (CEST)

En bättre variant än att skriva om de separata avsnitten är IMHO att göra som i Buffy och vampyrerna (säsong 1) där hela säsongens händelseutveckling beskrivs i ett sammanhang. För den som inte har sett serien och vill veta mer om handlingen är det mer informativt. I övrigt håller jag med Caesar. /Essin 22 maj 2006 kl.15.21 (CEST)

Har påbörjat Cityakuten, säsong 1. Skriv gärna en sammanfattning och hjälp till att slå samman informationen från de lösa artiklarna i denna. / Elinnea 23 maj 2006 kl.14.00 (CEST)

Det finns på engelska Wikipedia (serier som Simpsons, Star Trek och båda serierna om Teenage Mutant Ninja Turtles Turtles). På svenska finns artiklar om avsnitt av 1987 års Teenage Mutant Ninja Turtles Turtles (jag har startat de flesta). 1987 års Teenage Mutant Ninja Turtles Turtles har många långa säsonger. Det är bra med artiklar om avsnitt för de som är intresserade. På engelska Wikipedians står avsnitt ur Cityakuten (som heter ER på engelska) förberedda att få egna artiklar. Jag är inte intresserad av Cityakuten och läser inte de artiklarna, men tycker det är bra för de intresserade. Likadant är det med psalmer på svenska Wikipedian, där okända psalmer tillåts stå kvar, men kända poplåtar ibland ifrågasätts. Jag är inte psalmintresserad, men det är bra för de som är det att psalmer har artiklar. Är man inte inte intresserad, behöver man inte läsa dem. (Däremot tycker jag man kan ta bort artiklar som innehåller trams, till exempel okända privatpersoner eller en artikel med till exempel ett svärord/könsord och något dumt skrivet). Jag tycker Wikipedia bör passa både allmänintresserade och specialintresserade. Först tyckte jag Cityakuten-avsnittens artiklar var för korta, men de var ju inte klara. Nu har folk börjat skriva artiklar om avsnitten.

Användare:Johan1982

Men innehållet är i stort sett samma sak i alla artiklarna, det är samma skådespelare som återkommer etc, så det är bättre att skriva det samlat, i ett sammanhang, se Cityakuten, säsong 1. De korta artiklarna är dessutom särskrivna, har konstig namngivning med paranteser etc. På en: har man skrivit handlingen i en tabell istället för i separata artiklar. Att lägga artiklar i ett sammanhang, och redirecta dit, är inte detsamma som att ta bort, informationen finns ju kvar, skillnaden är bara att det blir en hel artikel istället för en massa uppstyckade som inte står på egna ben. Är man intresserad är det intressantare att läsa en helhet än en massa delar./ Elinnea 27 maj 2006 kl.00.12 (CEST)

(Glömde skriva namn innan) Det kanske beror på lite vilken serie det är, om den är teckand eller inte. I 1987 års Turtles har avsnitten oftast nya handlingar, så det kanske bättre passar där med en artikel per avsnitt. Men med Cityakuten kanske det passar bättre att slå ihop avsnitten. Så det är kanske bättre att göra olika med olika serier.

Användare:Johan1982

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.