Wikipedia:Projekt fysik
Wikipedia
Innehåll |
[redigera] Deltagare
- Anders F --AndersF 28 oktober 2004 kl.14.53 (CEST)
- Gunnar Larsson 28 oktober 2004 kl.15.11 (CEST)
- \Mike 3 december 2004 kl.22.51 (CET) - tänker bidra med vad än jag kan..
- MrD 19 januari 2005 kl.14.48 (CET)
- RE 19 april 2005 kl.20.22 (CEST)
- Fredrik 17 december 2005 kl.23.26 (CET)
- Lawes 19 december 2005 kl.00.04 (CET)
- Andejons 12 augusti 2006 kl. 10.54 (CEST)
[redigera] Resurser
- För att skapa matematiska formler kan TeX användas, se Wikipedia:Användarhandledning för TeX och meta:MediaWiki User's Guide: Editing mathematical formulae.
- Användbara källor för olika ämnen kan listas på Wikipedia:Användbara källor?
[redigera] Kommentarer om artiklar
Här nedanför kan man skriva frågor och kommentarer om olika artiklar i fysikområdet som man behöver hjälp med eller som man tycker behöver åtgärdas på något sätt, eller man kan be om granskning om man har en redigeringskonflikt om något.
[redigera] Idéer och aktiviteter
- Att strukturera upp kategorin fysik känns som en skojjig utmaning. Kategorin fysik är inte så uppstyrd och i artikeln fysik finns sådant som kanske mer hör hemma i kategorin fysik - hmm - lite mer ordning behövs i varje fall. Jag har också hittat en del lösa artiklar som inte är knutna till fysik, vilket de naturligtvis borde vara.
- En fundering som jag har är också att presentera artiklarna på en viss form. Alla som läser om ämnet fysik kanske inte är intresserade av att få den matematiska bakgrunden och formalismen. Vad sägs om en mall för artiklarna inom fysik där man inleder med en populärvetenskaplig beskrivning av ämnet för att sedan dyka ned i en mer teknisk beskrivning? Jag tror att eventuella mallar för artiklarna kan förbättra presentationen av ämnet avsevärt. Fler idéer emotses! --AndersF 28 oktober 2004 kl.14.53 (CEST)
- Går igenom artiklarna i fysikområdet, följer länkar etc. och gör dem medlemmar i kategorin fysik. --AndersF 4 november 2004 kl.11.55 (CET)
- Skulle vara intressant att styra upp underkategorierna också, några underkategorier kanske ska bort och andra läggas till...--AndersF 4 november 2004 kl.11.55 (CET)
- Har skapat en undersida med alla de fysikrelaterade kategorier som kan härledas upp till kategori:fysik \Mike 5 april 2005 kl.14.54 (CEST)
- Går det att skapa en specialsida med artiklar som behöver förbättras (stubbar och kvalitet) inom kategorin fysik? --AndersF 19 april 2005 kl.09.49 (CEST)
- Det bästa jag kan tipsa om är att använda sig av någon av sidorna http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Whatlinkshere&target=Mall%3AFysikstub eller Kategori:Fysikstubbar - där syns i varje fall vilka artiklar som är fysik-stubmarkerade. Eftersom det (så vitt jag vet?) inte finns någon speciell kvalitetskontroll för fysikartiklar, tror jag detta är det bästa som går att få fram... \Mike 19 april 2005 kl.10.49 (CEST)
- Det finns väldigt många korta artiklar. Bör man märka upp alla dessa som stubbar? Kvaliten varierar också betydligt, så kunde man inte skapa en undersida till denna, där man kan lägga till länkar till de artiklar som behöver översyn? Till sist, borde inte denna sektion vara på Diskussion:Projekt_Fysik istället? --RE 19 april 2005 kl.20.20 (CEST)
- Det bästa jag kan tipsa om är att använda sig av någon av sidorna http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Whatlinkshere&target=Mall%3AFysikstub eller Kategori:Fysikstubbar - där syns i varje fall vilka artiklar som är fysik-stubmarkerade. Eftersom det (så vitt jag vet?) inte finns någon speciell kvalitetskontroll för fysikartiklar, tror jag detta är det bästa som går att få fram... \Mike 19 april 2005 kl.10.49 (CEST)
- Jag skapade igår en sida för Wikipedia:Projekt Optik. Jag hade inte sett diskussionen till den här sidan då. Tanken med Projekt Optik är att gå igenom de nuvarande optiska artiklarna och göra dem likriktade på något sätt. Vidare att komplettera med nya artiklar, dels från t ex engelska wiki, dels nyskrivet material. Vi har inte kommit igång än, arbetet kommer som så mycket annat att ske i mån av tid. Hoppas vårt nya projekt kan vara till nytta, optik ligger väl närmast underordnat Fysik, men har kopplingar även till biologi m m. Xauxa 26 maj 2005 kl.17.17 (CEST)
- Jag har börjat lite smått med att skriva på artikeln Fysik. Den var bara en uppräkning över artiklar tidigare. Jag har skrivit en inledning baserat på den på engelska wp, med lite bearbetning. Men det behövs mer. Jag tycker inte att resten av den engelska artikeln är riktigt lika bra som inledningen. Man borde fundera lite över strukturen på artikeln, men det gör man väl i så fall på dess diskussionssida. --RE 18 mars 2006 kl.21.03 (CET)
[redigera] Önskelista
Redigera listan På denna sida kan du lägga förslag på sidor som du tycker bör finnas men där du själv inte har något eget material. Det ord du föreslår kommer att vara rött. När sedan någon har antagit utmaningen och skrivit en artikel om det föreslagna ordet blir länken blåmarkerad. Redigera gärna bort ord från denna lista som har en artikel, och alltså är blåa.
- *
- A:
- B: Bohrmagneton, bakgrundsstrålning
- C: Carnotprocess / Carnot-process, Casimireffekten
- D: Densitetsgradient
- E: elektricitetens historia, elektromagnetisk svängningskrets / svängningskrets
- F:
- G: Gaugeteori
- H:
- I: isopyknisk
- J:
- K: Kapillärkrafter, Kinetiska molekylteorin, kollision, kollisionstvärsnitt, kvantkemi, kvantstatistik, Krökt rymd, klystron, kvantsjälvmord, kvantodödlighet
- L: ljudtryck
- M: mikrogravitation, mobilfas
- N: numerisk apertur
- O:
- P:
- Q:
- R: renormering, rörelse (fysik)
- S: Specifik densitet, statisk jämvikt, statistisk ensemble, stoft, störningsteori
- T:
- U: utbredningshastighet
- VW: värmemaskin
- XYZ:
- ÅÄÖ:
