Malldiskussion:Nobelpristagare
Wikipedia
De flesta artiklar om nobelpristagare är relativt korta, så det ser fånigt ut med två bilder under varandra. Om den här mallen ligger till höger, måste alltså foto av nobelpristagaren placeras till vänster. En del är väldigt mycket emot bilder till vänster öht, för mig är det ingen stor fråga. / Habj 3 november 2005 kl.12.30 (CET)
- Tycker nog att det ser bäst ut med till vänster hellre än ett porträtt på pristagaren, bilder är bättre till höger, de är oftast större. Kanske kan man göra den mindre istället / Elinnea 3 november 2005 kl.12.36 (CET) ->
 |
| [[{{{Pristyp}}}]] {{{År}}} |
-
- Håller med om att det blir snyggare om den här är mindre, god idé. Vi bör dock inte göra den så liten så ordet "nobelpriset" riskerar att inte rymmas... Sen är det förvisso inte så många av nobelpristagarna det finns foton på, men vi har några t.ex. John Fenn och på sikt ska det väl förhoppningsvis bli fler. / Habj 3 november 2005 kl.12.59 (CET)
Varför läggs inte mallen in så som den nu ligger på John Fenn? Så ni menar att mallen ska ligga till vänster och trycka ut inledningen till höger på "påbörjade artiklar"? Det ser väldigt konstigt ut. / MartinHagberg 4 november 2005 kl.12.49 (CET)
- Att lägga mallen längre ner i artikeln, i det fall det finns även en annan bild, kan funka. Dock ser det lätt tveksamt ut i de fall artikelns text är något kortare text än vad "John Fenn" just nu består av (lite beroende på skärmstorlek etc), så bilderna sticker ner en bra bit under texten.
- Dessutom riskerar manuell layout med bilder på samma sida om skärmen, särskilt när det är många bilder i förhållande till textmängd, att i vissa webbläsare ställa till trubbel med "redigera"-länkarna som gör så man kan redigera en artikel styckesvis. Det kan åtgärdas genom att lägga bilderna i en tabell, men jag vet inte om det går att ha bilder av olika storlek i en tabell utan att det blir vita "luckor".
- Personligen förstår jag inte alls varför det skulle se konstigt ut att ha bilder till vänster så texten får maka på sig åt höger, istället för tvärtom. Det ser vi ju dagligdags såväl i dagstidningar och annan press, som på webbsajter. / Habj 4 november 2005 kl.17.30 (CET)
-
- Kan man inte göra så att right eller left går att bestämma för varje enskild artikel istället? / MartinHagberg 4 november 2005 kl.17.42 (CET)
[redigera] Utan bild?
Är verkligen denna mall något att använda om den inte har en bild? Det borde i de flesta artiklar ge ett bättre resultat att skriva att personen fått nobelpriset direkt i brödtexten än att ha en liten ruta. andejons 4 september 2006 kl. 14.16 (CEST)
- Jag håller med, mallen kan raderas. De nobelpristagare som bara har mallen och ingen löptext som berättar att de fått priset ska naturligtvis få detta tillagt. Mallen var tidigare bara utsmyckning, och nu när bilden har raderats fyller den ingen funktion. Dessutom konkurrerar den ofta om plats med porträttbilder. /Grillo 24 september 2006 kl. 20.16 (CEST)
- Även med bild var den ofta till lika mycket besvär som glädje - som utsmyckning kan den tänkas fylla en funktion i artiklar utan bild på nobelpristagaren eller i riktigt långa artiklar som kan prydas med flera bilder, men i kortare artiklar där det blir klattrigt med två bilder är IMHO porträttet mera väsentligt. För mig kan den gärna tas bort ur artiklarna. // habj 24 september 2006 kl. 20.21 (CEST)
- Instämmer med Habj. Jag hade ett slit med att få in porträttet i Linus Pauling tillsammans med Nobelmallarna, och det blev inte ens riktigt bra i slutändan. /Essin 27 september 2006 kl. 03.55 (CEST)
- Håller med. Jag plockade nu även bort porträttet på Nobel. Vet man inte hur Nobel ser ut uppfattar man troligen bilden i mallen som ett porträtt på nobelpristagaren i fråga. Mallen fyller ingen funktion, speciellt inte nu när medaljen är borta. Radera! /Grillo 27 september 2006 kl. 11.38 (CEST)
- Instämmer med Habj. Jag hade ett slit med att få in porträttet i Linus Pauling tillsammans med Nobelmallarna, och det blev inte ens riktigt bra i slutändan. /Essin 27 september 2006 kl. 03.55 (CEST)
- Även med bild var den ofta till lika mycket besvär som glädje - som utsmyckning kan den tänkas fylla en funktion i artiklar utan bild på nobelpristagaren eller i riktigt långa artiklar som kan prydas med flera bilder, men i kortare artiklar där det blir klattrigt med två bilder är IMHO porträttet mera väsentligt. För mig kan den gärna tas bort ur artiklarna. // habj 24 september 2006 kl. 20.21 (CEST)
