Diskussion:Mårdhund
Wikipedia
[redigera] Tanuki
När Tanukin genom Nordelchs tilltag reducerades till Mårdhunden och människan, lät jag det bero tills vidare. Nu ser jag att vad jag befarade har inträffat: Genom Ettrigs (aningslösa?) följdåtgärd har en japansk kulturföreteelse helt ”integrerats”. Mycket olyckligt anser jag och hoppas att de ansvariga inte stjäl mer av min tid, utan ställer det hela till rätta igen, tack. :( Kurtan 31 juli 2006 kl.02.23 (CEST)
- Ovanstående kommentar är egentligen för otydlig för att kunna besvaras, men jag gör ändå ett försök. Den här artikeln ska handla om arten mårdhund. Vad mårdhund heter på japanska är inte information om mårdhunden. Det verkar här finnas behov av att påpeka det självklara: De svenska wikipediaartiklarna ska innehålla uppgifter om vad samma företeelse heter på andra språk endast när detta har särskilt intresse. --Ettrig 31 juli 2006 kl.12.13 (CEST)
-
-
- Jag utgår ifrån att en:Tanuki och de tidigare versionerna av Tanuki är någorlunda riktiga och tycker utifrån detta att det vore rimligt att ha en egen artikel om Tanuki som japansk kulturföreteelse. Efter att ha studerat historien ytterligare anser jag att orsaken till att den här "konflikten" uppstod är att de första versionerna av artikeln Tanuki gav sig ut för att behandla en djurart, en djurart som dessutom redan tidigare hade en artikel (Mårdhund). --Ettrig 31 juli 2006 kl.16.00 (CEST)
-
-
-
- Den som nu beskyller mig för "ettrigt gläfsande" beskyllde mig tidigare för att agera "aningslöst" och stjäla av dennes tid. Sådana uttalanden uppfattas lätt som obehagliga och riskerar att försämra samarbetsklimatet och bör därför undvikas. --Ettrig 31 juli 2006 kl.16.00 (CEST)
-
-
-
-
- Tyvärr leder obefogat pill, mästrande ton, självklara påpekanden och övertolkad kritik inte heller till att göra arbetsklimatet drägligare. --Kurtan 1 augusti 2006 kl.11.42 (CEST)
-
-
