Användardiskussion:Keja

Wikipedia

Varmt välkommen till Wikipedia på svenska, Keja! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Fem saker att tänka på: Var djärv! Det vanligaste felet nybörjare gör är att inte skriva. Skriv! Om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter är det inget större problem. Andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att ge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Kolla runt! Ta en titt i deltagarportalen – där finns det gott om matnyttiga länkar. Läs och lär! Fortsätt sedan gärna med att läsa om Wikipedias namngivningskonventioner och om wikietiketten. Våga fråga! Fråga någon av oss erfarna användare om du undrar om något – vi hjälper gärna till! Tveka inte att ta kontakt med en av våra faddrar. Signera! När du gör inlägg på diskussionssidor (som denna), ta för vana att signera det du skrivit. Detta gör du lättast genom att skriva fyra tilde efter varandra – så här: ~~~~ Än en gång – välkommen hit!

Don't speak Swedish?

Riggwelter 16 juni 2006 kl.12.43 (CEST)

Välkommen till Wikipedias underbara värld!
/ Mats Halldin 18 juni 2006 kl.23.44 (CEST)

Tack för välkomnandet! Å ett extra tack till Mats för att du rätade till den där jämrans bilden. /Keja

Innehåll 1 Bildlicens och källa? 2 Licens 3 Var inte så petiga på Wikipedia 4 Lista över Gamla Stans gator 5 Namn på gatuartiklar

[redigera] Bildlicens och källa?

Hej! Någon/några bilder som du har laddat upp saknar information om licens och/eller källa. Kontrollera upphovsrätten och märk bildsidan/bildsidorna med licensinfo (ex. {{GFDL}} eller {{PD}}) och uppge källan. Bildsidor nås från din bildlista, eller genom att klicka på den aktuella bilden/de aktuella bilderna där de förekommer; välj sedan fliken "redigera" som vanligt. Är det du själv som tagit ett fotografi bör du skriva Foto: [[Användare:Ditt användarnamn|Ditt namn]], annars bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan. Är bilden uppladdad från en annan wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas.. Det är bra att du bidrar med fina bilder och att du skrivit att du tagit bilden själv, men även en licensmärkning behövs, den vanligaste är {{GFDL}} för egentagna bilder, men det finns även andra licenser, se Wikipedia:Meddelanden för upphovsrätt. Mvh Elinnea 21 juni 2006 kl.09.14 (CEST)

Detsamma gäller senare uppladdade bilder. Det är bra att de är märkta med fotograf, men även en licensmärkning behövs, som sagt. / Elinnea 27 juni 2006 kl.21.37 (CEST)

Jag fattar inte ett skvatt av det där med bildlicenser och anledningen till det. Förklara varför och vilken typ och var man skriver det! /Keja

Jag infogade en "ingen licens" info-ruta på din bild Bild:Keja.jpg. Det står kort hur man lägger till licens där. /Daniel78 30 juni 2006 kl.23.49 (CEST)

Det finns också (förhoppningsvis förståelig) information om licenser och varför det är så viktigt på Wikipedia:Bildfrågor. Det är vanligt att nybörjare blir förvirrade angående det där, jag fattade heller ingenting i början.. Välkommen hit förresten, hoppas du kommer att trivas! //Knuckles...wha? 1 juli 2006 kl.00.16 (CEST)

[redigera] Licens

Licenser är ett upphovsrättsligt påfund, och en licensiering innebär att man definierar - på ett standardiserat sätt - hur bilden får användas. Grundtanken på Wikipedia är att alla bilder ska kunna användas i princip hursomhelst. Din användarbild är helt uppenbart inte tagen av dig, och du äger därför troligen inte upphovsrätten till den (Upphovsrätt har nämligen den som tog fotot, om denne inte officiellt överlåtit upphovsrätten till någon annan). Du måste därför bifoga dels information som styrker att den som tagit bilden överlåtit upphovsrätten till dig, samt licensiera bilden. Detsamma gäller alla bilder, om du inte tagit/gjort den själv, och då skriver du det. De licenser som oftast används är GFDL (skriv {{GFDL}} ), Frianvändning (skriv {{frianvändning}} ) och PD (skriv {{pd}} ). Se även detta - och ta gärna ställning - gällande bilder på Wikipedia. Mvh/Oskar Augustsson 30 juni 2006 kl.23.58 (CEST)

Hej igen! Nu är det nästan perfekt (om det är du som skrivit information om Keja-bilden). Bäst vore visserligen om bilden laddades upp på commons, av din fru, men en tillståndsmening skriven av henne räcker ("Härmed ger jag, upphovsmannen, tillåtelse till användning av denna bild enligt GFDL"/Namn). Mvh/Oskar Augustsson 1 juli 2006 kl.01.39 (CEST)

Du kan ta bort {{ls}} från bildsidor där du lagt in källa och licens. Mvh/Oskar Augustsson 1 juli 2006 kl.01.42 (CEST)

Tack för informationen om bilderna men glöm det där att jag få min fru att ladda upp bilden. Hahahahahaha. Hon kan ju knappt starta datorn, än mindre ladda upp någon bild. Hade hon inte sovit nu så hade hon sagt: Ta bort bilderna om det ska vara en massa krångel! I viss mån kan jag hålla med henne. Det här går ju till överdrift. Ni är för nitiska. Det är en bild på mig. Inte på någon hemlig försvarsanläggning eller någon snygg kändis. Dessutom är det inte taget av någon girig fotograf utan min av fru. Mvh/Användare:Keja

Vi får köra på "hypotetiskt samtycke" då :-p Mvh/Oskar Augustsson 1 juli 2006 kl.02.13 (CEST)

[redigera] Var inte så petiga på Wikipedia

Ni tar bort påbörjade articklar för att dom enligt er egen bedömning inte är av någons intresse (allmänintresse). Bilder hotar ni att ta bort av andra själ, även om jag på en nåder fick ha kvar bilden på mig själv.

Som ny medlem fick jag ett välkomnande med den här texten:

Var djärv! Det vanligaste felet nybörjare gör är att inte skriva. Skriv! Språkliga fel eller att uppgifter saknas är inte något problem. Andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att ge direkt felaktiga uppgifter och sakfel.

Vad bra, då kan jag bidra med lite om Gamla stan trodde jag och började artickeln med Baggensgatan 27 som jag visste mycket om. Min forsättning med Baggensgatan 25 togs bort två gånger. Det var innan jag ens begrep att det fanns en diskutionsdel. Den påbörjade om Baggensgatan 14 (eller var det var) hittade jag diskutionsdelen och kommenterade, fick svar, kommenterade igen utan att få svar och därefter försvann den påbörjade artickeln. Någon ansåg att det var bättre om det inte stod nåt än endast lite grann. Undligt med tanke på vad jag hittat då det om vissa gränder endast står att det är just en gränd i gamla stan.

Trots att man får många bra tips om hur man ska göra så blir det att jag som nybörjare tyvärr uppfattar att det är några besservisrar som letar småfel, kritiserar, ifrågasatter, hotar med borttagning (av både text och bild] och till sist även tar bort det i bästa översittarstil.

Detta får folk, som ex: mig, att tappa inspirationen istället för att bibehålla den som fanns från början.

Tänk om!

/Keja

Det är ett av våra största problem att vi har svårt att få nya användare att känna sig välkommna eftersom det finns en massa regler som är lätta att bryta mot när man vill börja med något som ligger en själv nära. Jag minns själv när jag började skriva på susning.nu för fyra år sedan. Jag stötte genast på en regel som jag inte förstod mig på och slutade skriva. Nu förstår jag absolut vad jag gjorde för fel och är själv en av dem som fått lite extra verktyg för att försöka hjälpa Wikipedia mot sitt encykloepdiska mål. Och jag lovar att vi inet gör saker för att jävlas utan för att vi bedömmer att det är bra för encyklopedin. Det finns främst tre saker man måste ta hänsyn till, veriferbarheten, upphovsrätten och det encyklopediska intresset. Enskilda adresser eller hus bedöms oftast som så svåra att verifera och motivera det encyklopediska intresset för, vem kommer att uppdatera faktan om alla adresser när den ändras? Jag hoppas dock att du stannar kvar på Wikipedia, för bara man knäcker koden så är det väldigt givande, för mig tog det mer än två år, jag hoppas det går snabbare för dig. /Grön ✉ 2 juli 2006 kl.02.26 (CEST)

Som sagt, alla är nya i början. Alla dessa regler är till för att göra den fria encyklopedin bättre och *garanterat* fri, inte för att komplicera saker för nybörjare. Fortsätt redigera så kommer du att märka att och hur det fungerar.

Vi ses / Mats Halldin 2 juli 2006 kl.08.44 (CEST)

Det är lätt att bli lite avskräckt i början då det är mycket information att smälta men man får inte ta saker för personligt, de allra flesta arbetar för att skapa en bra encyklopedi och hjälper dig gärna med frågor. Det är lite svårt att lära sig vad som är accepterat direkt men man lär sig efterhand. Ge inte upp, fortare än man anar är man ganska inne i det hela :). Välkommen /Daniel78 3 juli 2006 kl.21.52 (CEST)

[redigera] Lista över Gamla Stans gator

Jag ändrade namnet på artikeln som du kanske har sett, hoppas det blir bra med dig, du kanske till och med har ett bättre namn? Sollentuna 27 juli 2006 kl.21.58 (CEST)

[redigera] Namn på gatuartiklar

Jag har flyttat på några av dina gatuartiklar. Vi döper normalt inte artiklar till "X, Stockholm" om det inte finns två saker som heter X. Enkla namn => wikilänkar i andra artiklar hitta rätt. Det är ju jättefånigt om nån annan länkar till gatan nånannanstans, men bara skriver "X" och så är länken röd. Se Wikipedia:Uppslagsord med flera betydelser#Alltid en sida under grundordet!. // habj 15 augusti 2006 kl. 22.50 (CEST)