Användare:Hannibal/ledamotsformulär
Wikipedia
Innehåll |
[redigera] Beskrivning av dig själv
Skriv först en kort beskrivning av dig själv, gärna under 400 ord. Kan inkludera synen på Wikipedia, när du först började skriva på Wikipedia, tid du spenderar på Wikipedia, vad Wikipedia betyder, eller andra personliga erfarenheter och reflektioner.
- Mitt egentliga namn är Lennart Guldbrandsson, jag är 32 år, föräldraledig manusförfattare och har varit aktiv på Wikipedia sedan tidigt i februari 2005, som ett sätt att kombinera mitt behov av intellektuellt avbrott, mina besserwissertendendenser, och min törst efter kunskap. På köpet har jag faktiskt lärt mig en hel del om att umgås i grupp, att skriva på wikisätt, och att agera ansvarsfullt.
- Jag blev administratör i slutet av september 2005, har tagit en vit vecka, och fått ett par utmärkelser, se min användarsida. Vad som inte står där är 1) att jag aldrig gjort wikiholism-testet (jag vill inte erkänna att jag är wikiholist), 2) att jag var på ett Wikifika i Stockholm och ett i Göteborg (och går gärna på fler), och 3) att jag även varit inblandad i diskussionen om Göteborgskravallerna där jag försökte medla mellan två användare under en längre period, något som har fått mig att blivit betydligt noggrannare med källor, och med principen att man inte ska ta bort information, bara lägga till.
[redigera] Frågor
- Frågor besvaras efter godtycke, eller inte alls.
[redigera] 1
- Vad anser du skiljedomskommittén viktigaste uppgift är?
- Att se till att användarna kan återgå till det som är Wikipedias främsta uppgift: att skapa, redigera och förbättra artiklarna.
[redigera] 2
- Hur ser dina planer ut för det följande året? Kommer du vara tillgänglig?
- Jag är pappaledig fram till nyåret, och arbetssökande därefter, vilket betyder att jag kommer att finnas på Wikipedia i stort sett någon timme per dag för överskådlig tid framöver, om inte längre.
[redigera] 3
- Vilka av Wikipedias riktlinjer känner du starkt för? Finns det något i Wikipedias syfte eller riktlinjer som du inte delar?
- Låt mig uttrycka det så här: Jag önskar att jag hade kommit Wikipedias fyra grundprinciper.
[redigera] 4
- Har du som användare och/eller administratör någon gång handlat på ett sätt du erkänner varit olämpligt?
- Nja. Jag ångrar en del saker: gånger när jag inte varit så vältalig som jag hade velat, gånger när jag glömt kolla upp saker innan jag skrev dem, och gånger när jag inte haft tid att göra om en artikel ordentligt från början. Men olämpligt, nej, det tror jag inte. Vad tycker ni andra?
[redigera] 5
- Finns det ämnen du vet att du inte bör involvera dig i?
- Jag har kollat omkring på de andras svar när det gäller det här, och de flesta har svarat något i stil med "nej, det tror jag inte".
- Själv kan jag väl säga att jag via Wikipedia har lärt känna Hakanand, har träffat ett gäng på ett Wikifika i Stockholm och ett i Göteborg, och mot de personerna är jag möjligen något jävig - men jag försöker verkligen att bedöma agerande snarare än personer.
- Jag är sedan något år skeptiker, och det kan möjligen vara en bias mot personer som tror på pseudovetenskapliga grejer - men återigen, jag försöker att diskutera i sak, inte i person, och alltid med syfte att göra artiklarna bättre, eftersom jag också tror på att man inte kan tvinga någon att ändra åsikt.
- Däremot har jag inget emot att ge mig in i ämnen som jag inte vet särskilt mycket om. Jag gillar att lära mig nya saker, jag tror att det kan vara bra med lite utifrånperspektiv ibland, och jag böjer mig för experter - om jag får en rimlig förklaring.
