Användardiskussion:Gunnar Larsson/Arkiv 2005 Juli - December
Wikipedia
[redigera] Dina bilder
Hej, hittade Bild:Bockstensmosse.jpg som tydligen är tagen av dig. Det vore bra om du kunde skriva nåt "officiellt" på din användarsida eller här om att alla bilder du tagit är GFDL eller nån annan licens, så man kan märka dem ordentligt. Onödigt merarbete att märka dem med licensinfo saknas och sen gå omvägen via dig ju. /Grillo 7 juli 2005 kl.23.25 (CEST)
[redigera] Danske kommuner
Hej Gunnar, er du opmærksom på den danske kommunalreform pr. 1. januar 2007? - Kaare 20 juli 2005 kl.18.54 (CEST)
[redigera] Den norska utläggningen
Jag håller med om att den var helt felplacerad på den sidan, men var ska vi göra av den? Jag vill svara honom, och berätta att jag låst upp sidan. Att lägga det på artikelns diskussionssida känns lite... det är lite "over the top" men det kanske är bäst. Jag lägger den där. / Habj 21 juli 2005 kl.22.45 (CEST)
[redigera] Varbergsbilder
Tack för din kommentar på min diskussionssida. Vet du som är Halläning något om minnesmärket i Varberg? Se Bild:Minnesmärke i Varberg.jpg. Jag har flera detaljbilder av minnesmärkets olika symboler som kan laddas upp om de behövs. Tubaist 8 augusti 2005 kl.21.24 (CEST)
[redigera] Wikipedia:Begäran om kommentarer/Den fjättrade ankan
Jag har öppnat en Wikipedia:Begäran om kommentarer/Den fjättrade ankan, och använt det exempel för detta som finns angivet. I denna anges att minst två användare inom 48 timmar måste ha visat att de försökt lösa dispyten med användaren men misslyckats; annars tas BOK bort. De som diskuterat saken med Ankan på antingen hans eller Avsiffrors diskussionssida, är jag Grillo Elinnea du och Nicke L. Jag hoppas att ni stöder den skildring jag gjort. I annat fall är jag inte helt säker på om det går att modifiera anmälan så den stämmer med ur , men jag antar att det borde vara bättre att ändra - kanske genom att stryka över och låta ändringarna stå kvar? - än att låta felaktigheter stå kvar, om jag inte lyckats beskriva korrekt vad som hänt. / Habj 9 augusti 2005 kl.04.47 (CEST)
[redigera] Geografistubbar på länsnivå + några fina ord om din hemstad
Hej Gunnar, som du kanske har sett har jag ändrat Mall:Geografistub-Kalmar och Mall:Geografistub-Stockholm så att det tydligare framgår att det rör länet och inte kommunen eller orten. Mall:Geografistub-Halland ska väl också gälla länet (alltså inklusive Hyltebruk)? Det verkar som kategorin är lagd på Kategori:Halland, alltså landskapet.
Ett annat ämne: Jag har läst en del om Philip Snowden i sommar och i biografin om honom av Colin Cross står om när han fick the Freedom of Leeds 1931. Han kallade då Leeds för "the most wonderful city in our wonderful country". Det var väl fint? hälsningar /Nicke L 14 augusti 2005 kl.13.56 (CEST)
Ja, jo, du har alldeles rätt. Var inte medveten om att det fanns både läns- och landskapskategorier. Gunnar Larsson 14 augusti 2005 kl.14.38 (CEST)
- Hej! Jag visste inte att det fanns en Mall:Geografistub-Västra Götaland. Tack för att du gjorde mig uppmärksam på detta genom att ändra i några av artiklarna jag petat i/startat. Tubaist 15 augusti 2005 kl.01.40 (CEST)
==BOK== Jag har svarat på min BOK./Oskar Augustsson 26 augusti 2005 kl.01.32 (CEST)
[redigera] Länsstubbar
Hej! Noterade att du ställer om min artikel om Abbetorp från "Sverigestub" till "Kalmar Läns-stub". Varför då? Är det inte enklare att använda Sverigestubben i st f att peta med länsstubbar? Det kan ju i princip sluta med att Wikipedia definierar stubbar ner på ortsnivå, och den vägen känns onödig...Riggwelter 28 augusti 2005 kl.00.33 (CEST)
- Hej! OK ang länsstubbar. Bra och vettig förklaring. Jag har ändrat de övriga artiklarna jag skrivit.Riggwelter 28 augusti 2005 kl.15.58 (CEST)
[redigera] Lagmallar
Jag ser att du avlägsnar anropen på lagmallar från spelarartiklar. Om du inte redan tänkt på det så föreslår jag att du flyttar in lagmallarnas innehåll i respektive lags artikel. --RomanNose 7 september 2005 kl.21.46 (CEST)
- Om förgänglig information inte ska finnas i mallarna ska de väl inte finnas på sidorna heller? Men jag kanske borde lägga till de mer kända? Gunnar Larsson 7 september 2005 kl.21.50 (CEST)
-
- OK, har vi bestämt att det ska vara så så ger jag mig, jag räddade dock Frölunda HC:s guldlag 2004/2005 åt eftervärlden för det ändras inte ;-) RomanNose 7 september 2005 kl.22.08 (CEST)
[redigera] == Greg Bear==
Hej! Skulle du i artikeln om Greg Bear kunna utveckla något om på vilket sätt sentida anhängare av Ralph Nader och boken Eon hänger ihop. Som det är nu finns där endast en kryptisk mening om det hela! Åsa L 12 september 2005 kl.20.06 (CEST)
- Hmm.. jo det borde jag göra, men det dröjer nog ett tag för jag kommer inte riktigt ihåg handlingen så jag får läsa eller åtminstone skumma igenom boken igen. Plockar bort den så länge. Gunnar Larsson 12 september 2005 kl.20.12 (CEST)
-
- Tack, såg att du redan hunnit ta bort meningen. Åsa L 12 september 2005 kl.20.18 (CEST)
[redigera] Håll ögonen öppna..
...på Användare:Gurgelmurgel1, han verkar ha kopierat din användarsida. En beundrare? jordgubbe 28 september 2005 kl.23.36 (CEST)
- Det klart ser man min oerhört sofistikerade och fina användarsida så... Får väl se om det är en seriös, men något lat person eller inte. Gunnar Larsson 28 september 2005 kl.23.47 (CEST)
[redigera] Sabotage av SSBR
Hej Gunnar, eftersom du var den första admin jag såg på SÄ, så undrar jag om du skulle kunna återställa WP:SSBR. Användare:Rammstein 90 försöker hindra att hands band ska undgå radering genom att helt sonika ta bort diskussionen. En liten klottervarning hade kanske också varit på sin plats. Ha det gött! //Knuckles...wha? 9 oktober 2005 kl.13.46 (CEST)
- Var visst för långsam, Torvindus hann före :-). Att återställa sidor behöver man egentligen inte vara administratör för, det räcker att gå till versionen före och spara om den. La till en klottervarning.Gunnar Larsson 9 oktober 2005 kl.14.01 (CEST)
[redigera] Utomstående bedömning
Kan du vara snäll och kolla om inte IN433 förvanskar information och raderar efter eget godtycke i artikeln samer? [1] Jag har nämligen belagt mitt inlägg med tre länkar, varav en från riksdagen, och även de andra med tämligen hög validitet. Personligen är jag visserligen ganska arg, men jag upplever hans agerande som vandalisering och personligt påhopp.//--IP 20 oktober 2005 kl.10.53 (CEST)
- Jag såg ditt inlägg. Om jag ska vara ärlig känner jag mig kränkt över att inte få odelat stöd.//--IP 20 oktober 2005 kl.22.17 (CEST)
[redigera] Riktlinje om blockeringar
Ett tidigt utkast till en frhoppningsvis blivande riktlinje om blockeringar och avstängningar finns på Wikipedia:Blockeringar och avstängningar. Sidan kommer säkert att behöva arbetas om många många gånger, just nu handlar det väl mest om att samla in åsikter - och kanske framför allt om att dokumentera den praxis som faktiskt finns. Titta gärna på vad du kan bidra med! / Habj 24 oktober 2005 kl.16.32 (CEST)
[redigera] Radering av Drejarvägen
När avslutade diskussioner på WP:SSBR ska arkiveras behöver man inte sitta och klistra och klippa och flytta text mellan artiklar. Lägg istället in {{Wikipedia:Sidor som bör raderas/Drejarvägen}} i arkivet för november.
Vad man absolut inte ska göra är att sitta och blanka artiklar. Thuresson ✎ 2 november 2005 kl.21.15 (CET)
- Oups! Ska till mitt försvar säga att det såg ut precis som det brukade när jag skulle flytta. Gunnar Larsson 2 november 2005 kl.21.38 (CET)
-
- Jag förstod det. Om du kollar på Wikipedia:Sidor som bör raderas/Arkiv/2005/November så ser du hur man nu kan arkivera massor av gamla diskussioner på 10 sekunder. Thuresson ✎ 2 november 2005 kl.21.42 (CET)
[redigera] Överfört från användarsidan
Vem tror du att du är att bestämma vad som är allmänintresse eller ej? Jag trodde att Wikipedia var en fri encyklopedi. Det Konglig Skænderi har dessutom en minst 50-årig historia, och har således haft kontakt med åtskilliga tusen elektroteknologer i Sverige. Men återigen, Du vet nog bäst vad som är allmänintresse eller ej. För du har ju koll på precis vad alla människor tänker och är intresserade av. Eller...? Jag hoppas att jag har fel.
Eventuellt svar kan exempelvis skickas till calle06@passagen.se
[redigera] Diskussiondiskussion Spics Girls
Tack för raderingen, Gunnar! Jag upptäckte mitt misstag och blev fundersam. Det verkar som om länken i själva mallen, till diskussionssidan, visar fel? Riggwelter 13 november 2005 kl.19,35 (CET)
[redigera] Alfred Hitchcock
Hej! Tänkte bara höra om du men dina administratörsverktyg kan trolla tillbaka Alfred Hitchcock som en viss 212.209.111.162 lyckats "trolla bort"! /KungBore 15 december 2005 kl.16.38 (CET)
- Ahh, tack för tipset! Jag kikade runt lite och tror jag fattar hur du menar, har dock inte testat det i praktiken, får vänta till nästa gång jag hittar nått sabotage! :) /KungBore 15 december 2005 kl.17.47 (CET)
[redigera] Wikinews:Copyright
Wikinews bytte licens den 1 juli 2005 och använder nu CC-BY. Du tillhör dem som gjort bidrag på Wikinews före detta datum. På n:Wikinews:Copyright försöker man nu bringa klarhet i frågan hur dessa bidrag ska behandlas. Titta gärna förbi där.
Med vängliga hälsningar
/ Mats Halldin 16 december 2005 kl.18.07 (CET)
[redigera] Användarbidrag
Ta dig en titt på den här filurens användarbidrag Special:Contributions/Van De Kamp och fundera på om h*n förtjänat en blockering. Bland annat har han tagit bort detta [2] fem gånger. / Habj 17 december 2005 kl.17.56 (CET)
[redigera] Revertera Jimmy Windeskog
Finns det någon genväg att rulla tillbaka en artikel över flera användare? Ovan nämnda artikel skulle behöva en revert tillbaka till innan redigeringskriget. Finns det någon funktion för detta, eller ska det göras manuellt? //Lelle1987 17 december 2005 kl.18.16 (CET)
[redigera] nazism och fascism
Jag kategorisera Nazister som ochså var fascister. Om du kollar på [3] så får du se. Filipman 27 december 2005 kl.12.22 (CET). P.S. vad menade du med att nazister är naturromantiska än fascister?
