Användardiskussion:Gunnar Larsson/Arkiv 2005 Januari - Juni
Wikipedia
[redigera] Liverpool
Kul att se att du gärna och bra skriver om Liverpool och dess spelare. Det anrika laget förtjänar mer bytes! :) --Hansen 28 maj 2005 kl.00.56 (CEST)
- Absolut. Man är hyfsat nöjd just nu. Tittade på första halvleken, sen gav jag upp och det blev Star Wars II. Snacka om misstag... Trodde först att jag hade läst fel när jag kollade resultatet på TV efteråt. Gunnar Larsson 28 maj 2005 kl.00.59 (CEST)
[redigera] Märkning av bilder
Fina bilder du har tagit! Skulle du vilja märka resp bildsida med {{GFDL}} eller {{PD}}? Mvh Elinnea 22 januari 2005 kl.17.41 (CET).
[redigera] Lula
Hej, Lula har redan en detaljerad artikel, Luiz Inácio Lula da Silva. Thuresson 27 januari 2005 kl.00.06 (CET)
[redigera] Visste du att
Mall:Visste du att är avsedd för nya artiklar och Viktoria I av Storbritannien skapades redan 2003. Jag tar bort den därifrån men det finns ju två rutor längst ned, Wikipedia:Tidigare tips, där nästan vilken artikel som helst får plats. Thuresson 7 februari 2005 kl.10.40 (CET)
[redigera] Pst om högerextremismen
Jag tror du tappade en negation. Ingen stor sak egentligen, men somliga drar stora växlar i sina inlägg, utan att ha läst de föregående (iaf inte ordentligt), så man kan uppenbarligen aldrig bli nog tydlig. /Morph 13 februari 2005 kl.20.24 (CET)
[redigera] Vetenskapsår?
Hejsan. Såg du la in vetenskapsår i strykjärnsartikeln och är lite nyfiken vad som är på gång. Årtalen blev ju röda men jag antar att du har något på gång eller? --Damast 13 februari 2005 kl.20.48 (CET)
[redigera] Svärmor?
Ok att ta bort wiktionary-mallen på svärmor nu? --Damast 18 februari 2005 kl.08.29 (CET)
[redigera] Brasiliens historia
Vad är syftet med att slakta Brasiliens historia? Fram till nu har artikeln gett en god överblick av Brasiliens historia och för det har den belönats med en guldstjärna som bästa artikel i sitt ämne. Thuresson 2 mars 2005 kl.00.29 (CET)
[redigera] OK?
Jag gjorde någon slags blandning av redirect/gaffel och genealogisk artikel med Falck - är det OK tycker du? Jag gjorde även så med Celsius (släkt) med transport hänvisning fr Celsius, Laestadius, m fl.//--213.101 12 mars 2005 kl.20.06 (CET)
- Jag tycker att blandningen är toppen. Perfekt att ta upp att det finns speciella släkter Falck samtidigt som det även förekommer i andra fall. Gunnar Larsson 12 mars 2005 kl.20.19 (CET)
[redigera] Om Psalmerna
Hej. I hopp om att du tar dig en ny funderar på den raderingsröst du lagt så vill jag göra dig uppmärksam på följande: Det är för mig obegripligt att röstningen som hänger ihop med hela psalmstrukturen ser ut att omkullkasta ett omfattande arbete som inte finns någon som helst anledning att omintetgöra, möjligen och rimligen att merparten flyttas till wikisource, men där finns ännu inte tillstymmelsen till struktur mer än ren alfabetisk ordning! Någon uttryckte en förhoppning och tilltro till att där fanns en motsvarande struktur, men det gör det ju inte! Skälen att radera artiklar ska ju vara att artikeln inte har encyklopediskt värde osv och det torde man rimligen inte kunna kalla den betydelse som psalmer haft genom åren. Den/dom specifika rubriken/r som är under omröstning har ju visat sig vara ett led i den struktur som finns i 1986 års kyrkomötes antagna psalmbok. Där är ämnesuppdelningen något marginellt mer preciserad än de underartiklar som blivit följden av huvudartikeln Psalmer här på wikin. I stora drag följer uppdelningen den som finns i huvudartikeln vars struktur INTE finns på wikisource ÄN eftersom endast 53 psalmer blivit flyttade dit, av de 200 som finns här ännu så länge. I ärlighetens namn tycker jag det vore att sabotera ett strukturerat system att radera det härifrån. Vilket majoriteten röstat för, kanske i brist på kunskap om att artikeln är en del i en etablerad struktur. Det vore ju bättre att markera artiklarna med en mall för "skall flyttas till wikisource" eller liknande, istället för att radera delar av den struktur som behöver överföras i ett ganska oförändrat skick. --Damast 13 mars 2005 kl.11.10 (CET)
[redigera] till väst
...till väst... var onekligen ett relevant tillägg, de Wikipedister som vuxit upp på nittiotalet tolkade kanske originallydelsen som att han hoppade av planet :-)
Tournesol 20 mars 2005 kl.20.09 (CET)
[redigera] Angaende ditt inlägg pa sidor som bör raderas
Kopierat fran sidan:
- Jag förstar din fraga, Gunnar, och den är möjligen relevant. Efter att under november blivit utsatt för en mindre storm, och under dagen ytterligare personligen angripits, föredrar jag att inte göra detta, utan vädjar till din rättskänsla att konstatera att sa faktiskt ibland varit fallet, och att detta lett till konflikter. Jag har ( imotstats till vad som paststts) inget behov av att hänga ut folk, utan vill uppmärksamma pa problematiken som denna sida lett till, i form av missbruk. Redan pa exakt denna sida, exakt just nu, kan du däremot själv finna exempel pa det jag avser.
I ett hypotetiskt framtidspersepktiv kan man tänka sig att nagon anmäler att alla sidor pa A eller B skall deletas, eller alla släktartiklar, etc. (later idiotiskt men baa för att förklara det osunda med denna sida) och ingenting strider sedan om rösterna övervägde, att dessa delets. MEN, det är emot wikipedias riktlinjer!! jag vill pavisa den destruktiva konsekvensen av denna sida, och belysa att en del problem löses om man tar bort den.
Ett alternativ vore naturligtvis att sidan används till det den är avsedd för. Till 80% kanske den gör det. det är de 20% jag vill åt. kanske har du förslag pa andra lösningar av problemet? Dan Koehl 8 april 2005 kl.19.16 (CEST)
Jag lade ner lite jobb och hittade vad du bad om tror jag. Intressanta uttalanden när man ser det samlat, du kan läsa mer pa Användare:Dan Koehl/Om raderingar
[redigera] Kosovo
Hej. Jag såg att du rullade tillbaka ett stycke om namnet på Kosovo som l'houngan (albanau) gjorde. Jag vet att han oftast inte kan bete sig, men i det här fallet verkade ju faktiskt hans text vara (åtminstone med undantag sista meningen) relevant. Så varför tog du bort den, är den felaktig eller var det bara en reflex med tanke på vem som skrev den? Muneyama 12 april 2005 kl.23.54 (CEST)
- Kanske, tyckte att det mest kändes som ett debattinlägg när det lades överst och formulerades ganska vinklat. Det är trots allt knappast det mest utmärkande för Kosovo. Men lägg du tillbaka det om du vill. Gunnar Larsson 13 april 2005 kl.00.01 (CEST)
[redigera] Kul idé
Hej Gunnar! Jag gillar din idé att googla den nya påven. Skall vi inte starta vadhållning också =P Hur många träffar om en månad? Jag säger 12 345 stycken // Solkoll 19 april 2005 kl.22.31 (CEST)
- =) Det tog en dag sen fick jag inse att jag var torsk. Hugg in på nåra fina artiklar i kväll om du har lust så tar jag mig an dom 10 senaste i morrn förmidda =) // Solkoll 20 april 2005 kl.23.09 (CEST)
-
- Eller dan efter det att du replikerat detta säger vi. Du kanske inte loggar in mer i kväll. // S
[redigera] Motorvägar
Hej! Såg att du hade ändrat kategori på artikeln Motorväg från Kategori:Vägar till Kategori:Motorvägar. Har ämnet motorvägar blivit så omfattande så att det alltså förtjänar en egen kategori numera? Jag vet att jag har skivit en del artiklar om motorvägar i olika länder så det är därför jag undrar. Såg föresten att du tydligen bor i Leeds. Dit går ju motorvägen M1 som ju är en legendarisk motorväg, kanske en av de mest kända i Europa. /E70 28 april 2005 kl.22.43 (CEST)
- Tja, du är ju auktoriteten inom området så gör precis vad du tycker passar bäst systematiskt. Gillar mest att skapa underkategorier.. Men, jo, varför inte. Skapade kategorin just för att lägga in M1, finns säkert mycket mer att fylla i, tog bara lite från engelska wikipedia. Grym koll du har :-) Gunnar Larsson 28 april 2005 kl.22.53 (CEST)
-
- Jag vill nog inte alls säga att jag är "auktoriteten" i detta ämne. Vi är alla det lika mycket tycker jag. Dessutom är det alltid roligt när andra användare kommer på nya idéer och förslag. Det är sånt som gör wikipedia så himla bra. Att göra en ny egen kategori för motorvägar var en bra idé. Denna ska jag spinna vidare på och börja flytta på andra motorvägsrelaterade artiklar till din nya kategori. Att skapa artiklar för varje enkild motorväg har jag ännu inte hunnit börja med men din artrikel om M1 ger inspiration. Sånt är alltid roligt. Har du läst artikeln Lista över motorvägar i Storbritannien? Där skriver jag lite kortfattat om de brittiska motorvägarna men naturligtvis så finns det säkert något som du känner till som jag kan ha missat. De brittiska och de nederländska motorvägarna tillhör mina favoriter. Visste du att de nederländska och de brittiska motorvägarna var byggda i samma stil bortsett från vänster- och högertrafik? Ovanligt eleganta motorvägar är det. Speciellt belysningsanläggningarna i Storbritannien och Nederländerna imponerar på mig. Ni brukar hos er ha i mitt tycke mycket snygga och smakfulla belysningsanläggningar som är stilbildande för övriga Europa. Ändå lyckas aldrig några andra länder riktigt lika fulländat som ni gör hos er. Oj! Nu sitter jag och låter min entusiasm gå ut över dig. Ber om ursäkt om jag tråkar ut dig. /E70 28 april 2005 kl.23.08 (CEST)
[redigera] Preston
Hej! Du verkar kunna en hel del om England. Har du möjlighet att skapa en artikel om Preston? /E70 29 april 2005 kl.19.40 (CEST)
- Njaa, inte riktigt.., ska erkänna att jag inte hade en aningom var i Storbritannien det låg innan du frågade, så det blir nog en översättning från engelskan, men det gör jag gärna. Tänkte dock försöka mig på lite halv utpressning :-) Skulle du kunna skriva lite om diligensen, som väl är lite av bussens förgångare? Gunnar Larsson 29 april 2005 kl.19.54 (CEST)
- Är det den stora busstationen som förde tankarna dit? :-) Gunnar Larsson 29 april 2005 kl.19.57 (CEST)
-
- Jag ska vid tillfälle se om jag kan få ihop något om diligens. Det fanns ju också postdiligens vilket nog kan vara intressant. Vi ska se om det kan bli något. Kan nog inte ordna det just nu men till imorgon har jag nog ordnat något. Vad som gjorde att jag var intresserad av Preston berodde på artikeln om Walton Summit motorway. Denna motorväg går vid just Preston. /E70 29 april 2005 kl.20.34 (CEST)
[redigera] Siste april
Jag självplågade mig med att åka till stadsparken nykter för att ta lite bilder trots allt :) Ta en titt. Vågade inte gå längre dock, hade inte lagt pengar i biljettautomaten. /ElGrillo 30 april 2005 kl.16.44 (CEST)
[redigera] Nominerade artiklar
Hej! Det var ett rent misstag från min sida att få bort en artikel för mycket när jag skulle städa i sidan. Ber om ursäkt. /E70 2 maj 2005 kl.18.13 (CEST)
- Oups! Var inte alls min mening att smutskasta dig, mest min mindre goda sida att roa mig på andras bekostnad. Gunnar Larsson 2 maj 2005 kl.18.31 (CEST)
-
- Ingen fara! Det är helt ok! /E70 2 maj 2005 kl.18.36 (CEST)
[redigera] Järnvägshistoria
Hej! Såg att du ändrat Järnvägshistoria till Svensk järnvägshistoria. I samband med detta måste faktiskt en del saker bort som t ex loket Rocket från 1829 och det första loket från 1804. /E70 8 maj 2005 kl.18.42 (CEST)
- Håller på och fixar, kan dock ta ett tag innan allt är i ordning. Gunnar Larsson 8 maj 2005 kl.18.45 (CEST)
-
- Det låter bra. /E70 8 maj 2005 kl.18.55 (CEST)
[redigera] Skyddade sidor
Kristian August av Holstein-Gottorp behöver nog inte skyddas längre, kan du ta bort skyddet? /EnDumEn 12 maj 2005 kl.20.54 (CEST)
- Fixat, låsningen var klart omotiverad, kolla själv historiken... /ElGrillo 12 maj 2005 kl.21.04 (CEST)
[redigera] Orter i Sverige och Svenska orter
Hej Gunnar. Såg du återupplivade den idag raderade kategorin och undrar varför. Det finns redan en kategori för Kategori:Svenska orter. Jag såg NU att det uppenbarligen varit en diskussion om saken enl Bybrunnen, men inte var man diskuterat ämnet. Jag raderade ju den tomma kategorin i morse så det är klart jag undrar vad som pågår? --Damast 13 maj 2005 kl.21.23 (CEST)
[redigera] Wessex
Med anledning av din kommentar kring Ivar Benlös och Wessex, sa vill jag gärna tillfoga att vi borde kika pa englands regentlängd, och ev. samtidigt försöka efterlikna den engelska modellen där man far rätt god överblick i hur riken under folkvandringstid och vendel senare uppgick i england, mao en överblick som inte gör vattentäta skott, utan askadligt länkar dem samman sa att en läsare/betraktare fattar sammanhanget? Dan Koehl 18 maj 2005 kl.12.22 (CEST)
- Det låter som en bra idé. Kanske borde ha en tabell från typ 500-talet och framåt där man för tiden för Englands enande har hänsvisningar till de olika kungarikenas listor. Gunnar Larsson 18 maj 2005 kl.13.18 (CEST)
[redigera] Tinget
Om jag fattat rätt är det du, som startade tinget, som kan omformulera omröstningen till två delar - leka mötesordförande, ungefär. Jag är inte helt säker på att jag fattat rätt, dock. Så som det har blivit är det för mig uppenbart att det vore det bästa att göra så. Tänk om resultatet blir t.ex.
- 25 % - 5 röster
- 50% - 5
- 75% - 7
- komitté - 6
Då kommer en andra omröstningsomgång att stå mellan 75% och instiftande av kommitté. Det är inte rimligt. Flera har redan röstat på både kommittén och ett procentförslag. Bäst vore att se till att omröstningen är utformad så man solklart kan göra detta, utan att någon kan mena det ogiltigt. /Habj 18 maj 2005 kl.16.36 (CEST)
[redigera] Engelska motorvägar
Hej! Du har skrivit lite om motorvägar i England. Antar att du kanske kommer att skriva om fler engelska motorvägar när du känner för detta. I vilket fall som helst har jag nu skapat en mall som heter Mall:Motorvägar i Storbritannien. I denna mall ska samtliga engelska motorvägar finnas uppräknade. Enklast är därför om du går till den mallen och klickar på en röd länk och gör en ny artikel utifrån detta. Tror att detta kanske underlättar lite. Visste du föresten att även Ungern har en motorväg som heter M1? /E70 20 maj 2005 kl.05.39 (CEST)
[redigera] Ang län
Ja och nej. Som du såg gav jag tom upp att motargumentera med Albanou kring de albanska länen, (trots att han inledningsvis svarade nej pa min fraga om de områden han beskrev hade feodalt ursprung) men anmälde dem till raderas, där jag "blev örverkörd".
Counties är ju grevskap? vilket är grevskap? Min personliga åsikt är att län har äldre ursprung, och inte motsvarar termen grevskap, eftersom de tillkom i en tid av icke betitlat frälse i sverige, och ordet inte är en formell term utan snarare ett svenskt ord (lån) vars etymologisk rötter är relativt unika och (tycker jag) bör förbehållas de områden de en gång skapades för, som efter folkungatiden övergick i vara landskap. Frågan är fortfarande inte dramatisk för mig, men tycker att det är bra att undvika missuppfattningar och urvattning av äldre, medeltida benämningar och termer.
Frånsett detta var länen inte med rutin ärvda, utan personliga lån av kungen, vilket såvitt jag vet inte gäller för counties, de ärv(de)s väl? man ju talar om 6,7 och 8:e greven av Blabla osv.
Mao tycker jag det är olyckligt att "översätta" utländska termer vars fundamentala betydelse inte motsvaras av det svenska ordet. Sveriges största nagonsin innehavare av län, Bo Jonsoon var bara sven, inte ens riddare, och 200 ar innan den förste svenske greven nagonsin i sverige, sprättats upp av Erik XIV.
Jag känner ärligt talat inte till någon regel kring detta däremot, strängt personliga synpunkter.
Dan Koehl 20 maj 2005 kl.20.50 (CEST)
Frågar du mig, så ser jag ingen anledning att översätta dem. har engelsmännen råddat till det, är det sas deras sak. Mitt förslag är att "på svenska" kalla dem County. Utanför Sverige finns ett så mångfald av beteckningar, vilkas betydelse eller namnval saknas hos oss, att man inte behöver övernstränga sig med översättningar. Men jag saknar kunskap i dessa frågor. Dan Koehl 20 maj 2005 kl.21.17 (CEST)
Edit: Spana http://de.wikipedia.org/wiki/Län hur tyskarna hanterar våra län. de förklarar vad det innebär och betyder, men översätter inte. Blekinge län heter pa tyska wikin Blekinge län inget annat. Enkelt och korrekt, tycker jag! Dan Koehl 20 maj 2005 kl.21.33 (CEST)
[redigera] vampyrmordet
Hej! Se diskussions-sidan för vampyrmordet.
De flesta mord som utförts (ca 50 -100 per år) finns inte beskrivna på nätet.
mvh Adelsö-Sven 23 maj 2005 kl.21.16 (CEST)
[redigera] Frauenburg
Sorry, råkade spara Frauenburg med Mall:Radera efter att du tagit bort den...bort igen. Tack! --Alers 24 maj 2005 kl.10.59 (CEST)
[redigera] Tinget
Jag är lite orolig för att väldigt många röstar enbart på procentsatser, och varken för eller mot en kommitté. Om det är så att de väljer att bara rösta i ena frågan, är allt frid och fröjd. Om det är så att de missförstått, är det värre. I värsta fall kan folk tycka att tinget är ogiltigt och måste göras om. Jag pratade just med en person som inte förstått hur det var tänkt. Förmodligen är han inte ensam.
Mitt förslag är att vi gör en lista på alla som röstat i bara den ena frågan, och kontaktar dem. Vi kan dela upp den listan mellan oss två. / Habj 25 maj 2005 kl.22.44 (CEST)
- Bra att vi får det gjort. Jag frågade RaSten om att hjälpa till också - man vet aldrig om man måste prata med folk flera svängar för att budskapet ska gå fram. Om du börjar utan att vi delat upp listan mellan oss, kan du ju säga till när du "lämnar över" vilka du meddelat. Ta alltså gärna hand om en tredjedel, hälften eller något däremellan. /Habj 26 maj 2005 kl.08.16 (CEST)
-
- OK, det var färre än jag trott. Jag har kontaktat:
Castrup CNB Cucumber Den fjättrade ankan E23 Grillo GurraJG
-
- Återstår att kontakta:
Hakanand Marsve Motståndsmannen Oskar Augustsson Rudolf Väsk
-
- Dem överlämnar jag till dig. Var snäll kolla så jag inte missat någon! /Habj 26 maj 2005 kl.11.23 (CEST)
-
- Jag har röstat nu! ;-) Hakanand 26 maj 2005 kl.11.25 (CEST)
[redigera] Du är ju hallänning!
Hej, kan du inte ta dig en titt här och se om du kan hjälpa till? /ElGrillo 4 juni 2005 kl.01.51 (CEST)
[redigera] Godkännande av bildpublicering
Hej Gunnar,
Jag tänkte försöka råda bot på att det är så många som laddar upp icke godkända bilder. Då kom jag att tänka på en text som jag har för mig att du skrev för ett tag sedan (om jag minns rätt). Texten var ett sammandrag av Wikipedias policy och licens, som man kunde kopiera in i ett epost-meddelande som man sedan skickade till fotografen för att få ett publiceringsgodkännande av bilden. Jag tänkte lägga till en länk till meddelandet på uppladdningssidan. Men jag minns kanske fel, det var kanske inte alls du som skrev texten..? --knuckles 9 juni 2005 kl.10.02 (CEST)
- Nej, jag kan inte alls minnas att jag skulle gjort något sådant, tyvärr. Enda jag kan tänka på var att jag varit inne och ändrat i Wikipedia:Underlag för förfrågan, men tror inte det är vad du tänker på. Kan de ha varit Thuresson eller Elinnea? De håller på mycket med sånt. Gunnar Larsson 9 juni 2005 kl.10.08 (CEST)
- p.s. bra initiativ!
-
- Jo! Det var precis den jag tänkte på! Jag ska försöka fila till den lite grann, och lägga till länken på upload-sidan. Du kan kanske slänga ett getöga på den sen och säga vad du tycker! --knuckles 9 juni 2005 kl.10.40 (CEST)
[redigera] Vill presentera mig
Hej.
Tänkte ta mig i akt och genomföra en mer formell presentation, även om en del redan vet mer om mig än andra. Jag är inte ute efter något, utan vill bara att du ska känna till vad jag är intresserad av, och varför jag skriver här. Jag ber om ursäkt om jag har besudlat din användardiskussion med en massa trams och hoppas att du har överseende med detta. Det faller dig helt fritt att radera detta meddelande utan någon form av arkivering, men jag vill att du besöker min användarsida i utbyte. Detta är ingen form av propaganda utan bara en riktad uppmärksamhet. Jag beklagar, återigen, om detta meddelande har skapat någon form av obehag.
Med vänliga hälsningar Chrizz 10 juni 2005 kl.10.17 (CEST)
[redigera] e-post adress
HÄR ÄR DEN RIKTIGA E-POST ADRESSEN: adnan_abazi_22@hotmail.com
HAR DU SKICKAD BREV TILL HONOM. OM DU INTE SKICKAR DÅ KOMMER JAG ATT BE NÅGON ADMIN ATT RADERA ARTIKEL: ILLYRIENS HISTORIA, FÖR VI KAN INTE HA DEN KVAR UTAN TILLÅTELSE.
--L'Houngan 15 juni 2005 kl.14.56 (CEST)
- skrik inte!!!
- Självklart tar vi bort artikeln om den visar sig vara plagiat. Så länge som du inte presenterar bakgrunden på ett begripligt sätt kan man inte ta ställning till om artikeln är plagiat eller inte.
- Du har gett några olika epostadresser att kontakta, men vad säger att de adresserna är kopplade till den förmenta artikelförfattaren? Vad är det som gör att inte författaren i stället kan kontakta oss? Vem avgör om artikeln här på WP inte har skillnad i verkshöjd för att motivera att det betraktas som ett nytt verk? Var finns hänvisnign till upphovsrätten?
- Allt det här är din sak att presentera på ett samlat sätt om du vill ha medverkan till radering. Administratörer jagar inte omkring och kollar varenda artikel och jämför med all världens webbsidor, det måste du förstå, så din medverkan här är ytterst tacksamt emottagen, bara du kan göra den samlat.
- Och så låt för allan del bli att radera i diskussioner! Det är bara i artiklarna vi raderar, och när färdiga diskussioner arkiveras. /RaSten 15 juni 2005 kl.15.21 (CEST)
-
- Bara för att förtydliga: För min del skriver jag inte hur som helst till en helt okänd epostadress. Jag misstänker att det gäller Gunnar också. /RaSten 15 juni 2005 kl.15.31 (CEST)
Snälla se Min diskussionsida L'Houngan 15 juni 2005 kl.15.34 (CEST)
- (Nu raderade jag lite av det du skrev - personligt påhopp ska raderas direkt)
- Jodå, jag har tittat där också. Jag vill vara ha en samlad bild.
- Någon webbsida eller annan fungerande hänvisning till någon text som Illyriens historia skulle vara tillräckligt lik har du ännu inte visat upp.
- Den länk du givit till geocities är inte (i alla fall vid hastigt påseende) tillräckligt lik för att kallas plagiat (eller har jag inte hittat rätt i snårskogen?).
- Artikeln ifråga innehåller heller ingen epostadress, som Gunnar också påpekat för dig.
- Du har gett två olika epostadresser, men varför ska man skriva till just dem?
/RaSten 15 juni 2005 kl.16.22 (CEST)
-
- Jag har nu skickat ett e-postmedelande till Adnan. Jag kunde inte heller hitta någon e-postadress på sidan, men eftersom både Albanau och L'Houngan (som har olika åsikter) säger att Adnan är ansvarig för sidan så borde det stämma, dessutom har L'Houngan givit en rimlig förklaring till varifrån han fick adressen (att den fanns där innan). Om du kollar på den första versionen av artikeln så är den ett plagiat från geocities-sidan (som L'Houngan länkar på sin diskussionssida), däremot är början av geocities-sidan inte kopierad. Gunnar Larsson 15 juni 2005 kl.19.00 (CEST)
Förmedla mig när du har fått svar från Adnan. --L'Houngan 16 juni 2005 kl.22.10 (CEST)
- De ska jag göra, än så länge har jag inte fått något svar. Gunnar Larsson 16 juni 2005 kl.22.20 (CEST)
Har fått svar av Adnan, se vidare Diskussion:Illyriens historia. Gunnar Larsson 20 juni 2005 kl.19.24 (CEST)
[redigera] Kommitté
Nej, jag tror inte på att sätta en deadline. Jag tror det måste få ta tid. Eftersom jag just har lagt ett förslag till utformning av Bybrunnen - som i och för sig mest handlar om utseende, för att göra det förtydliga vad sidan är och inte är - ligger jag lite lugn ett tag, men jag har det i bakhuvudet. Jag har inte glömt bort det! /Habj 17 juni 2005 kl.22.20 (CEST)
[redigera] 1973-Dankell
Jag har mailat Steven Truitt eller vad han heter. Han svarade ikväll och sa att det va OK. Men bara på svenska Wikipedia. Dankell 18 juni 2005 kl.02.48 (CEST)
Jag har även lagt upp en bild på coca-cola, e det oxå fair use? Dankell 18 juni 2005 kl.03.19 (CEST)
[redigera] Upplåsning
Tack för att du låste upp sidan Wikipediadiskussion:Begäran om administratörskap/Lamré! Berörda parter skall givetvis ha möjlighet att göra inlägg i diskussionen. Torvindus 18 juni 2005 kl.02.51 (CEST)
[redigera] West Riding
Hej Gunnar!
Jag har flyttat West Riding till West Riding of Yorkshire. Hoppas att det är okej. Kolla gärna om min lilla ändring i artikeln är riktig. Hälsningar Nicke L 23 juni 2005 kl.20.06 (CEST)